Постановление № 5-32/2020 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 26 декабря 2019 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в 2018г. неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2019 года в 11 час. 45 мин. ФИО2, находясь у дома № 4 «б» (общежитие) 1 микрорайона г. Элиста РК, проявил явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, плевался на землю, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

25 декабря 2019 года в 13 час. 40 мин. ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 25 декабря 2019 г. в 11 час. 45 мин. ФИО2, находясь у дома № 4 «б» (общежитие) 1 микрорайона г. Элиста РК, проявил явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, плевался на землю, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 028244 об административном правонарушении от 25 декабря 2019 г.; рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 25 декабря 2019 г.; объяснением свидетеля ФИО1 от 25 декабря 2019 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 декабря 2019 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2561 от 25 декабря 2019 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 25 декабря 2019 г. в 11 час. 45 мин., находясь у общежития № 4 «б» в 1 микрорайоне г. Элисты РК, проявил явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, плевался на землю, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Отягчающими обстоятельствами административной ответственности ФИО4 является неоднократное привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, БИК 048 580 001, ОКТМО 85701000, УИН – 188 804 081 900 8028 2446.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья: Е.В. Карвенова