Приговор № 1-18/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-18/2026




Уголовное дело № 1-18/2026

Дело (УИД) 28MS0024-01-2025-001995-23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 12 февраля 2026 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Т.А.

при секретаре Ершовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района ФИО13,

подсудимой ФИО15

защитника адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО22, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, невоеннообязанной, не работающей (пенсионерки), не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

установил:


ФИО15 совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО15 являясь гражданкой Российской Федерации, а также, на основании свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации и по месту жительства в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, заведомо зная о том. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не имеют намерения пребывать и проживать в принадлежащем ей жилом помещении, осознавая противоправный характер своих действии с целью продолжения сложившихся дружественных отношений, по просьбе ФИО1 №2, будучи предупреждённой об ответственности за фиктивную регистрацию, без намерения фактически предоставить для пребывания и проживания вышеуказанным гражданам жилое помещение, в нарушение требований ч. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться но месту жительства или пребывания в пределах Российской Федерации, а именно в жилом помещении, в котором они проживают, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в служебном помещении отделения ГАУ «МФЦ Амурской области» в Константиновском районе, расположенном по <адрес>, собственноручно написала заявление о даче согласия о предоставлении для постоянного проживания в принадлежащем ей домовладении в Российской Федерации по адресу <адрес>, не имевшей на тот момент какой-либо регистрации, и не имевшей намерения проживать в этом помещении гражданке Российской Федерации - ФИО1 №3, которая фактически проживала по адресу <адрес>.

Таким образом, ФИО23 оформила фиктивную регистрацию указанной гражданкеам Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Затем в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в служебном помещении пения ГАУ «МФЦ Амурской области» в Константиновском районе, расположенном по <адрес>, подала заявление о предоставлении для временного проживания на срок до ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей домовладении Российской Федерации по адресу <адрес>, не имевшим на тот момент какой-либо регистрации, и не имевшим намерения пребывать в этом помещении гражданам Российской Федерации - ФИО1 №2, ФИО14, ФИО17, которые фактически проживали по адресу <адрес>.

Таким образом, ФИО24 оформила фиктивную регистрацию указанным гражданам Российской Федерации по месту временного предывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО15, допрошенная в судебном заседании, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ признала полностью в судебном заседании показала, что у неё в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в данном доме проживает её невестка ФИО1 №1 с тремя несовершеннолетними детьми. Примерно во второй половине сентября 2025 года к ней обратилась её дальняя родственница ФИО3, которая проживает по ул. <адрес> вместе с детьми и с свекровью ФИО1 №3 с просьбой о регистрации их в её жилом доме Крестовоздвиженка, так как им необходима была регистрация для вступления в какую-то социальную программу, а также постановки на учёт по беременности. Она согласилась на просьбу ФИО10, при этом они ни о какой оплате либо о другом вознаграждении за регистрацию они не договаривались. При этом ей было известно о том, что ФИО1 №2 с детьми проживать в её жилом доме не планировала, ей просто была необходима регистрация месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 №3 в утреннее время приехали в МФЦ с. Константиновка, расположенный по адресу: ул. Кирпичная 3 с. Константиновка, где подали все необходимые документы для постановки ФИО1 №3 на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно паспорт, свидетельство о регистрации на дом, свои паспорт, также ею было заполнено заявление о постановке на учёт, в котором она расписалась. Она не помнит, было ли в заявлении указано о предупреждении её об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию. Когда она подавала документы, она знала, что проживать ФИО1 №3, в принадлежащем ей доме не будет, но ей необходима была регистрация. Каких-либо личных вещей ФИО1 №3 в дом не привозила, после подачи документов уехала домой в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она совместно с ФИО1 №2 приехали в МФЦ с. Константиновка, расположенный по адресу: ул. Кирпичная 3 с. Константиновка, где подали все необходимые документы для постановки ФИО1 №3 и её детей на временный регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно паспорт ФИО1 №2, свидетельства о рождении детей, свидетельство о регистрации на дом, свой паспорт, также ею было заполнено заявление о постановке на учете, в котором она расписалась. Она не помнит, было ли в заявлении указано о предупреждении её об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию. Когда она подавала документы, она знала, что ФИО1 №2 с детьми проживать в принадлежащем ей доме не будут. Каких-либо своих личных вещей, либо своих детей ФИО1 №2 в дом не привозила, после подачи документов уехала домой в <адрес>.

В настоящее время ФИО1 №2 и её дети снялись с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Помимо полного признания подсудимой ФИО15 своей вины, её вина объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО1 №2, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> марта 2025 года, совместно с супругом, детьми и свекровью ФИО1 №3 После получения ФИО9 гражданства она хотела обратиться в уполномоченные органы с заявлением о получении выплаты по добровольному переселению в РФ, для чего ей была необходима регистрация по месту жительства на территории РФ. Поскольку на территории <адрес> отказывают иностранным гражданам в регистрации она обратилась к своей знакомой ФИО15, которая проживает в <адрес> с просьбой о регистрации по месту жительства в принадлежащем той жилом помещении, на что последняя согласилась. При этом н и о какой оплате за регистрацию они не договаривались. Примерно ДД.ММ.ГГГГ её свекровь ФИО2 совместно с ФИО15 прибыли в помещение МФЦ с. Константиновка с целью оформления регистрации по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она и её дети в тот день не смогли оформить регистрацию, так как у них был не полныйе пакет документов. После подачи документов они все уехали домой <адрес>, так как проживать в <адрес> не планировали, о чем сразу же договорились с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО15 прибыли в помещение МФЦ <адрес> с целью оформления временной регистрации её и детей по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. после этого она уехала домой в <адрес>, так как проживать в <адрес> не планировали. Свои личные вещи они в данный дом не привозили. Они заранее оговаривали с ФИО15 о том, что проживать в доме в <адрес> они не будут, что им необходима только регистрация (т. 1 л.д. 28-32).

Показаниями свидетеля ФИО1 №3, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что она проживает по адресу <адрес>. совместно с сыном, невесткой и внуками. В рамках заграничного паспорта у нее имелась регистрация по месту пребывания, но после получения паспорта гражданина РФ им необходима была регистрация по месту жительства. В связи с чем её невестка обратилась с просьбой об их регистрации, то есть её - ФИО1 №3 и внуков к ФИО15, которая проживает в <адрес>. ФИО6 согласилась и без какой-либо оплаты и вознаграждений зарегистрировала её, ФИО1 №2 и внуков по адресу: <адрес>. Они сразу договорились с ФИО15, что они в данном доме проживать не будут, личные вещи они в длом не привозили, проживать или временно, или на постоянной основе не планировали. ДД.ММ.ГГГГ они и ФИО15 подали документы в МФЦ с. Константиновка в МФЦ для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ её невестка и внуки подали документы. У неё в паспорте поставили отметку о регистрации по месту жительства, а невестка и внуки получили листки регистрации на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 33-37).

Показаниями свидетеля ФИО1 №1, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что она совместно с тремя несовершеннолетними детьми проживает по адресу <адрес>. Для проживания данное жилое помещение ей предоставила её свекровь ФИО15 данном жилом помещении проживает только она и её дети, больше в данном жилом помещении никто не проживает, посторонних вещей в доме нет. О том что в данном доме зарегистрирована семья ФИО20 ей стало известно от сотрудников полиции, данную семью она не знает, никогда не видела, в гости они не приходили, о том, что они планируют проживать в данном доме ей ничего неизвестно (т. 1 л.д. 38-40)

Показаниями свидетеля ФИО25., данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что она занимает должность врио начальника ОВМ (ТП) по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский». ДД.ММ.ГГГГ через многофункциональный центр (МФЦ) ФИО1 №3 и ФИО15 обратились с заявлением о регистрации ФИО1 №3 по месту жительству по <адрес>. При этом ФИО15 написала заявление о регистрации ФИО1 №3 по месту жительства и заявление о предоставлении для постоянного проживания жилого помещения, в которых ФИО15 была под роспись ознакомлена об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №3 была поставлена на регистрационный учет по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ через многофункциональный центр (МФЦ) с. Константиновка обратились ФИО15 и ФИО1 №2 с заявлением о регистрации её и её несовершеннолетних детей по месту пребывания по адресу <адрес>. При этом ФИО15 написала заявление о регистрации ФИО1 №2 и её несовершеннолетних детей по месту пребывания и соответственно заявление о предоставлении для временного проживания жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО15 была под роспись ознакомлена об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №2 совместно с несовершеннолетними детьми была поставлена на регистрационный учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП по Константиновскому району поступил запрос из УМВД России по Амурской области об установлении фактического места проживания семьи ФИО20. В связи с чем ею был осуществлён выезд по месту пребывания и жительства ФИО1 №3, ФИО1 №2, ФИО14, ФИО17 по адресу; <адрес>. На момент проверки факт проживания указанных граждан по месту регистрации не подтверждён, проживающая в нём ФИО16 пояснила, что семью ФИО20 она не знает, никогда не видела в данном доме она проживает с детьми. По данному адресу ею был написан рапорт. По данному факту была проведена проверка в ходе которой было установлено, что в действиях гражданки ФИО15 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, о чём было сообщено в дежурную часть ОП по Константиновскому району (т. 1 л.д. 41-42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часа 25 минут, осмотрена <адрес>. В ходе осмотра спальные места, личные вещи семьи ФИО20 не обнаружены (т. 1 л.д. 5-10).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля ФИО26 изъяты: копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО2 о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО15 о предоставлении для постоянного проживания жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. копия паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО2, копия заявления ФИО15 о предоставлении для временного проживания жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. копия заявления ФИО4 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО5 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО3 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания», № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО3, копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5, копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 45-48).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО2 о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО15 о предоставлении для постоянного проживания жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. копия паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО2, копия заявления ФИО15 о предоставлении для временного проживания жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. копия заявления ФИО4 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО5 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО3 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания», № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО3, копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5, копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4 После установления индивидуальных признаков осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 58-59, 60-61).

Копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой жилое помещение, расположеннео по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО15 (т. 1 л.д. 82-85).

Копией заявления ФИО2 о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит зарегистрировать её по месту жительства по адресу: <адрес>. Принято решение зарегистрировать ФИО2 по месту жительства на основании п. 18 правил. ФИО15 об уголовной и административной ответственности за фиктивную регистрацию предупреждена (т. 1 л.д. 65).

Копией заявления ФИО15 о предоставлении для постоянного проживания жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 предоставляет ФИО1 №3 жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности. ФИО15 об уголовной и административной ответственности за фиктивную регистрацию предупреждена (т. 1 л.д. 65).

Копией паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 зарегистрирована по месту жительсва по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 67-68).

Копией заявления ФИО15 о предоставлении для временного проживания жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО15 предоставляет ФИО1 №2 для временного проживания жилое помещение на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности. ФИО15 об уголовной и административной ответственности за фиктивную регистрацию предупреждена (т. 1 л.д. 70).

Копией заявления ФИО4 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит зарегистрировать её по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 71)

Копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту пребывания на имя ФИО1 №2, согласно которому ФИО1 №2 зарегистрирована по месту пребывания <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72).

Копией заявления ФИО5 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому законный представитель ФИО17 - ФИО3 просит зарегистрировать ФИО17 по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 74)

Копией свидетельства № от 10.10.2025о регистрации по месту пребывания на имя ФИО17, согласно которому ФИО17 зарегистрирована по месту пребывания <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75).

Копией заявления ФИО4 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому законный представитель ФИО14 - ФИО3 просит зарегистрировать ФИО14 по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 78)

Копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту пребывания на имя ФИО17, согласно которому ФИО17 зарегистрирована по месту пребывания <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ установленной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимой ФИО15, данных в ходе судебного заседания, показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании, а также протоколами следственных действий и иными материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний указанных лиц, поскольку они лишены противоречий, согласуются между собой и с остальными, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.

Вместе с тем, судом не принимаются в качестве доказательств виновности ФИО15 представленные стороной обвинения рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4), рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-87), выписку из закона РФ «О праве гшраждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1 (т. 1 л.д. 62), как не соответствующие точному пониманию доказательств, предусмотренного ст. 74 УПК РФ.

По смыслу закона объективной сторона преступления является фиктивная регистрация гражданина Росинкой Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства является фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения гражданина Российской Федерации в месте его пребывания или месте жительства в жилом помещении в Российской Федерации, факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте его жительства в жилом помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо при отсутствии у данных лиц намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо при отсутствии у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.

Преступление является оконченным, с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Субъектом преступления является гражданин РФ, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее в органе регистрационного учета полномочиями по осуществлению регистрации сведений о месте жительства (пребывании) гражданина РФ в жилом помещении в РФ при условии осознания им фиктивного характера данной регистрации.

Субъективная сторона преступления состоит из прямого умысла, согласно которому лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить.

Преступления, предусмотренные статьями 322.2 УК РФ, могут совершаться только с прямым умыслом,

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО15, достигшей совершеннолетнего возраста, носили последовательный и целенаправленный характер, они были направлены на фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, граждан Российской Федерации ФИО27., ФИО14 и ФИО17 и по месту жительства граждански Российской Федерации ФИО28., без фактического предоставления им для проживания жилого помещения. При этом, ФИО15 действуя умышлено осознавала, что указанные лица проживать в данном жилом помещении не намерены. То есть подсудимая осознавала противоправный характер своих действий, и желал их наступление, поэтому в действиях подсудимой содержится прямой умысел на совершение инкриминируемого ей преступного деяния. Преступление считается оконченным с момента осуществления фиктивной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимой по уголовному делу установленной и действия подсудимой ФИО15 квалифицирует по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и освобождении ее от уголовной ответственности по примечанию к ст. 322.2 УК РФ в связи с тем, что она способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Суд, выслушав мнение сторон, не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из содержания и смысла приведенных выше норм уголовного закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют об оказании лицом такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности.

Суд полагает, что указанные в примечании к ст. 322.2 УК РФ требования подсудимой не выполнены, так как из материалов уголовного дела следует, что вся информация о совершении ФИО15 преступления была известна сотрудникам правоохранительных органов еще до получения от неё объяснений, возбуждения уголовного дела, допроса в качестве подозреваемой, и установлена в ходе проведенной ими проверки соблюдения миграционного законодательства.

Из материалов уголовного дела следует, что с добровольным сообщением о совершённом преступлении ФИО15 в правоохранительные органы не обращалась, противоправное деяние выявлено в рамках проверки сотрудниками полиции соблюдения миграционного законодательства, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта начальника ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО15 признаков преступления, предусмотренного 322.2 УК РФ, по факту фиктивной регистрации по месту жительства граждански РФ ФИО29 и месту пребывания граждан Р.Ф. ФИО30., ФИО14 и ФИО17 (т. 1 л.д. 61-62).

ФИО15 дала объяснения, в которых признал свою вину, подтвердив выявленные сотрудниками правоохранительных органов факты фиктивной регистрации граждан ФИО1 №3, ФИО1 №2, ФИО14 и ФИО17 после проведённого ими осмотра дома, установления факта не проживания указанных граждан по месту регистрации.

Исходя из изложенного, время, место, способ совершения преступления, предусмотренного 322.2 УК РФ, были установлены органами предварительного расследования до получения объяснения от ФИО15

При назначении наказания ФИО15 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности ФИО15 установлено, что ранее она не судима, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, как лицо, на поведение, которого жалобы не поступали, главой администрации характеризуется положительно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные документы у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО15 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, с учётом имущественного положения подсудимой и её семьи и обстоятельства о том, что у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, тот факт, что она не оказывала противодействия органам уголовного преследования, не препятствовала расследованию уголовного дела и его рассмотрению в суде, а также её поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, намерении встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, суд считает возможным признать названную совокупность обстоятельств исключительной и назначить ФИО15 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой уплаты штрафа на определенный срок в определенных размерах.

Назначенное ФИО15 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершенного ею деяния.

Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО15 преступления на менее тяжкую.

Кроме того, судом не усматривается оснований для прекращения уголовного дела как в порядке ст. 75 УК РФ, так и в порядке ст. 76.2 УК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда, поскольку в рассматриваемой ситуации вред причиняется как публичным, так и общественным интересам государства и общества соответственно, в связи с чем оснований для вывода о заглаживании вреда равно как и о том, что лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, у суда не имеется.

Суд, учитывая личность подсудимой и назначенное наказание, считает целесообразным сохранить избранную в отношении подсудимой меру процессуального поведения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Предоставить ФИО15 рассрочку выплаты штрафа частями на срок 10 (десять) месяцев с выплатой штрафа равными частями по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно, с выплатой в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу первой части штрафа и выплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Подразделение: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Михайловский» 676680 <...> УРН 304841, ИНН <***>, КПП 282001001, ОГРН <***>, ОКТМО 10635442. Банк получателя платежа: отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100, счет банка получателя 40102810245370000015 Получатель: УФК по Амурской области (МО МВД РФ «Михайловский» л.с 04231295910), № счета получателя 03100643000000012300, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 1880315239823330034. Наименование платежа: уголовный штраф

Меру процессуального принуждения ФИО15 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО2 о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО15 о предоставлении для постоянного проживания жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. копию паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО2, копию заявления ФИО15 о предоставлении для временного проживания жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. копию заявления ФИО4 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО5 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО3 о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания», № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО3, копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5, копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4, рапорт о проверки пребывания (проживания) граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3; ст. 401.7; ст. 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3; ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Т.А. Савченко



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Константиновского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ