Приговор № 1-532/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-532/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бердеевой Т.С., подсудимого Муамини Н.Г.Ж., защитника Стребкова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Муамини Н.Г.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муамини Н.Г.Ж. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Муамини Н.Г.Ж., имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, находясь в ком.№, которая расположна по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из кошелька черного цвета, находящегося в тумбочке, расположенной посередине комнаты № взял денежные средства, а именно: 1 купюру достоинством 100 долларов США стоимостью 64,7373 рублей за 1 доллар США, а всего 6 473,73 рубля, и 3 купюры по 50 евро, стоимостью 72,9460 рублей за 1 евро, а всего 10 941,9 рублей, общей стоимостью 17 415,63 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенными денежными средствами Муамини Н.Г.Ж. с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 415 рублей 63 копейки.

Подсудимый Муамини Н.Г.Ж. показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пояснил, что обучение в России оплачивает его отец, ему отец даёт 10000 рублей в месяц. Отец женился второй раз. В первой семье отца 7 детей. Во второй семье у отца двое детей. Плату за обучение отец не внес за него ещё за 3 курс. Просит о снисхождении, так как его семья находится в тяжелом материальном положении. Он может заплатить штраф исходя из своих средств и в рассрочку. Это первый раз, его мама очень болеет.

Защитник Стребков А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1. в направленной в суд телефонограмме показал, что находится в <адрес>, в судебном заседании участвовать не желает, с особым порядком рассмотрения дела согласен.

Государственный обвинитель Болотина М.М. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Муамини Н.Г.Ж. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора.

В судебном заседании суд убедился в том, что подсудимый Муамини Н.Г.Ж. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Муамини Н.Г.Ж. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Муамини Н.Г.Ж. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

В качестве смягчающих наказание Муамини Н.Г.Ж. обстоятельств суд учитывает: явку с повинной (т.1 л.д.18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.158-166, 233-236, 238-246), положительные характеристики по месту жительства и учёбы (т.1 л.д.197,199), частичное возмещение ущерба (т.1 л.д.124), признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве иных данных о личности Муамини Н.Г.Ж. суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит (т.1 л.д.190).

При назначении наказания за преступление суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание Муамини Н.Г.Ж., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его социального и материального положения, в том числе отсутствие у него собственного источника дохода.

Оснований для применения в отношении Муамини Н.Г.Ж. положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. Оценивая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муамини Н.Г.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №)

ИНН №

№
Р/сч №

Банк получателя Отделение Тамбов <адрес> |

БИК №

КБК №

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Huawei», кошелёк, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1. - оставить по принадлежности; мобильный телефон марки «Айфон6+» возвращенный Муамини Н.Г.Ж. - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судья В.А. Чернов