Приговор № 1-276/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-276/2021Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации г. Тобольск 02 июня 2021 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Мустановой Г.А., при помощнике судьи Пановой М.Д., с участием государственного обвинителя –помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л., защитника – адвоката Коневой В.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, (личные данные) ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, 03.03.2021 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь <адрес>, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, посредством сотового телефона «<данные изъяты>», с сим – картой «<данные изъяты>», заказал для личного употребления на сайте «Акула Бизнеса» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, что составляет значительный размер, которое, оплатив <данные изъяты> рублей через терминал QIWI, не имея соответствующего разрешения, в период с 12 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, забрал из тайника, расположенного <адрес>, таким образом, приобрел, хранил в сумке К. в квартире по указанному адресу до 14 часов 55 минут 05.03.2021, где в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут 05.03.2021 в ходе осмотра места происшествия – данной квартиры, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Тобольский». С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал, с обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> грамм наркотического средства – <данные изъяты> составляет значительный размер. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 не судим, имеет место жительства и место работы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. №). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст и состояние здоровья его отца, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, т.е. предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д. №). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, что не отразится на имущественном положении подсудимого, и предотвратит совершение им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ: В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления, ФИО1 использовал принадлежащий К. сотовый телефон «<данные изъяты>», который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Сим – карта оператора <данные изъяты> подлежит уничтожению. Наркотическое средство – <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамм, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Записную книжку вернуть по принадлежности ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»). ИНН <***>. КПП 720601001. Расчетный счет <***>. Лицевой счет <***>. Банк получателя: Отделение Тюмень. БИК 047102001. КБК 18811621010016000140. ОКТМО 71710000. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», наркотическое средство – <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамм – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: сотовый телефон «<данные изъяты>» – обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; сим – карту оператора <данные изъяты> – уничтожить; записную книжку вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор 16.06.2021 вступил в законную силу. Председательствующий Г.А. Мустанова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Мустанова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |