Приговор № 1-541/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-541/2018

Дело № 1-541/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выборг 24 сентября 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой З.В.,

при секретаре Абросимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Смирнова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а именно:

ФИО1 О имея умысел на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделок, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды, то есть преследуя корыстные цели, не позднее Дата, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица, приобрел: не менее тринадцати бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Спецзаказ водка» маркированные федеральными специальными марками №, четырех бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Золото славян», маркированные федеральными специальными марками №№, семи бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «FINSKLE OZERA», маркированные федеральными специальными марками №№, четырех бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Старорусская ВОDKA» маркированные федеральными специальными марками №; четырех бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Водка Пшеничная», маркированные федеральными специальными марками №№. Согласно заключения эксперта федеральные специальные марки на указанной алкогольной продукции изготовлены не производством Гознак. ФИО1 A.O достоверно зная о незаконной природе происхождения указанной алкогольной продукции и наличии на бутылках поддельных, изготовленных не производством Гознак федеральных специальных марок, защищенных от подделок и осознавая общественную опасность своего деяния, в нарушение положений ст. 12 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от Дата и Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», реализовывал указанную алкогольную продукцию с поддельными федеральными специальными марками, путем продажи в магазине «роза 24 часа» по адресу: <адрес>, до момента изъятия ее сотрудниками 100 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Дата.

Он же совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а именно:

ФИО1 A.O имея умысел на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделок, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды, то есть преследуя корыстные цели, не позднее Дата, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица, приобрел: не менее шести бутылок емкостью 0,25 литра с надписями на этикетках «FINZKA RIVER Lux Vodka», маркированные федеральными специальными марками №№. Согласно заключения эксперта федеральные специальные марки на указанной алкогольной продукции изготовлены не производством Гознак. ФИО1 О. достоверно зная о незаконной природе происхождения указанной алкогольной продукции и наличии на бутылках поддельных, изготовленных не производством Гознак федеральных специальных марок, защищенных от подделок и осознавая общественную опасность своего деяния, в нарушение положений ст. 12 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 и Постановления Правительства РФ № 785 от 21,12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», реализовывал указанную алкогольную продукцию с поддельными федеральными специальными марками, путем продажи в магазине «у дома» по адресу: <адрес>, до момента изъятия ее сотрудниками 100 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Дата, то есть использовал заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Подсудимый ФИО1 О согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Смирнов Г.Г., государственный обвинитель Голубева Я.Б., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция ч. 4 ст. 327.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора, защитник, государственный обвинитель, не возражали против особого порядка.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 О обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд признает ФИО1 О виновным в совершении:

- использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ;

- использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 О, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

ФИО1 О имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 193-194), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 195), <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 202, 196-197), военнообязанный (л.д. 204), является индивидуальным предпринимателем (л.д. 25), имеет двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, признал вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, способ, фактические обстоятельства и множественность совершенных преступлений, мотивы, цели, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории каждого из преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможны при назначении ему за каждое преступление наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, - штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, наличие у него работы и возможности получения заработной платы, ее размер, наличие иждивенцев.

Решая вопрос о вещественных доказательствах - вышеуказанной алкогольной продукции, суд руководствуется правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии которой предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа:

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (преступление, совершенное в магазине «роза 24 часа») - 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (преступление, совершенное в магазине «у дома») - 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 О окончательное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: тринадцать бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Спецзаказ водка» маркированные федеральными специальными марками №, четырех бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Золото славян», маркированные федеральными специальными марками №№, семи бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «FINSKLE OZERA», маркированные федеральными специальными марками №, четырех бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Старорусская ВОDKA» маркированные федеральными специальными марками № №; четырех бутылок емкостью 0,25 литра с этикетками «Водка Пшеничная», маркированные федеральными специальными марками № №, шесть бутылок емкостью 0,25 литра с надписями на этикетках «FINZKA RIVER Lux Vodka», маркированные федеральными специальными марками №, переданные на ответственное хранение в ООО «Юнитрел», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Волкова З.В.