Решение № 2-2023/2019 2-2023/2019~М-1958/2019 М-1958/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2023/2019

Дело № 2-2023 Е/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Молофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО2 была написана расписка.

В определенный договором займа срок сумма займа ответчиком не была возвращена

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО2 была написана расписка.

В определенный договором займа срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО2 была написана расписка.

В определенный договором займа срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., которую ответчик обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО2 была написана расписка.

В определенный договором займа срок сумма займа ответчиком не была возвращена

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., которую ответчик обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО2 была написана расписка.

В определенный договором займа срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которую ответчик обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО2 была написана расписка.

В определенный договором займа срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по вышеназванным договорам займа составляет <данные изъяты>

Истец обращалась к ответчику с предложением о добровольной уплате задолженности по договорам займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу ответчиком.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом.

Истец ФИО1 в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.№).

Представитель истца по доверенности (л.д.№ ФИО8 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о слушании дела, направленные в адрес ответчика, им не получены, возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д. №).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждении чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д.№

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждении чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д.№).

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждении чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д.№

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждении чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д.№

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждении чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д.№

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждении чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д№).

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства не позднее <данные изъяты>

В установленные вышеназванными договорами займов сроки денежные средства не были возвращены ответчиком истцу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Исходя из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

Задолженность ответчика по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО2 обязательства по возврату долга по договорам займа не исполнил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по договору ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (заключенный на сумму <данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (заключенный на сумму <данные изъяты>.) за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Расчет процентов по договорам займа представлен истцом (л.д.№). Суд соглашается с данным расчетом.

В требованиях о взыскании процентов за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд отказывает, поскольку договоры заключены между сторонами настоящего дела на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подтвержденную квитанцией (л.№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты по договору за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части требований о взыскании процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья