Приговор № 1-239/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-239/2019

Дело № 1-239/2019

74RS0030-01-2019-001008-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 17 апреля 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Лебедева В.И., при секретаре Чугуновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Евдокимова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Юрьева А.А., действующего на основании ордера №26, представившего удостоверение №1439,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <данные изъяты>, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, зарегистрированного по адресу: гор. Магнитогорск, <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

18.01.2019 г. в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у подъезда № 1 дома № 27 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 125 от 18.02.2019г., содержит в своем составе производное вещества метиловый эфир 3-метил- 2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г), отнесено к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, содержащего производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты составила 0,69 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10. 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г.), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Данное вещество ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 01 час. 15 мин. 19.01.2019г. пока не был задержан в подъезде № 3 дома № 27 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска сотрудниками полиции, которые в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенном по ул. Советской, 82, 19.01.2019г. в период с 02:15часов и по 02:25 часов, в ходеличного досмотра ФИО1, изъяли у последнего вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

20.01.2019г. в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у подъезда № 3 дома № 27 по ул. Грязнова, в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 124 от 11.02.2019г., содержит в своем составе: производное вещества метиловый эфир 3-метил- 2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты), которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г), отнесено к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, содержащего в своем составе: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (в настоящем случае метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), незаконно приобретенного ФИО1, составила 3,98 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. Постановления Правительства РФ №578 от 23 июня 2014 г.), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Данное вещество ФИО1, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 23 часов 15 минут 20 января 2019г., пока не был задержан сотрудниками полиции около дома № 121 по ул. Суворова в Правобережном районе г. Магнитогорска. В ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску, по адресу : ул. Советская, 82, куда был доставлен ФИО1, у последнего, в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

22.01.2019г. в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у подъезда № 1 дома № 27 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 126 от 18.02.2019г., содержит производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н- нндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил- 2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г.), отнесено к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, содержащего производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-нндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты -метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,91 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. ПостановленияПравительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г.), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 15 час. 30 мин. того же дня, пока не был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 3 дома № 27 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска. В ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенном по ул. Советской, 82, куда был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра, у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

03.02.2019г. в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь около подъезда № 3 дома № 27 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 148 от 25.02.2019г., содержит производное вещества - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -{5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г.), отнесено к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1 -(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,48 гр., что на основании Постановления Правительства РФот 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 г.), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 20 час.30мин. 03.02.2019г. пока не был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 3 дома № 27 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска. В ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенном по ул. Советской, 82, куда был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра, у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал. Признал вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником Юрьевым А.А. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке адвокатом ему разъяснялись и понятны.

В судебном заседании защитник Юрьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Евдокимов К.Н.. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует указанные выше действия ФИО1 как четыре преступления, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Макунину А.Д. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание им своей вины, совершение преступлений впервые, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний, раскаяние в содеянном, грамоту главнокомандующего сухопутными войсками, а также награждение ФИО1 медалью Министерства обороны РФ « За отличие в службе в Сухопутных войсках» (т.2 л.д.13,14).

Пояснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовных дел в процессе произведенных личных досмотров и изъятия наркотических средств - 19.01.2019г., 20.01.2019г., 22.01.2019г., 03.02.2019г. ( т.1 л.д.10-11,63-64,107-108,153-154), в которых он указал сотрудникам полиции где, с какой целью и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство - суд расценивает как явки с повинной и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений.

Явка с повинной по каждому из преступлений и активное способствование раскрытию и расследованию совершенных ФИО1 преступлений, рассмотрение уголовного дела в особом порядке являются основанием для назначения подсудимому наказаний по правилам, предусмотренным ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него регистрации, места жительства и работы; положительные характеристики по месту жительства и работы (т. 2 л.д. 10,11); положительную характеристику по месту прохождения воинской службы (т. 2 л.д. 12); молодой возраст; факт того, что на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах (т. 2 л.д. 7,9), а также психоневрологической больнице он не состоит (т. 2 л.д. 8); наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое он отбыл по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района гор. Магнитогорска (т.2 л.д.16); акты медицинских освидетельствований ФИО1 от 21.01.2019г.,22.01.2019г., согласно которым состояние опьянения не установлено; заключение судебно-психиатрического эксперта, из которого следует, что ФИО1 больным наркоманией не является, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (т.1 л.д.200-202).

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд при этом учитывает, что в данном случае вредоносность каждого из совершенных подсудимым деяний, в полной мере соответствует уровню, характерному для преступлений той категории, к которой отнесены в ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности, как смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, так и данных характеризующих его личность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Условное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им других преступлений. Исходя из этого, суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, для достижения целей условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Макунину А.Д. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать осужденного ФИО1 в период отбывания наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Макунину А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бумажный конверт, в котором находится сверток из денежной купюры номиналом 50 рублей, в котором содержится наркотическое средство, содержащее производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0, 65 гр.; бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток, в котором содержится наркотическое средство, производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0, 86 гр.; бумажный конверт с полимерным пакетом «гриппер», в котором находится вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,96 гр.; бумажный конверт с полимерным пакетом, в котором находится наркотическое средство, которое содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0, 46 гр. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: