Приговор № 1-389/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-389/2017

Дело №1-389/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Губжоковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно 04.10.2017 года около 18:00 час. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, реализуя который он со своего сотового телефона марки «НТС», который впоследствии был утерян, местонахождение которого в рамках дознания не установлено, путем смс-сообщений связался с ранее неизвестным лицом с логином «Levy[KDK]», контакты которого узнал посредством сети «Интернет» на сайте «Новоспайс», личность которого в рамках дознания не установлена, абонентский номер которого у него не сохранился, в ходе переписки с которым договорился о приобретении у него наркотического средства, именуемого среди наркозависящих лиц «Спайс», точная химическая формула которого ему не известна, массой не менее 0,54 г. за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Затем ФИО1 пешком направился в магазин «Тополек», расположенный на перекрестке ул. Кавказская и ул. Мира в ст. Анапской г. Анапа, где при помощи установленного в зале терминала оплаты услуг через «KIWI» кошелек положил на номер абонента, с которым договорился о приобретении наркотического средства, 3000 рублей в качестве расчета за приобретаемое наркотическое средство. 04.10.2017 года после получения на личный сотовый телефон смс-уведомления, подтверждающего факт получения денежного вознаграждения и информации о месте закладки наркотического средства, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ст. Анапская ул. Ландышевая, д. 20, где на земле возле забора обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи от неустановленного лица, прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете с клапан застежкой, является наркотическим средством, он взял его себе, положил в левый наружный боковой карман принадлежащей ему матерчатой куртки (толстовки) серого цвета на молнии, оставив незаконно храниться для последующего личного употребления без цели сбыта. При этом часть наркотического средства в этот же день 4.10.2017 года он употребил путем курения без назначения врача по адресу: <адрес>.

05.10.2017 около 03:00 час. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, имея при себе прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета состоянии, являющимся наркотическим средством, который находился в левом наружном боковом кармане принадлежащей ему матерчатой куртки (толстовки) серого цвета на молнии, передвигался в качестве водителя на автомобиле «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак №, когда напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская в г.-к. Анапа был остановлен сотрудниками полиции РДПС по г. Анапа для проверки. 05.10.2017 года в период времени с 03 часов 58 минут до 04 часов 10 минут напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская в г.-к. Анапа в ходе проведения сотрудником полиции с участием понятых личного досмотра ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренным правилами ПДД РФ), незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в левом наружнем боковом кармане принадлежащей ему матерчатой куртки (толстовки) серого цвета на молнии в прозрачном полимерном пакетике прямоугольной формы с клапан-застежкой наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято. Согласно заключения эксперта №17/4-7129э от 07.11.2017 года изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,54 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого – ФИО2, действующий на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не имеет постоянного места работы; разведен; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение у подсудимого на иждивении одного малолетнего ребенка и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем: предметом в виде изделия из полимерного материала зеленого цвета со стеклянной трубкой (пипеткой) и прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,54 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,52 г.), изъятый 05.10.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская в г.-к. Анапа; прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом спиртовым раствором на чистый ватный тампон, изъятые 05.10.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская в г.-к. Анапа; полиэтиленовый пакет с находящимся в нем срезом левого наружнего кармана куртки серого цвета принадлежащей ФИО1, изъятый 05.10.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская в г.-к. Анапа; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем деформированной бутылкой из полимерного материала с этикеткой с надписью «Кока-Кола» с отверстием в нижней части, принадлежащая ФИО1, изъятая 05.10.2017 года в ходе досмотра транспортного средства «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак № на участке местности напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская в г.-к. Анапа, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – рапорт инспектора ОРДПС г. Анапа ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю лейтенанта полиции Е.И.А. от 05.10.2017 года об изъятии у ФИО1 на участке местности напротив дома №17 «Б» по ул. Сибирская г. Анапа предметов и веществ и проведения административного расследования по ст. 6.8 КоАП РФ; протокол о досмотре транспортного средства № от 05.10.2017 года; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице в отношении ФИО1 № от 05.10.2017 года; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.10.2017 года; копия постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 05.10.2017 года; копия протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2017 года; копия акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от 05.10.2017 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствовании в отношении ФИО1 от 05.10.2017 года; копия справки МБУЗ «Городская больница» г. Анапа; копия протокола № о задержании транспортного средства от 05.10.2017 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 от 06.10.2017 года; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 07.10.2017 года; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы от 07.10.2017 года; заключение эксперта № 17/4-6741э от 12.10.2017 года; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 17.10.2017 года; постановление о прекращении административного расследования в отношении ФИО1 от 17.10.2017 года; копия акта №4026 медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 от 05.10.2017 года; копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 10.10.2017 года; рапорт о/у ОНК ОМВД РФ по г. Анапа лейтенанта полиции Ж.И.А. от 17.10.2017 года о регистрации материалов в отношении ФИО1. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в КУСП и направлении его в отдел дознания для решения вопроса в порядке ст. 145 УПК РФ, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись)