Приговор № 1-133/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1 - 133/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.

защитника – адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение № 227 от 19 марта 2003 года и ордер № 000953 от 29 августа 2019 года

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

подсудимого: Б.Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Б.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; работающего в ЖКХ Теплосервис машинистом котельных установок; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Ю.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в <адрес>, Б.Ю.Г., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, которую принес на участок местности, расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, при помощи растворителя, кустарным способом, на костре Б.Ю.Г. незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой 1,20 грамма, которое смешал с табаком и поместил в газетный сверток.

Заведомо зная, что изготовленное им средство является наркотическим – маслом каннабиса (гашишным маслом), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, Б.Ю.Г. умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, в количестве 1,20 грамма в газетном свертке положил в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 35 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в западном направлении от <адрес>, в присутствии понятых в наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,20 грамма у Б.Ю.Г. было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Бурейский».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Б.Ю.Г. наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,20 грамма относится к значительному размеру.

Органом дознания действия Б.Ю.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Из материалов уголовного дела следует, что Б.Ю.Г. в присутствии защитника Шерова Н.Б. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФзаявил письменное ходатайство (л.д.40) о производстве дознания в сокращённой форме, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела от Б.Ю.Г. и его защитника Шерова Н.Б. возражений о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9УПК РФне поступило, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с особенностями, установленными ст. 226.9УПК РФ.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Б.Ю.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Шеров Н.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Суд, исследовав в порядке ч. 2 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, указанные в обвинительном постановлении: рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский ФИО1 (л.д. 3); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), постановление о приобщении вещественных доказательств (л.д. 24); протокол допроса подозреваемого Б.Ю.Г. (л.д. 33-35); протокол допроса свидетеля Л.Т.Э. (л.д. 56-57); протокол допроса свидетеля С.С.Ф. (л.д. 58-59), протокол проверки показаний на месте подозреваемого Б.Ю.Г. (л.д. 51-53), приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в порядке, установленном ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, установленными ч. 2-6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Б.Ю.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Ю.Г. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу; явку с повинной (объяснение Б.Ю.Г. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

При решении вопроса о виде и размере наказания Б.Ю.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, умышленного, небольшой категории тяжести, личность подсудимого, его средний возраст, что Б.Ю.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, а также смягчающие наказание виновного обстоятельства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что тяжких последствий от преступления не наступило, Б.Ю.Г. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с учетом фактических обстоятельств дела, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Б.Ю.Г. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на Б.Ю.Г. исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,20 грамма в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки; 2 полимерных пакета (файла) с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», в силу ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ, как предметы преступления, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Б.Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Б.Ю.Г. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,20 грамма в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки; 2 полимерных пакета (файла) с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева