Решение № 2-573/2018 2-573/2018~М-514/2018 М-514/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-573/2018

Дело № 2-573/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧагодаУправдомЪ» к ФИО1 и предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам

установил:

ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать с солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 861,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 714,45 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что она завещала свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, ФИО2 и ФИО2 в равных долях по ? доле каждому.

ФИО2 и ФИО2 приняли указанное наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики не выполняют обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, имеют задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 861,20 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8). Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.

Поскольку ответчики приняли наследство по ? доли каждый, следует исковые требования следует удовлетворить в долевом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 930,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 357,23 руб., а всего 9 287 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 930,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 357,23 руб., а всего 9 287 рублей 83 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко