Приговор № 1-351/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-351/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2019 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО10 С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой ФИО11 Подсудимой ФИО1 ФИО12 Адвоката ФИО3 ФИО13 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Третковой ФИО14 Потерпевшего ФИО4 ФИО15 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, ранее не судимой Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «З» ч 2 ст. 111 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 взяла в руку кухонную скалку и используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла ей не менее 3 ударов Потерпевший №1 в область живота, груди и головы, чем причинила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтек в области лба, которых не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и вреда здоровью не причинил. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО2 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п З ч 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. В соответствии со ст.15 УК РФ совершила преступление относящиеся к категории тяжкого, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст подсудимой,противоправное и аморальное поведение потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств отягчающим наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, 62 ч 1, 5 УК РФ полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ Оснований для применения к подсудимой положений ст. 15 ч 6,64, УК РФ предусматривающих, изменение категории на более мягкую назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных в установленные дни. Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства<данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции. Судья ФИО16Шабалина Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |