Приговор № 1-118/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-118/2019г., хранящемся в Мамадышском районном суде РТ.

Копия

дело № 1-118/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в <адрес> Республики Татарстан, реализовала продажу спиртосодержащей продукции крепостью 40,5 %, объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, тем самым осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

По данному факту ФИО1 постановлением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Однако ФИО1, будучи ранее подвергнутой к административному наказанию за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно осуществила покупателю ФИО5 розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в количестве 2 флаконов, объемом 100 миллилитров каждая с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор для приготовления лекарственных форм, субстанция-раствор, 95%», со спиртосодержащей жидкостью, на сумму 100 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец №, (один стеклянный флакон объемом 100 мл, наполненный прозрачной жидкостью, с надписью на этикетке: «Фармацевтический антисептический раствор для приготовления лекарственных форм, субстанция-раствор, 95%», производства <данные изъяты>», <адрес>, оф.33, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, серия № годен до: VII 2023, укупорен металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка не нарушена) представляет собой этиловый спирт с объемной долей этилового спирта 93,0 %, что не соответствует требованиям: ФИО7 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта, провести анализ на показатели: массовая концентрации свободных кислот и наличие фурфурола не представляется возможным из-за недостаточного количества образца. ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия». По объемной доле этилового спирта провести анализ на показатели: проба на чистоту, проба на окисляемость, массовая концентрации свободных кислот и наличие фурфурола не представляется возможным из-за недостаточного количества образца.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование ФИО1 расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание последней вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, возраст подсудимой, которая является пенсионеркой, состояние ее здоровья, а также состояние близких членов семьи подсудимой.

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает исключительной и полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения статьи 64 УК РФ, то есть назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 171.4 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой и ее имущественное положение, поведение подсудимой в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства по данному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Мамадышскому району), №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 стеклянных флакона, объемом 100 мл, каждая, с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор для приготовления лекарственных форм, субстанция – раствор 95%», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Мамадышскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья М.М. Давлетбаева

Приговор вступил в законную силу: «____»_______________201__г.

Судья М.М. Давлетбаева