Постановление № 5-79/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-79/2024

Дело № 5-79/24

УИД 26RS0007-01-2024-000756-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2024 года с.Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда находящегося по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, холостого, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2024 г., в 22 часа 30 минут, на участке дороги подъезд к ст. Воровсколесской а/д "Курсавка-Ударный" 2км. +500 м. Андроповского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1, управляя транспортным средством "Хёндэ Соната" государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) (далее - Правила дорожного движения, Правила) двигаясь со скоростью не обеспечивающей контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги в кювет с последующим наездом на препятствие в виде столба ЛЭП, после чего в нарушение в нарушение требований Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях водителя ФИО1 не установлено.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, относительно обстоятельств произошедшего показал, что 23.09.2024 г. около в 22 часов 30 минут, передвигаясь по а/д "Курсавка-Ударный" управляя принадлежащим ему транспортным средством "Хёндэ Соната" государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением, допустил съезд с дороги в кювет с последующим наездом на препятствие в виде столба ЛЭП. Он растерялся и уехал с места происшествия.

Представитель потерпевшего ПАО "Россети Северный Кавказ" в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) предусмотрено, что При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела 23.09.2024 г., в 22 часа 30 минут, на участке дороги подъезд к ст. Воровсколесской а/д "Курсавка-Ударный" 2км. +500 м. Андроповского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1, управляя транспортным средством "Хёндэ Соната" государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) (далее - Правила дорожного движения, Правила) двигаясь со скоростью не обеспечивающей контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги в кювет с последующим наездом на препятствие в виде столба ЛЭП, после чего в нарушение в нарушение требований Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях водителя ФИО1 не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК №552338 от 24.09.2024 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2024 г. с приложенными фотоматериалами; объяснениями ФИО1 признавшего свою вину и показавшего подробные обстоятельства произошедшего; рапортами сотрудников ОМВД России "Андроповский" и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации", административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Приведенные выше обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, с учетом его характера, роли правонарушителя является малозначительным.

При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Д.А.Смыкалов