Приговор № 1-138/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017Именем Российской Федерации 4 октября 2017 г. <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С. с участием государственного обвинителя ФИО3 подсудимого ФИО1 защитника ФИО4 представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО5 рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, обра- зование – среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего по частному найму, ранее не судимого, проживающего в <адрес>- родное, <адрес>, ЧР, обвиняемого в со- вершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале июня 2017 г., точные дата и время дознанием не установлены, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на пустыре, расположенном на западной окраине <адрес>, в 150 м. от проезжей части асфальтированной дороги <адрес>, путем сбора листьев и соцветий с растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего измельчил путем перетирания между ладонями рук и полученную массу вещества насыпал в полиэтиленовый пакет черного цвета, который он нашел там же, после чего стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 10 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> сотрудниками УНК МВД РФ по ЧР совместно с сотрудниками 1-ой роты ОМОН ФСВНГ России по ЧР, на территории автостанции «Минутка», по <адрес> был остановлен ФИО1, который вел себя подозрительно, на вопросы отвечал невнятно. ФИО1 был доставлен в ОП № ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, где у него в ходе личного досмотра в левом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 22.87 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г. и до 100 г образует значительный размер. ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность. ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается. Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, что он ранее не судим. Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено. Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО1, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается, считает необходимым определить ему меру наказания не связанную с лишением свободы. В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 20.36 г. уничтожить. Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежащих взысканию нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в доход государства. Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 20.36 г. уничтожить. Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд ЧР путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК. Председательствующая: Копия верна: Суд:Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мамаева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |