Приговор № 1-643/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-643/2020




Дело № 1-643\2020 .....

59RS0011-01-2020-004652-57


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Березники 13 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.

с участием государственного обвинителя Пак С.В.

подсудимого ФИО4,

защитника, адвоката Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО4, ..... ранее судимого:

- 11.04.2019 года Краснокамским городском судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


В период с 19 час. 00 мин. 29.05.2020 по 09 час. 00 мин. 30.05.2020 ФИО4 с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у кафе «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна, незаконно проник в помещение кафе по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: телевизор «.....», стоимостью 15000 руб., телевизор «.....», стоимостью 15000 руб., dvd-плеер, стоимостью 2000 руб., приставку «.....», стоимостью 1000 руб., приставку «.....», стоимостью 1000 руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 34000 руб.

В период с 20.00 час. 01.06.2020 по 09.00 час. 02.06.2020 года ФИО4, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у магазина «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла входной двери, незаконно проник в помещение магазина «.....» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил:

вермишель ..... со вкусом курицы 60 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 22,44 руб.,

газ.вода «.....» 0,5 л в ассорт. ..... лимонад дюш., стоимостью 9,58 руб.,

карбонат «.....» в/у 0,3 кг ....., стоимостью 91,67 руб.,

каша рисовая с говядиной ..... 325 гр., стоимостью 29,09 руб.,

килька в т/с ..... стоимостью 26,82 руб.,

колбаса ..... с/к нарезка 0,1 кг в/у, стоимостью 90,91 руб.,

конфеты ..... арахис, карамель 50 гр. в количестве 3 шт., общей стоимостью 35,01 руб.,

конфеты ..... 14,4 гр., в количестве 5 шт., общей стоимостью 82,9 руб.,

конфеты ..... 14,4 гр., стоимостью 16,58 руб.,

конфеты ..... 14,4 гр., в количестве 3 шт., общей стоимостью 49,74 руб.,

кофе индийский 45 гр ж/б ....., в количестве 2 шт., общей стоимостью 108,48 руб.,

кофе индийский 90 гр ж/б ....., в количестве 3 шт., общей стоимостью 268,23 руб.,

кофе ..... 50 гр ж/б, в количестве 2 шт., общей стоимостью 53,81 руб.,

крабовое мясо «.....» 200 гр., в количестве 2 шт., общей стоимостью 57,12 руб.,

крабовые палочки «.....» 200 гр., стоимостью 24,84 руб.,

майонез ..... 67% 400 гр для мужчин, стоимостью 51,68 руб.,

майонез ..... 67% 230 гр., в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 41,66 руб.,

салат ..... ст/б 720 гр ......, стоимостью 35,59 руб.,

семечки ..... жарен. 350 гр, стоимостью 95,75 руб.,

сервелат «....., весом 0,151 кг, стоимостью 48,32 руб.,

сервелат зернистый срез в/к в/у 0,25 кг порц, стоимостью 83,64 руб.,

сервелат ....., весом 1,204 кг, стоимостью 334,94 руб.,

сок ..... 0,2 яблоко ягода, стоимостью 11,82 руб.,

сок томатный ..... 1 л т.пак, стоимостью 30,58 руб.,

сухарики ..... 80 гр Ветчина и сыр, стоимостью 9,82 руб.,

сыр ....., весом 0,3 кг, стоимостью 341,24 руб.,

шампиньоны «.....» резаные 850 гр, в количестве 2 шт., общей стоимостью 130,6 руб.,

шоколад ..... 97,7% 90 гр., в количестве 4 шт., общей стоимостью 180 руб.,

шоколад ..... 90 гр., стоимостью 42,5 руб., принадлежащие ООО «.....».

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в сумме 2405,36 руб.

В период с 20.00 час. 05.06.2020 по 08.20 час. 06.06.2020 ФИО4. Е.В. с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у магазина «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем разбития стекла входной двери, незаконно проник в помещение магазина «.....» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: ноутбук «.....», стоимостью 15000 руб., принадлежащий ФИО2; деньги в сумме 2000 руб., принадлежащие ФИО3

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 15000 руб. и ФИО3 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

В период с 01.30 час. до 10.00 час. 10.06.2020 ФИО4 с умыслом на тайное хищение имущества, находясь у бара «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в окне, незаконно проник в помещение бара «.....» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил:

вино ..... 0,7 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 1236 руб.,

виски «.....» 0,7 л. стоимостью 808 рублей,

виски «.....» 0,7 л. стоимостью 1160,8 рублей,

виски «.....» 0,5 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 2517 рублей,

виски «.....» 0,7 л. в количестве 5 штук, на общую сумму 2490 рублей,

жевательные резинки ..... из в количестве 5 штук, на общую сумму 10,8 рублей,

жевательные резинки ....., в количестве 11 штук, на общую сумму 219,78 рублей,

жевательные резинки ....., в количестве 77 штук, на общую сумму 162,47 рублей,

коньяк «.....» 5 л. 0,5 л в количестве 2 штуки, на общую сумму 2184 рубля,

коньяк «.....» 0,1 л. в количестве 10 штук, на общую сумму 720 рублей,

коньяк «.....» 0,5л 3 г. в количестве 3 штук, на общую сумму 1548 рублей,

коньяк «.....» 0,5 л. 5 л. стоимостью 559 рублей,

коньяк «.....» 0,5 л. 5 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 1689 рублей,

пиво ..... 0,46 л. в количестве 4 штук, на общую сумму 266,68 рублей,

пиво ..... светлое ст 0,48 л., стоимостью 60,12 рублей,

пиво ..... ж/б 0,45 л., стоимостью 43,91 рубль,

Ром ..... 0,5 л., стоимостью 965,93 рублей,

текила ..... 0,5 л., стоимостью 1227 рублей,

текила ..... 1 л. в количестве 2 штук, на общую сумму 4033,28 рублей,

текила ..... 0,5 л. в количестве 2 штук, на общую сумму 2658 рублей,

текила ..... 1 л. в количестве 2 штук, на общую сумму 4484,08 рублей,

напиток ..... 0,5 в количестве 2 штук, на общую сумму 85,16 рублей,

Чипсы ..... 40 гр. 3 штуки, на общую сумму 71,28 рубль,

чипсы ..... 80 гр. 2 штуки, на общую сумму 80 рублей,

шоколад ..... в количестве 6 штук, на общую сумму 400,8 рублей,

шоколад ..... в количестве 19 штук, на общую сумму 741 рубль,

шоколад ..... в количестве 12 штук, на общую сумму 106,32 рублей,

шоколадные конфеты ..... стоимостью 192,24 рублей,

энергетический напиток ..... 0,5 л в количестве 2 штук, на общую сумму 135,8 рублей,

моноблок «.....», стоимостью 35999 руб.,

музыкальный центр «.....», стоимостью 5000 рублей,

мини клавиатуру «.....», стоимостью 900 рублей, принадлежащие ООО «.....». С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в сумме 72755,45 руб.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, государственного обвинителя и потерпевших, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого:

- в отношении имущества потерпевшего ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества ООО «.....» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении имущества ФИО2 и ФИО3 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества ООО «.....» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, суд признает явки с повинной (т-1 л.д.89-90,244-245, том-2 л.д.79-80,180) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО4, который состоит на учете у нарколога, судим, имеет нарушения условного осуждения в период испытательного срока.

Учитывая изложенное, для исправления ФИО4, а также, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание с изоляцией от общества, при этом суд так же учитывает влияние наказания на подсудимого и состояние его здоровья(наличие тяжких инфекционных заболеваний).

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения судебного штрафа, а так же назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также особого порядка судебного разбирательства, суд назначает ФИО4 наказание с учетом требований, предусмотренных пунктами 1 и 5 ст.62 УК РФ и в виду достаточности основного наказания, суд не назначает ему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 в период испытательного срока скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, условное осуждение назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.04.2019 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит отмене.

Гражданские иски о возмещении материального вреда, в пользу: ФИО1 в сумме 38 000 рублей; ФИО2 в сумме 15 000 рублей; ООО «.....» в сумме 77 775,45 рублей; ООО «.....» в сумме 5 405,36 рублей, которые полностью признал подсудимый ФИО4 с учетом его материального положения, трудоспособности, подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства: - CD-R диски – хранящиеся в уголовном деле (том 2 л.д.205,216,217), следует оставить в материалах уголовного дела; упаковку от чипсов, полотенце, хранящиеся в камере хранения .....(/том 2 л.д. 88), подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 16169 рублей, потраченные на оплату услуг адвокатов Шакировой А.Р. и Барова С.В. защищавших подсудимого на предварительном следствии по назначению, в связи с особым порядком судебного разбирательства, следует возместить за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 308,309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(ДВА) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО4 назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.04.2019 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.04.2019 года и назначить ФИО4 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на4 (ЧЕТЫРЕ) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом на основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного ФИО4 под стражей за период с 27.06.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО4 в пользу: ФИО1- 38 000 рублей; ФИО2 - 15 000 рублей; ООО «.....» - 77 775,45 рублей; ООО «.....» - 5 405,36 рублей, в счет возмещения материального вреда.

Вещественные доказательства: - CD-R диски – хранящиеся в уголовном деле (том 2 л.д.205,216,217), - оставить в материалах уголовного дела; упаковку от чипсов, полотенце, хранящиеся в камере хранения .....(/том 2 л.д. 88), - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 16169 рублей, потраченные на оплату услуг адвокатов Шакировой А.Р. и Барова С.В. защищавших подсудимого на предварительном следствии по назначению, в связи с особым порядком судебного разбирательства, следует возместить за счет федерального бюджета.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному ФИО4 без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

.....



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кольчурин Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ