Приговор № 1-643/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-643/2020Березниковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-643\2020 ..... 59RS0011-01-2020-004652-57 Именем Российской Федерации г.Березники 13 октября 2020 года Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А. при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В. с участием государственного обвинителя Пак С.В. подсудимого ФИО4, защитника, адвоката Барова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО4, ..... ранее судимого: - 11.04.2019 года Краснокамским городском судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, В период с 19 час. 00 мин. 29.05.2020 по 09 час. 00 мин. 30.05.2020 ФИО4 с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у кафе «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна, незаконно проник в помещение кафе по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: телевизор «.....», стоимостью 15000 руб., телевизор «.....», стоимостью 15000 руб., dvd-плеер, стоимостью 2000 руб., приставку «.....», стоимостью 1000 руб., приставку «.....», стоимостью 1000 руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 34000 руб. В период с 20.00 час. 01.06.2020 по 09.00 час. 02.06.2020 года ФИО4, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у магазина «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла входной двери, незаконно проник в помещение магазина «.....» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: вермишель ..... со вкусом курицы 60 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 22,44 руб., газ.вода «.....» 0,5 л в ассорт. ..... лимонад дюш., стоимостью 9,58 руб., карбонат «.....» в/у 0,3 кг ....., стоимостью 91,67 руб., каша рисовая с говядиной ..... 325 гр., стоимостью 29,09 руб., килька в т/с ..... стоимостью 26,82 руб., колбаса ..... с/к нарезка 0,1 кг в/у, стоимостью 90,91 руб., конфеты ..... арахис, карамель 50 гр. в количестве 3 шт., общей стоимостью 35,01 руб., конфеты ..... 14,4 гр., в количестве 5 шт., общей стоимостью 82,9 руб., конфеты ..... 14,4 гр., стоимостью 16,58 руб., конфеты ..... 14,4 гр., в количестве 3 шт., общей стоимостью 49,74 руб., кофе индийский 45 гр ж/б ....., в количестве 2 шт., общей стоимостью 108,48 руб., кофе индийский 90 гр ж/б ....., в количестве 3 шт., общей стоимостью 268,23 руб., кофе ..... 50 гр ж/б, в количестве 2 шт., общей стоимостью 53,81 руб., крабовое мясо «.....» 200 гр., в количестве 2 шт., общей стоимостью 57,12 руб., крабовые палочки «.....» 200 гр., стоимостью 24,84 руб., майонез ..... 67% 400 гр для мужчин, стоимостью 51,68 руб., майонез ..... 67% 230 гр., в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 41,66 руб., салат ..... ст/б 720 гр ......, стоимостью 35,59 руб., семечки ..... жарен. 350 гр, стоимостью 95,75 руб., сервелат «....., весом 0,151 кг, стоимостью 48,32 руб., сервелат зернистый срез в/к в/у 0,25 кг порц, стоимостью 83,64 руб., сервелат ....., весом 1,204 кг, стоимостью 334,94 руб., сок ..... 0,2 яблоко ягода, стоимостью 11,82 руб., сок томатный ..... 1 л т.пак, стоимостью 30,58 руб., сухарики ..... 80 гр Ветчина и сыр, стоимостью 9,82 руб., сыр ....., весом 0,3 кг, стоимостью 341,24 руб., шампиньоны «.....» резаные 850 гр, в количестве 2 шт., общей стоимостью 130,6 руб., шоколад ..... 97,7% 90 гр., в количестве 4 шт., общей стоимостью 180 руб., шоколад ..... 90 гр., стоимостью 42,5 руб., принадлежащие ООО «.....». С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в сумме 2405,36 руб. В период с 20.00 час. 05.06.2020 по 08.20 час. 06.06.2020 ФИО4. Е.В. с умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь у магазина «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем разбития стекла входной двери, незаконно проник в помещение магазина «.....» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: ноутбук «.....», стоимостью 15000 руб., принадлежащий ФИО2; деньги в сумме 2000 руб., принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 15000 руб. и ФИО3 материальный ущерб в сумме 2000 рублей. В период с 01.30 час. до 10.00 час. 10.06.2020 ФИО4 с умыслом на тайное хищение имущества, находясь у бара «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в окне, незаконно проник в помещение бара «.....» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: вино ..... 0,7 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 1236 руб., виски «.....» 0,7 л. стоимостью 808 рублей, виски «.....» 0,7 л. стоимостью 1160,8 рублей, виски «.....» 0,5 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 2517 рублей, виски «.....» 0,7 л. в количестве 5 штук, на общую сумму 2490 рублей, жевательные резинки ..... из в количестве 5 штук, на общую сумму 10,8 рублей, жевательные резинки ....., в количестве 11 штук, на общую сумму 219,78 рублей, жевательные резинки ....., в количестве 77 штук, на общую сумму 162,47 рублей, коньяк «.....» 5 л. 0,5 л в количестве 2 штуки, на общую сумму 2184 рубля, коньяк «.....» 0,1 л. в количестве 10 штук, на общую сумму 720 рублей, коньяк «.....» 0,5л 3 г. в количестве 3 штук, на общую сумму 1548 рублей, коньяк «.....» 0,5 л. 5 л. стоимостью 559 рублей, коньяк «.....» 0,5 л. 5 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 1689 рублей, пиво ..... 0,46 л. в количестве 4 штук, на общую сумму 266,68 рублей, пиво ..... светлое ст 0,48 л., стоимостью 60,12 рублей, пиво ..... ж/б 0,45 л., стоимостью 43,91 рубль, Ром ..... 0,5 л., стоимостью 965,93 рублей, текила ..... 0,5 л., стоимостью 1227 рублей, текила ..... 1 л. в количестве 2 штук, на общую сумму 4033,28 рублей, текила ..... 0,5 л. в количестве 2 штук, на общую сумму 2658 рублей, текила ..... 1 л. в количестве 2 штук, на общую сумму 4484,08 рублей, напиток ..... 0,5 в количестве 2 штук, на общую сумму 85,16 рублей, Чипсы ..... 40 гр. 3 штуки, на общую сумму 71,28 рубль, чипсы ..... 80 гр. 2 штуки, на общую сумму 80 рублей, шоколад ..... в количестве 6 штук, на общую сумму 400,8 рублей, шоколад ..... в количестве 19 штук, на общую сумму 741 рубль, шоколад ..... в количестве 12 штук, на общую сумму 106,32 рублей, шоколадные конфеты ..... стоимостью 192,24 рублей, энергетический напиток ..... 0,5 л в количестве 2 штук, на общую сумму 135,8 рублей, моноблок «.....», стоимостью 35999 руб., музыкальный центр «.....», стоимостью 5000 рублей, мини клавиатуру «.....», стоимостью 900 рублей, принадлежащие ООО «.....». С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в сумме 72755,45 руб. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, государственного обвинителя и потерпевших, судом удовлетворено. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого: - в отношении имущества потерпевшего ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - в отношении имущества ООО «.....» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; - в отношении имущества ФИО2 и ФИО3 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину; - в отношении имущества ООО «.....» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, суд признает явки с повинной (т-1 л.д.89-90,244-245, том-2 л.д.79-80,180) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО4, который состоит на учете у нарколога, судим, имеет нарушения условного осуждения в период испытательного срока. Учитывая изложенное, для исправления ФИО4, а также, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание с изоляцией от общества, при этом суд так же учитывает влияние наказания на подсудимого и состояние его здоровья(наличие тяжких инфекционных заболеваний). Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения судебного штрафа, а так же назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает. Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также особого порядка судебного разбирательства, суд назначает ФИО4 наказание с учетом требований, предусмотренных пунктами 1 и 5 ст.62 УК РФ и в виду достаточности основного наказания, суд не назначает ему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 в период испытательного срока скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, условное осуждение назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.04.2019 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, подлежит отмене. Гражданские иски о возмещении материального вреда, в пользу: ФИО1 в сумме 38 000 рублей; ФИО2 в сумме 15 000 рублей; ООО «.....» в сумме 77 775,45 рублей; ООО «.....» в сумме 5 405,36 рублей, которые полностью признал подсудимый ФИО4 с учетом его материального положения, трудоспособности, подлежат удовлетворению. Вещественные доказательства: - CD-R диски – хранящиеся в уголовном деле (том 2 л.д.205,216,217), следует оставить в материалах уголовного дела; упаковку от чипсов, полотенце, хранящиеся в камере хранения .....(/том 2 л.д. 88), подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в размере 16169 рублей, потраченные на оплату услуг адвокатов Шакировой А.Р. и Барова С.В. защищавших подсудимого на предварительном следствии по назначению, в связи с особым порядком судебного разбирательства, следует возместить за счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 308,309,316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев; - по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(ДВА) года; - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО4 назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.04.2019 года отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 11.04.2019 года и назначить ФИО4 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на4 (ЧЕТЫРЕ) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом на основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного ФИО4 под стражей за период с 27.06.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО4 в пользу: ФИО1- 38 000 рублей; ФИО2 - 15 000 рублей; ООО «.....» - 77 775,45 рублей; ООО «.....» - 5 405,36 рублей, в счет возмещения материального вреда. Вещественные доказательства: - CD-R диски – хранящиеся в уголовном деле (том 2 л.д.205,216,217), - оставить в материалах уголовного дела; упаковку от чипсов, полотенце, хранящиеся в камере хранения .....(/том 2 л.д. 88), - уничтожить. Процессуальные издержки в размере 16169 рублей, потраченные на оплату услуг адвокатов Шакировой А.Р. и Барова С.В. защищавших подсудимого на предварительном следствии по назначению, в связи с особым порядком судебного разбирательства, следует возместить за счет федерального бюджета. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному ФИО4 без изменения в виде заключения под стражей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья \подпись\ Кольчурин Г.А. ..... Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кольчурин Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |