Приговор № 1-502/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-502/2018

Дело № 1-502/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 мая 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т. А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Скачко И.Ю., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Румянцевой И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимого ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 09.00 часов ДД.ММ.ГГ посредством сети интернет, в интернет-магазине нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего через киви-кошелек перевел на указанный в объявлении XXXX рублей, оплатив покупку наркотического средства. ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 15 минут в условленном месте, расположенном примерно в 10 метрах в восточном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил и забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное XXXX, массой 0,40 г, т. е. в значительном размере. Наркотическое средство ФИО1 положил в правый карман надетых на нем джинсов, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГ, когда на участке местности, расположенном в районе дома XXXX в г. Уссурийске, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с наркотическим средством был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции ОМВД России по г. Уссурийску.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат Скачко И.Ю., государственный обвинитель Григорьева Т. А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, судимость по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в установленном законом порядке не погашена и не снята.

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, установлено состояние опьянения. ФИО1 состоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» с 2017 года с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, заместителем главы администрации Новошахтинского городского поселения ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту службы командиром войсковой части 20706 характеризуется положительно.

По заключению комплексной нарколого - психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога. Эти выводы экспертов суд находит научно обоснованными, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, а также сведения о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ выполнял специальные задачи на территории Чеченской Республики в составе Объединенной Группировки Войск (Сил) в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации, имеет право на льготы в соответствии с ФЗ «О ветеранах», награжден медалями «За военную доблесть», «За службу на Кавказе», знаками «Участник боевых действий в Чеченской Республике», «Парашютист».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 судим за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, совершил аналогичное преступление в период условного осуждения по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГ, что свидетельствует о повышенной общественной опасности личности подсудимого. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является участником боевых действий в Чеченской Республике, награжден государственными наградами, раскаивается в совершенном им преступлении, в связи с чем находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, сохранив в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГ, что, по мнению суда, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, встать на профилактический учет у врача-нарколога и пройти медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: бумажный сверток с фрагментом черной изоленты, фрагментом бумаги, полимерным пакетом с наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева