Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-426/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-426/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.07.2019г. ст. Староминская Староминской районный суд Краснодарского края в составе : судьи Доровских В.И. при секретаре Марченко Е.Г. с участием пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р. истца ФИО1 ( в интересах несовершеннолетнего ФИО2) ответчика ФИО4 адвоката ответчика - ФИО5 удостоверение № 2853, ордер 857430 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 (в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ\р) к ФИО4 о возмещении морального вреда и судебных расходов, причиненного преступлением, Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда и судебных расходов причиненного преступлением поясняя, что согласно приговора мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 06.06.2019г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.116 УК РФ, т.к. 20.03.2019г. причинил её несовершеннолетнему сыну побои (ушиб, две ссадины правого предплечья). Данный приговор суда вступил в законную силу. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу её сына в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 200000 рублей, в счет возмещения расходов связанных с его медицинским обследованием 1300 руб., в счет оплаты за оказание юридической помощи при составлении искового заявления 3500 руб.. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Также суду поясни, что ответчик обращался к ним с устными извинениями за причиненные ФИО10 физические и нравственные страдания и они их приняли. На исковых требованиях о возмещении морального вреда и сумме денежной компенсации в 200000 рублей настаивали. Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Просил суд при определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда учесть, что в настоящее время работает, его среднемесячная заработная плата составляет 20000 рублей. Иных источников дохода он не имеет. В настоящее время выплачивает кредит в сумме 44000 руб. Просил снизить размер компенсации морального вреда до 20000 руб., остальную часть требований признал полностью. Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о возмещении судебных расходов и оказание медицинских услуг - удовлетворить, уменьшить размер компенсации морального вреда до 30000 рублей, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено судебное решение, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. По приговору мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 06.06.2019г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.116 УК РФ, т.к. 20.03.2019г. причинил несовершеннолетнему ФИО3 побои. Данный приговор суда вступил в законную силу и в части его вины в причинении вреда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд при определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание характер действий ответчика совершенных умышленно, степень тяжести вреда здоровью причиненного истцу - побои, материальное положение ответчика, он работает, его среднемесячная заработная плата составляет 20000 рублей, иных источников дохода он не имеет. В настоящее время выплачивает кредит в сумме 44000 руб.. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспорены и принимаются судом за основу при рассмотрении спора по существу. Каких-либо доказательств о наличии у ответчика дополнительного дохода и его размере стороны суду не представили, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались. Суд не оставляет без внимания то обстоятельство, что ответчик по делу добровольно до рассмотрения дела по существу обращался к истцам с устными извинениями за причиненные ФИО3 физические и нравственные страдания и они их приняли. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда причиненного истцу в 30000 рублей. В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину вреда здоровью возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств. Относимость, допустимость и достаточность доказательств предоставленных истцом подтверждающих размер расходов связанных с медицинским обследованием и оказанием юридических услуг у суда сомнений не вызывает. Исковые требования в данной части суд считает подлежащими удовлетворению полностью. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей ( четыреста). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ\р) к ФИО4 о возмещении морального вреда и судебных расходов, причиненного преступлением удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающего в <адрес> №, в пользу ФИО3 проживающего в <адрес> № в счёт возмещения морального вреда тридцать тысяч рублей, в счет возмещения расходов связанных с прохождением медицинского обследования - 1300 руб., в счет возмещения расходов связанных с оказанием юридической помощи – 3500 руб.. Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста ) рублей. На решение может быть подана жалоба и принесено представление в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-426/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |