Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017 ~ М-1657/2017 М-1657/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1442/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД/ММ/ГГ ...

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 533 679 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 536 руб. 80 коп.

Мотивировав заявленные требования тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 200 000,00 руб. сроком на 240 мес., а заемщик возвратить кредит частями в соответствии с Графиком платежей и уплатить проценты на его сумму в размере 16 % годовых. Во исполнение условий договора кредитор на основании заявления о зачислении суммы кредита предоставил заемщику указанные денежные средства. В свою очередь, заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита и процентов. Кроме того, в обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ и № от ДД/ММ/ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № и с ФИО2, ФИО3 По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных и иных расходов кредитора. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Досрочной возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предусмотрен положениями ст.811 ГК РФ и п.4.7 кредитного договора.

В процессе производства по делу от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором сумма иска была уменьшена до 153 679 руб. 64 коп., в связи с добровольным погашением ответчиками части задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя с их стороны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, исковые требования признали в полном объеме, представив соответствующие письменные заявления.

Выслушав позицию ответчиков, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах, при принятии признания иска ответчиками, требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, известны и понятны, о чем свидетельствует их собственноручные заявления, приобщенные к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 и признает за истцом ПАО «Сбербанк» право солидарного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 153 679 руб. 64 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина может быть возвращена плательщику в случаях предусмотренных ст.333.40 НК РФ.

Учитывая, что исковое заявление Банка поступило в суд ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ по нему было возбуждено гражданское дело, а добровольная уплата части задолженности по кредитному договору, была произведена ответчиками ДД/ММ/ГГ, то государственная пошлина в размере 4 263 руб. 21 коп. подлежит возвращению Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России» из соответствующего бюджета, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 153 679 руб. 64 коп., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России», понесенные за подачу искового заявления в суд, в размере 1 424 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России», понесенные за подачу искового заявления в суд, в размере 1 424 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России», понесенные за подачу искового заявления в суд, в размере 1 424 руб. 53 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Салехардское отделение № ОАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 263 руб. 21 коп. из соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.