Приговор № 1-125/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018

№1-125/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретарях: Кузьминой М.С., Шейкиной А.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евдокимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в г. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнослужащего - гвардии младший сержант контрактной службы, командир отделения – командир боевой машины 3 парашютно-десантного отделения, 3 парашютно-десантного взвода 2 парашютно-десантной роты войсковой части <данные изъяты> г. Тула, ветерана боевых действий, имеющего награды, женатого, жена в состоянии беременности, иждивенцев не имеющего, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 30 сентября 2014 года, находясь на территории г. Саратова, более точные время и место следствием не установлены, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах узнал о муниципальной программе «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании «Город Саратов» на 2014-2015 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 2744 от 11.11.2013, в соответствии с которой администрация муниципального образования «Город Саратов» предоставляет вновь зарегистрированным на территории муниципального образования «Город Саратов» и действующим не более одного года со дня государственной регистрации индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам грант на создание бизнеса в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. В тот же период времени и в том же месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана в крупном размере.

30 сентября 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, обратился в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области по адресу: <...>, с заявлением о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, где был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 07 октября 2014 года за основным государственным регистрационным номером 314645128000030, указав основным видом экономической деятельности - ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, не включенных в другие группировки, не имея при этом намерений фактически заниматься указанной деятельностью.

В соответствии с п.п. 4.1 Положения о порядке предоставления грантов в форме субсидий начинающим субъектам малого предпринимательства на финансовое обеспечение части затрат, понесенных на создание собственного бизнеса, муниципальной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании «Город Саратов» на 2014-2015 годы», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 2744 от 11.11.2013 (далее по тексту – Положение), обязательным условием предоставления грантов являлось софинансирование субъектом малого предпринимательства расходов на реализацию бизнес-проекта собственными и (или) заемными средствами в размере не менее 15 процентов от размера получаемого гранта с предоставлением документов, подтверждающих фактически осуществленные субъектом малого предпринимательства расходы, составленных не ранее даты государственной регистрации субъекта малого предпринимательства в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В период времени с 07 октября 2014 года по 28 октября 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью создания видимости и последующего подтверждения выполнения указанного условия предоставления гранта, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах приобрел товарные накладные и кассовые чеки индивидуального предпринимателя ФИО6, содержащие недостоверные сведения о приобретении индивидуальным предпринимателем ФИО1 за счет собственных средств товаров на сумму 161 789 рублей, а также договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ежемесячная арендная плата за которое составляла 10 000 рублей, и акт приема-передачи указанного нежилого помещения, которое фактически в пользование ФИО1 никогда не переходило, желая тем самым создать ложную видимость софинансирования им расходов на реализацию бизнес-проекта собственными средствами в общем размере 171 789 рублей, что составляло более 15 процентов от суммы гранта, и тем самым исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 вышеуказанного обязательного условия предоставления гранта.

28 октября 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, лично обратился в управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов», расположенное по адресу: <...>, с письменным заявлением на получение из муниципального бюджета гранта на развитие бизнеса по ремонту бытовых изделий и предметов личного пользования, не имея при этом намерений заниматься данным видом деятельности. Вместе с заявлением ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предоставил в администрацию муниципального образования «Город Саратов», ранее приобретенные и, в том числе, изготовленные им документы, необходимые для получения гранта, содержащие недостоверные сведения, в том числе бизнес-план, которые заверил своей подписью индивидуального предпринимателя. В тот же день, ведущий специалист отдела защиты прав потребителей управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, приняла предоставленные последним заявление и приложенные к нему документы, в том числе содержащие ложные сведения о софинансировании индивидуальным предпринимателем ФИО1 расходов на реализацию бизнес – проекта собственными средствами в требуемом размере путем оплаты арендуемого недвижимого помещения, которое в пользование ФИО1 никогда не переходило, и приобретения им же сопутствующих товаров необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.

31 октября 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прибыл в дополнительный офис «Нижняя Волга» АО «НВК банк», расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 19/27, где открыл расчетный счет № <***> на имя индивидуального предпринимателя ФИО1

В соответствии с п.п. 4.1 Положения обязательным условием предоставления грантов являлось прохождение субъектом малого предпринимательства краткосрочного обучения основам ведения предпринимательской деятельности.

В период времени с 01 декабря 2014 года по 13 декабря 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью создания видимости и последующего подтверждения выполнения указанного условия предоставления гранта, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея при этом намерений заниматься предпринимательской деятельностью, прошел обучение в ГУП СО «Бизнес-инкубатор Саратовской области» по программе «Основы ведения предпринимательской деятельности», по окончание которого ему был выдан сертификат № 171, подтверждающий прохождение им данного обучения. 03 декабря 2014 года, примерно в 15 часов 00 минут, в помещении кабинета №17 администрации муниципального образования «Город Саратов», состоялось заседание комиссии по конкурсному отбору субъектов малого предпринимательства, претендующих на получение грантов на создание собственного бизнеса, на котором индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании представленных им документов, содержащих ложные и недостоверные сведения, был признан победителем конкурса – получателем гранта в размере 300 000 рублей на создание собственного бизнеса.

В период времени с 15 декабря 2014 года по 17 декабря 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью создания видимости и подтверждения выполнения условий предоставления гранта, продолжая реализацию своего преступного умысла, не имея при этом намерений заниматься предпринимательской деятельностью, предоставил в администрацию муниципального образования «Город Саратов» сертификат № 171, подтверждающий прохождение им обучения по программе «Основы ведения предпринимательской деятельности».

17 декабря 2014 года администрация муниципального образования «Город Саратов», в лице исполняющего обязанности главы администрации ФИО2, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, заключила с последним соглашение №01-02/72 о предоставлении ему гранта в форме субсидии на создание собственного бизнеса в размере 300 000 рублей, выделяемых в рамках названной муниципальной программы, в котором расчетным счетом индивидуального предпринимателя ФИО1 был указан № <***>, ранее открытый тем в дополнительном офисе «Нижняя Волга» АО «НВК банк», расположенном по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, ул. Чапаева, д. 19/27.

В результате противоправных действий ФИО1, с расчетного счета Комитета по финансам муниципального образования «Город Саратов» № 40204810800000000016, открытого в УФК по Саратовской области, расположенном по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, пл. Ильинская, д. 1/6, в период времени с 22.12.2014 по 29.12.2014 на расчетный счет ИП ФИО1 № <***>, открытый в дополнительном офисе «Нижняя Волга» АО «НВК банк», расположенном по адресу: г. Саратов, Октябрьский район, ул. Чапаева, д. 19/27, были перечислены денежные средства на общую сумму 300 000 рублей тремя платежами: 22.12.2014 в размере 1 493 рубля 07 копеек; 24.12.2014 в размере 59 701; 29.12.2014 в размере 238 805 рублей 54 копейки. 30 декабря 2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в дополнительном офисе «Нижняя Волга» АО «НВК банк», расположенном по вышеуказанному адресу снял со счета индивидуального предпринимателя ФИО1, денежные средства в размере 296 000 рублей, ранее полученные им в качестве гранта на развитие собственного бизнеса, которыми распорядился по собственному усмотрению, на цели, не связанные с запланированной предпринимательской деятельностью.

В период времени не позднее 30 января 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, достоверно зная о необходимости предоставления в администрацию муниципального образования «Город Саратов» в течение 30 календарных дней после произведенных расходов копий документов, заверенных получателем гранта, подтверждающих целевое использование полученного гранта, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном месте, приобрел не соответствующие действительности документы бухгалтерской отчетности о приобретении индивидуальным предпринимателем ФИО1 у иных индивидуальных предпринимателей и юридических лиц оборудования, предусмотренного бизнес-планом для создания собственного бизнеса, на общую сумму 300 000 рублей, в последующем предоставив их в указанный период времени в управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов», подтверждая целевое использование предоставленной индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии.

Похищенные таким образом путем обмана денежные средства, принадлежавшие администрации муниципального образования «Город Саратов», в размере 300 000 рублей ФИО1, не организовывая деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 и не занимаясь запланированной деятельностью согласно бизнес-плану, безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился впоследствии по своему усмотрению, потратив на нужды, не связанные с запланированной предпринимательской деятельностью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, и выраженное в письменной форме мнение представителя потерпевшего потерпевший, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является военнослужащим по контракту, его поведение как во время и после совершения преступления, так и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы - исключительно положительно, женат, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. На основании изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, а также имущественное положение его семьи, то обстоятельство, что ФИО1 является военнослужащим по контракту, имеет постоянный источник дохода, иждивенцев в настоящее время не имеет; ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в качестве которых суд, в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у него медалей и знаков отличия, полученных в ходе военной службы, то, что он является ветераном боевых действий, а также состояние здоровья членов его семьи и состояние беременности супруги, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при материалах уголовного дела:

- документы, содержащиеся в папке с названием «Дело №05-01-10/14 ИП ФИО1 начато 28 октября 2014 г. Окончено ________2014г.», по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности в Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации МО «Город Саратов»;

- платежные поручения № 1304 от 22.12.2014, № 1326 от 24.12.2014, № 777697 от 29.12.2014, изъятые 17 апреля 2018 года в кабинете № 809 Управления Федерального казначейства по Саратовской области – по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- выписку о движении денежных средств за период с 31.10.2014 по 16.04.2015 по расчетному счету ИП ФИО1 № <***> – по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - администратор доходов бюджета Управления ФСБ России по Саратовской области:

- банк получателя: УФК по Саратовской области (УФСБ России по Саратовской области л/с <***>), р.сч.№40101810300000010010, ИНН <***>, КПП 645501001;

- БИК, Сч.№046311001;

- банк получателя: отделение Саратов г. Саратов;

- КБК 18911621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет;

- ОКТМО 63701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Е.Е. Леднева