Приговор № 1-447/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-447/2024

УИД 47RS0005-01-2024-004099-70

№ 1-447/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 08 октября 2024 года

Ленинградская область

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,

при секретаре Емельяновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дорониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельств:

ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Выборга Ленинградской области, не позднее 17 час. 58 мин. 15.04.2024, находясь по адресу: <...>, через находящийся в его пользовании мобильный телефон с доступом к информационно-коммуникационной сети Интернет, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 2 450 рублей, после чего в то же время получил посредством мобильного телефона информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике-закладке, расположенном в лесном массиве в 50 метрах от автодороги Смирновского шоссе г. Выборг Ленинградской области, проследовал к вышеуказанному месту, где не позднее 17 час. 58 мин. того же дня обнаружил и забрал из тайника-закладки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,98 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является значительным размером для данного вида наркотических средств, положив его в правый наружный карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перемещаясь по территории г. Выборга Ленинградской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15.04.2024 в 17 час. 58 мин. на участке местности, соответствующем географическим координатам: 60.719240 северной широты, и 28.789826 восточной долготы, расположенном на обочине Смирновского шоссе г. Выборг Ленинградской области, обнаружения и изъятия, выброшенного ФИО1 при виде сотрудников полиции вышеуказанного вещества, содержащего наркотическое средство, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 час. 41 мин. по 20 час. 20 мин. 15.04.2024 на участке местности по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное им ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Не имея оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 46, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, руководствуясь принципами справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд приходит к убеждению, что исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений, послужит наказание в виде штрафа, размер которого устанавливается судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям его применения за совершенное преступление, восстановлению справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Дорониной М.Г. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению в размере 3 376 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,95г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, помещенное в прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098; счет получателя 03100643000000014500, наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, кор. счет № 40102810745370000098, код ОКТМО 41 615 101, КБК 188 1 16 0312101 0000 140, УИН 18854720010550020083

штраф по уголовному делу № 1-447/2024 в отношении ФИО1.

Судья подпись Е.Ю. Кузьмина

Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина