Апелляционное определение № 33-369/2026 от 5 марта 2026 г.Камчатский краевой суд (Камчатский край) - Гражданское Судья Тузовская Т.В. Дело № 33-369/2026 (Дело № 2-4144/2025) УИД 41RS0001-01-2025-004318-82 Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Копылова Р.В., судей Байрамаловой А.Н., Барышевой Т.В., при секретаре Винник Е.Б., 6 марта 2026 года в городе Петропавловске-Камчатском рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе ответчика ФИО7 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 октября 2025 года, которым постановлено: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября 2022 года по 16 июля 2025 года в размере 503 877 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 043 руб. Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 34 руб. 56 коп. Заслушав доклад председательствующего судьи Копылова Р.В., объяснения истца ФИО6, полагавшего решение суда правильным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2022 года по 27 апреля 2025 года в размере 502 141 руб. 54 коп., просил производить взыскание процентов за период с 28 апреля 2025 года до момента фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 1 242 756 руб. по ставке Центрального Банка России, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований сослался на то, что 22 августа 2024 года апелляционным определением гражданской коллегии Камчатского краевого суда Камчатского края с ФИО7 взыскана задолженность по договору займа от 12 августа 2016 года в пределах перешедшего к нему после смерти ФИО1 наследственного имущества в размере 1 242 756 руб. 02 коп. Поскольку денежные средства взыскивались с ответчика длительный период времени, просил взыскать с него проценты за пользованием чужими денежными средствами за указанный период. Истец ФИО6 в судебном заседании требования поддержал. Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, его представитель ФИО8 в суде исковые требования полагал необоснованными, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. Полагал, что срок на обращение с указанным иском в суд пропущен. Третьи лица ФИО2, финансовые управляющие ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали. Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что законодательство о наследовании не содержит норм о выплате процентов кредиторам наследодателя. Проценты, которые будут начислены после смерти наследодателя, в состав наследства не входят, соответственно оплачивать их, наследник, принявший наследство не должен. Считает неверным вывод суда о том, что истцом срок исковой давности не пропущен. Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с даты определения наличия долга, то есть с даты определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2024 года по дату гашения долга – 27 апреля 2025 года. Согласно письменным возражениям на апелляционную жалобу, представитель истца ФИО6 – ФИО9 полагал решение суда правильным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо ФИО2 полагал, что судом первой инстанции неверно произведён расчёт процентов, а именно без учёта выплаченных истцу сумм. Ответчик ФИО7, третьи лица ФИО2, финансовые управляющие ФИО3, ФИО4, извещённые о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. С учётом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав истца ФИО6, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу указанного положения закона в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что 22 августа 2024 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда решение Петропавловск-Камчатского городского суда, отменено. Судебным постановлением от 22 августа 2024 года исковые требования ФИО6 к ФИО10 оставлены без рассмотрения. Иск ФИО6 удовлетворён частично, с ФИО7 в пользу ФИО6 взыскан долг по договору займа от 12 августа 2016 года в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти ФИО1 наследственного имущества в размере 1 242 756 руб. 02 коп., также взысканы судебные расходы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2024 года указанное апелляционные определение оставлено без изменения. Указанным судебным актом установлено, что 12 августа 2016 года ФИО1 взяла в долг у ФИО5 1 500 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 12 августа 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик скончалась, её наследники сумму займа не вернули. 28 ноября 2018 года между ФИО5 и ФИО6 заключён договор уступки права требования (цессии) с ФИО1 в лице её наследников по долговой расписке от 12 августа 2016 года в сумме 1 500 000 руб. Судебным постановлением удовлетворены требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы займа в размере 1 242 756 руб. 02 коп., из расчёта общей стоимости перешедшего к ФИО7 имущества – 2 571 387 руб. 93 коп. и наличия непогашенной задолженности по другому судебному акту в размере 1 323 631 руб.91 коп. 21 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО7 в пользу физического лица задолженности в размере 1 255 787 руб. 02 коп. 16 июля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с фактическим исполнением. Суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда о взыскании долга, установив, что исполнительное производство №-ИП прекращено 16 июля 2025 года его фактическим исполнением, пришёл к выводу о взыскании указанных процентов за период с 2 октября 2022 года по 16 июля 2025 года в размере 503 877 руб. 99 коп. оснований для взыскания поименованных процентов за период с 26 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года суд первой инстанции не усмотрел, ввиду действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года. Указанные выводы судом первой инстанции в решении подробно мотивированы, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и нормах действующего законодательства, в связи с чем, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия, проверяя расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, произведённый судом первой инстанции, приходит к выводу о неверном его исчислении. Из материалов дела следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 находилось на принудительном исполнении в период с 21 октября 2024 года по 16 июля 2025 года. Как следует из постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 16 июля 2025 года и справки о движении денежных средств по нему, ФИО7 периодически вносились денежные средства в счёт исполнения требований исполнительного документа, которые судебным приставом-исполнителем платёжными поручениями перечислялись на счёт взыскателя в период с 15 декабря 2024 года по 4 июля 2025 года. 4 июля 2025 года был внесён последний платёж по исполнительному производству. С учётом установленных обстоятельств, судебная коллегия произвела свой расчёт, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября 2022 года по 4 июля 2025 года составляют 487 851 руб. 98 коп., исходя из следующего: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 1 242 756,02 р. 02.10.2022 23.07.2023 295 7,50 1 242 756,02 ? 295 ? 7.5% / 365 75 331,44 р. 1 242 756,02 р. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 1 242 756,02 ? 22 ? 8.5% / 365 6 367,00 р. 1 242 756,02 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 1 242 756,02 ? 34 ? 12% / 365 13 891,63 р. 1 242 756,02 р. 18.09.2023 29.10.2023 42 13,00 1 242 756,02 ? 42 ? 13% / 365 18 590,27 р. 1 242 756,02 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 1 242 756,02 ? 49 ? 15% / 365 25 025,36 р. 1 242 756,02 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 1 242 756,02 ? 14 ? 16% / 365 7 626,78 р. 1 242 756,02 р. 01.01.2024 28.07.2024 210 16,00 1 242 756,02 ? 210 ? 16% / 366 114 089,08 р. 1 242 756,02 р. 29.07.2024 15.09.2024 49 18,00 1 242 756,02 ? 49 ? 18% / 366 29 948,38 р. 1 242 756,02 р. 16.09.2024 27.10.2024 42 19,00 1 242 756,02 ? 42 ? 19% / 366 27 096,16 р. 1 242 756,02 р. 28.10.2024 15.12.2024 49 21,00 1 242 756,02 ? 49 ? 21% / 366 34 939,78 р. -1 143,57 р. 15.12.2024 Погашение части долга 1 241 612,45 р. 16.12.2024 17.12.2024 2 21,00 1 241 612,45 ? 2 ? 21% / 366 1 424,80 р. -90,00 р. 17.12.2024 Погашение части долга 1 241 522,45 р. 18.12.2024 20.12.2024 3 21,00 1 241 522,45 ? 3 ? 21% / 366 2 137,05 р. -90,00 р. 20.12.2024 Погашение части долга 1 241 432,45 р. 21.12.2024 23.12.2024 3 21,00 1 241 432,45 ? 3 ? 21% / 366 2 136,89 р. -90,00 р. 23.12.2024 Погашение части долга 1 241 342,45 р. 24.12.2024 24.12.2024 1 21,00 1 241 342,45 ? 1 ? 21% / 366 712,25 р. -90,00 р. 24.12.2024 Погашение части долга 1 241 252,45 р. 25.12.2024 26.12.2024 2 21,00 1 241 252,45 ? 2 ? 21% / 366 1 424,39 р. -180,00 р. 26.12.2024 Погашение части долга 1 241 072,45 р. 27.12.2024 28.12.2024 2 21,00 1 241 072,45 ? 2 ? 21% / 366 1 424,18 р. -8 190,00 р. 28.12.2024 Погашение части долга 1 232 882,45 р. 29.12.2024 29.12.2024 1 21,00 1 232 882,45 ? 1 ? 21% / 366 707,39 р. -2 160,00 р. 29.12.2024 Погашение части долга 1 230 722,45 р. 30.12.2024 30.12.2024 1 21,00 1 230 722,45 ? 1 ? 21% / 366 706,15 р. -1 125,00 р. 30.12.2024 Погашение части долга 1 229 597,45 р. 31.12.2024 31.12.2024 1 21,00 1 229 597,45 ? 1 ? 21% / 366 705,51 р. -450,00 р. 31.12.2024 Погашение части долга 1 229 147,45 р. 01.01.2025 03.01.2025 3 21,00 1 229 147,45 ? 3 ? 21% / 365 2 121,54 р. -630,00 р. 03.01.2025 Погашение части долга 1 228 517,45 р. 04.01.2025 08.01.2025 5 21,00 1 228 517,45 ? 5 ? 21% / 365 3 534,09 р. -900,00 р. 08.01.2025 Погашение части долга 1 227 617,45 р. 09.01.2025 10.01.2025 2 21,00 1 227 617,45 ? 2 ? 21% / 365 1 412,60 р. -180,00 р. 10.01.2025 Погашение части долга 1 227 437,45 р. 11.01.2025 13.01.2025 3 21,00 1 227 437,45 ? 3 ? 21% / 365 2 118,59 р. -990,00 р. 13.01.2025 Погашение части долга 1 226 447,45 р. 14.01.2025 14.01.2025 1 21,00 1 226 447,45 ? 1 ? 21% / 365 705,63 р. -270,00 р. 14.01.2025 Погашение части долга 1 226 177,45 р. 15.01.2025 19.01.2025 5 21,00 1 226 177,45 ? 5 ? 21% / 365 3 527,36 р. -90,00 р. 19.01.2025 Погашение части долга 1 226 087,45 р. 20.01.2025 20.01.2025 1 21,00 1 226 087,45 ? 1 ? 21% / 365 705,42 р. -90,00 р. 20.01.2025 Погашение части долга 1 225 997,45 р. 21.01.2025 23.01.2025 3 21,00 1 225 997,45 ? 3 ? 21% / 365 2 116,11 р. -90,00 р. 23.01.2025 Погашение части долга 1 225 907,45 р. 24.01.2025 27.01.2025 4 21,00 1 225 907,45 ? 4 ? 21% / 365 2 821,27 р. -7 650,00 р. 27.01.2025 Погашение части долга 1 218 257,45 р. 28.01.2025 28.01.2025 1 21,00 1 218 257,45 ? 1 ? 21% / 365 700,92 р. -1 260,00 р. 28.01.2025 Погашение части долга 1 216 997,45 р. 29.01.2025 29.01.2025 1 21,00 1 216 997,45 ? 1 ? 21% / 365 700,19 р. -990,00 р. 29.01.2025 Погашение части долга 1 216 007,45 р. 30.01.2025 30.01.2025 1 21,00 1 216 007,45 ? 1 ? 21% / 365 699,62 р. -360,00 р. 30.01.2025 Погашение части долга 1 215 647,45 р. 31.01.2025 31.01.2025 1 21,00 1 215 647,45 ? 1 ? 21% / 365 699,41 р. -1 170,00 р. 31.01.2025 Погашение части долга 1 214 477,45 р. 01.02.2025 02.02.2025 2 21,00 1 214 477,45 ? 2 ? 21% / 365 1 397,48 р. -270,00 р. 02.02.2025 Погашение части долга 1 214 207,45 р. 03.02.2025 03.02.2025 1 21,00 1 214 207,45 ? 1 ? 21% / 365 698,59 р. -360,00 р. 03.02.2025 Погашение части долга 1 213 847,45 р. 04.02.2025 04.02.2025 1 21,00 1 213 847,45 ? 1 ? 21% / 365 698,38 р. -180,00 р. 04.02.2025 Погашение части долга 1 213 667,45 р. 05.02.2025 06.02.2025 2 21,00 1 213 667,45 ? 2 ? 21% / 365 1 396,55 р. -180,00 р. 06.02.2025 Погашение части долга 1 213 487,45 р. 07.02.2025 14.02.2025 8 21,00 1 213 487,45 ? 8 ? 21% / 365 5 585,37 р. -720,00 р. 14.02.2025 Погашение части долга 1 212 767,45 р. 15.02.2025 18.02.2025 4 21,00 1 212 767,45 ? 4 ? 21% / 365 2 791,03 р. -90,00 р. 18.02.2025 Погашение части долга 1 212 677,45 р. 19.02.2025 19.02.2025 1 21,00 1 212 677,45 ? 1 ? 21% / 365 697,70 р. -90,00 р. 19.02.2025 Погашение части долга 1 212 587,45 р. 20.02.2025 24.02.2025 5 21,00 1 212 587,45 ? 5 ? 21% / 365 3 488,27 р. -270,00 р. 24.02.2025 Погашение части долга 1 212 317,45 р. 25.02.2025 25.02.2025 1 21,00 1 212 317,45 ? 1 ? 21% / 365 697,50 р. -135,00 р. 25.02.2025 Погашение части долга 1 212 182,45 р. 26.02.2025 26.02.2025 1 21,00 1 212 182,45 ? 1 ? 21% / 365 697,42 р. -7 470,00 р. 26.02.2025 Погашение части долга 1 204 712,45 р. 27.02.2025 27.02.2025 1 21,00 1 204 712,45 ? 1 ? 21% / 365 693,12 р. -1 170,00 р. 27.02.2025 Погашение части долга 1 203 542,45 р. 28.02.2025 28.02.2025 1 21,00 1 203 542,45 ? 1 ? 21% / 365 692,45 р. -990,00 р. 28.02.2025 Погашение части долга 1 202 552,45 р. 01.03.2025 02.03.2025 2 21,00 1 202 552,45 ? 2 ? 21% / 365 1 383,76 р. -540,00 р. 02.03.2025 Погашение части долга 1 202 012,45 р. 03.03.2025 03.03.2025 1 21,00 1 202 012,45 ? 1 ? 21% / 365 691,57 р. -90,00 р. 03.03.2025 Погашение части долга 1 201 922,45 р. 04.03.2025 04.03.2025 1 21,00 1 201 922,45 ? 1 ? 21% / 365 691,52 р. -90,00 р. 04.03.2025 Погашение части долга 1 201 832,45 р. 05.03.2025 05.03.2025 1 21,00 1 201 832,45 ? 1 ? 21% / 365 691,47 р. -180,00 р. 05.03.2025 Погашение части долга 1 201 652,45 р. 06.03.2025 06.03.2025 1 21,00 1 201 652,45 ? 1 ? 21% / 365 691,36 р. -360,00 р. 06.03.2025 Погашение части долга 1 201 292,45 р. 07.03.2025 09.03.2025 3 21,00 1 201 292,45 ? 3 ? 21% / 365 2 073,46 р. -129,86 р. 09.03.2025 Погашение части долга 1 201 162,59 р. 10.03.2025 11.03.2025 2 21,00 1 201 162,59 ? 2 ? 21% / 365 1 382,16 р. -64,93 р. 11.03.2025 Погашение части долга 1 201 097,66 р. 12.03.2025 14.03.2025 3 21,00 1 201 097,66 ? 3 ? 21% / 365 2 073,13 р. -32,47 р. 14.03.2025 Погашение части долга 1 201 065,19 р. 15.03.2025 18.03.2025 4 21,00 1 201 065,19 ? 4 ? 21% / 365 2 764,10 р. -97,40 р. 18.03.2025 Погашение части долга 1 200 967,79 р. 19.03.2025 21.03.2025 3 21,00 1 200 967,79 ? 3 ? 21% / 365 2 072,90 р. -32,47 р. 21.03.2025 Погашение части долга 1 200 935,32 р. 22.03.2025 26.03.2025 5 21,00 1 200 935,32 ? 5 ? 21% / 365 3 454,75 р. -97,40 р. 26.03.2025 Погашение части долга 1 200 837,92 р. 27.03.2025 28.03.2025 2 21,00 1 200 837,92 ? 2 ? 21% / 365 1 381,79 р. -2 564,84 р. 28.03.2025 Погашение части долга 1 198 273,08 р. 29.03.2025 30.03.2025 2 21,00 1 198 273,08 ? 2 ? 21% / 365 1 378,83 р. -811,66 р. 30.03.2025 Погашение части долга 1 197 461,42 р. 31.03.2025 31.03.2025 1 21,00 1 197 461,42 ? 1 ? 21% / 365 688,95 р. -227,27 р. 31.03.2025 Погашение части долга 1 197 234,15 р. 01.04.2025 02.04.2025 2 21,00 1 197 234,15 ? 2 ? 21% / 365 1 377,64 р. -32,47 р. 02.04.2025 Погашение части долга 1 197 201,68 р. 03.04.2025 03.04.2025 1 21,00 1 197 201,68 ? 1 ? 21% / 365 688,80 р. -32,47 р. 03.04.2025 Погашение части долга 1 197 169,21 р. 04.04.2025 04.04.2025 1 21,00 1 197 169,21 ? 1 ? 21% / 365 688,78 р. -97,40 р. 04.04.2025 Погашение части долга 1 197 071,81 р. 05.04.2025 06.04.2025 2 21,00 1 197 071,81 ? 2 ? 21% / 365 1 377,45 р. -97,40 р. 06.04.2025 Погашение части долга 1 196 974,41 р. 07.04.2025 07.04.2025 1 21,00 1 196 974,41 ? 1 ? 21% / 365 688,67 р. -32,47 р. 07.04.2025 Погашение части долга 1 196 941,94 р. 08.04.2025 08.04.2025 1 21,00 1 196 941,94 ? 1 ? 21% / 365 688,65 р. -32,47 р. 08.04.2025 Погашение части долга 1 196 909,47 р. 09.04.2025 10.04.2025 2 21,00 1 196 909,47 ? 2 ? 21% / 365 1 377,27 р. -64,93 р. 10.04.2025 Погашение части долга 1 196 844,54 р. 11.04.2025 13.04.2025 3 21,00 1 196 844,54 ? 3 ? 21% / 365 2 065,79 р. -32,47 р. 13.04.2025 Погашение части долга 1 196 812,07 р. 14.04.2025 14.04.2025 1 21,00 1 196 812,07 ? 1 ? 21% / 365 688,58 р. -97,40 р. 14.04.2025 Погашение части долга 1 196 714,67 р. 15.04.2025 20.04.2025 6 21,00 1 196 714,67 ? 6 ? 21% / 365 4 131,12 р. -64,93 р. 20.04.2025 Погашение части долга 1 196 649,74 р. 21.04.2025 08.06.2025 49 21,00 1 196 649,74 ? 49 ? 21% / 365 33 735,69 р. 1 196 649,74 р. 09.06.2025 27.06.2025 19 20,00 1 196 649,74 ? 19 ? 20% / 365 12 458,27 р. -963 568,29 р. 27.06.2025 Погашение части долга 233 081,45 р. 28.06.2025 30.06.2025 3 20,00 233 081,45 ? 3 ? 20% / 365 383,15 р. -50 000,00 р. 30.06.2025 Погашение части долга 183 081,45 р. 01.07.2025 04.07.2025 4 20,00 183 081,45 ? 4 ? 20% / 365 401,27 р. -196 112,45 р. 04.07.2025 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 487 851,98 р. Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению. Доводы апелляционной жалобы о том, что законодательство о наследовании не предусматривает взыскание процентов кредиторам наследодателя и то, что проценты, которые будут начислены после смерти наследодателя, в состав наследства не входят и обязанность по их оплате возникает с даты определения наличия долга, то есть с даты судебного постановления – выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, начисление займодавцем процентов за пользование заемными средствами после смерти заемщика обоснованно. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (абз. 5 п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). При этом ограничение ответственности наследников, указанное в п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которого принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, установлено только в отношении долгов наследодателя, имевшихся на день открытия наследства. Проценты за пользование займом, начисленные за период после смерти заемщика, не являются долгом наследодателя и подлежат уплате наследниками в рамках обязательств, возникших у них после принятия наследства, за счет принадлежащего им имущества. С учетом изложенного, взыскание процентов за пользование займом после смерти наследодателя за период со 2 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательства (4 июля 2025 года) является правомерным, так как этот долг не наследодателя, а наследников. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ). Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Истцом заявлен ко взысканию период с 26 апреля 2022 года по день фактического исполнения обязательств, а настоящий иск предъявлен 28 апреля 2025 года, то есть в пределах установленного законом срока. Учитывая период действия моратория установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года, расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён со 2 октября 2022 года. Руководствуясь ст. ст. 327.1. – 330 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 октября 2025 года изменить. Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ФИО6 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября 2022 года по 4 июля 2025 года в размере 487 851 руб. 98 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 591 руб. 71 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО6 – отказать. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи: В окончательной форме определение суда апелляционной инстанции изготовлено 16 марта 2026 года. Суд:Камчатский краевой суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Копылов Роман Викторович (судья) (подробнее) |