Решение № 2-2300/2025 2-2300/2025~М-978/2025 М-978/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2300/2025Сакский районный суд (Республика Крым) - Гражданское УИД: № Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Сакский районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи ФИО8. при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Суворовское сельское поселение <адрес><адрес> к Администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> ФИО2, ФИО2, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес><адрес><адрес> о признании постановлений недействительными, признании недействительным соглашения, прекращении права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, В ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО6 обратился в Сакский районный суд Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Суворовское сельское поселение <адрес> Республики Крым с иском, согласно которого просит суд: - признать недействительным постановление администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем перераспределения земель муниципальной собственности»; - признать недействительным постановление администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении соглашения о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности»; - признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между администрацией Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО3; - признать недействительным постановление администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем перераспределения земель муниципальной собственности»; - признать недействительным постановление администрации Суворовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении соглашения о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности»; - признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между администрацией Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> и ФИО3; - признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2 (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №); - признать недействительным договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2 (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №); - прекратить право собсвтенности ФИО2 на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №); - прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №); - применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ФИО2 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> по акту приема-передачи земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №; - ???снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - ???восстановить сведения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №). В обосновании иска указано, что в ходе проведенной проверки законности распоряжения земельными участками муниципальной собственности на территории Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Сакской межрайонной прокуратурой были выявлены земельные участки: площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью 1204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, которые были образованы в результате раздела земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № ранее образованного и предоставленного ответчику ФИО3 путем перераспределения в отсутствие необходимых правовых оснований, установленных земельным законодательством: при заключении соглашения о перераспределении исходного земельного участка принадлежавшего заявителю на праве собственности с земельным участком государственной собственности, администрацией не учтено, что из последнего возможно было образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса РФ, что в соответствии с п. 9 ч. 9 ст. 39.29 ЗК РФ является самостоятельным основанием для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков; согласно п.14 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, в соответствии с которыми такой земельный участок был образован, более чем на десять процентов, однако игнорирование обязательных требований закона при заключении соглашения о перераспределении со стороны органа местного самоуправления повлекло увеличение площади земельного участка ответчика ФИО7, который имел общую площадь № кв.м., на № кв.м., что в процентном соотношении составляет более №. Протокольным определением суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена <адрес> В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО3, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили. Возражения на иск не представлены. Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, представителей по делу в судебное заседание не направили. Учитывая мнение явившихся лиц, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Заслушав прокурора ФИО6, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как следует из материалов дела и установлено судом, Сакской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности распоряжения земельными участками муниципальной собственности на территории Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Из материалов дела следует, что в собственности ФИО3 находился земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Суворовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению ФИО3, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровым квартале № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в результате перераспределения, общей площадью № кв.м.. Площадь исходного земельного участка составляет № кв.м., а площадью части муниципальной территории участвующей в перераспределении составляет № кв.м., на территории муниципального образования Суворовское сельское поселение в границах населенного пункта. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру <адрес> земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> № ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок муниципальной собсвтенности площадью № кв.м., в порядке перераспределения земель муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером № из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. В этот же день, между администрацией Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> и ФИО3 заключено соглашение о перераспределении земель муниципальной собсвтенности и земельного участка, находящегося в частной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного соглашения, администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> и ФИО3 достигли соглашения о перераспределении принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес> с номером кадастрового квартала №, площадью № кв.м., в результате чего образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка в соответствии с соглашением увеличилась на № кв.м., в связи с чем у ответчика ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № Согласно п.2.1., 2.2. Соглашения №, плата за участок определена как 40 процентов от кадастровой стоимости и составила № руб. из расчета № и была полностью оплачена ФИО3 в пользу Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного соглашения, за ФИО3 зарегистрировано право собсвтенности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. После этого, постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению ФИО3, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью № кв.м., путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. и земельного участка муниципальной собсвтенности площадью № кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. На основании указанного постановления администрации, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью № кв.м., в порядке перераспределения земель муниципальной собсвтенности и земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. В этот же день, между администрацией Суворовского сельского поселения <адрес> и ФИО3 заключено соглашение о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашения №, администрация Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> и ФИО3 достигли соглашения о перераспределении принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес> с номером кадастрового квартала № площадью № кв.м., в результате чего образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка в соответствии с соглашением увеличилась на № кв.м., в связи с чем у ответчика ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № Согласно п.2.1., 2.2. Соглашения №, плата за участок определена как 40 процентов от кадастровой стоимости и составила № руб. из расчета № и была полностью оплачена ФИО3 в пользу Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру <адрес> на основании указанного соглашения, за ФИО3 зарегистрировано право собсвтенности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о разделе земельного участка с кадастровым номером № образованы два земельных участка, площадью № кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собсвтенности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2. Основание государственной регистрации: договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собсвтенности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2. Основание государственной регистрации: договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 30 части 4 Градостроительного кодекса РФ и частью 2 статьи 85 Земельного кодекса РФ, предусмотрено, что один земельный участок должен принадлежать одной территориальной зоне. При заключении соглашений о перераспределении исходного земельного участка, принадлежавшего ответчику на праве собственности, с земельными участками, государственной собственности, не учтено, что из последних возможно было образовать самостоятельные земельные участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса РФ, а так же не учтено, что согласно п.14 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, в соответствии с которыми такой земельный участок был образован, более чем на десять процентов. В связи с чем, суд приходит к выводу, что при перераспределении земельных участков администрацией Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> были нарушены нормы земельного законодательства, что повлекло увеличение площади земельного участка ответчика ФИО3 на № кв.м., что составляет более № % от площади исходного земельного участка принадлежащего ФИО3 Изложенные обстоятельства нарушают интересы неопределенного круга лиц, способных приобрести права на земельный участок в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Статьей 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения последствия недействительности сделки обязав ФИО2 в течении <данные изъяты> календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда вернуть администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> по акту приема-передачи земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> взыскав с администрации в пользу ФИО2, денежные средства, уплаченных при заключении оспариваемых соглашений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований прокурора и удовлетворяет их в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Сакского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес><адрес>, удовлетворить. Признать недействительным постановление администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем перераспределения земель муниципальной собственности». Признать недействительным постановление администрации Суворовского сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении соглашения о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности». Признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между администрацией Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО3. Признать недействительным постановление администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем перераспределения земель муниципальной собственности». Признать недействительным постановление администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении соглашения о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности». Признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> и ФИО3. Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2 (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №). Признать недействительным договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2 (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №). Прекратить право собсвтенности ФИО2 на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Прекратить право собсвтенности ФИО2 на земельный участок площадью 1204 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <...> кадастровый №. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ФИО2 в течение <данные изъяты> календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым по акту приема-передачи земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Восстановить сведения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО3. Взыскать с Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> в пользу ФИО3 произведенную оплату за земельный участок по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности в размере № рублей. Взыскать с Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес><адрес> в пользу ФИО3 произведенную оплату за земельный участок по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности в размере № рубля. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по № рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО9 Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Сакский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Солодченко И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |