Приговор № 1-251/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-251/2020

68RS0013-01-2020-001648-08

№1-251/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 08 июля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шарапова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2019 года в неустановленный период времени, ФИО1, ..., имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона, в сети интернет на сайте ... через тайник-закладку заказал наркотическое средство - марихуана, за денежные средства в размере 1500 рублей, которые перевел с помощью перевода «Киви-кошелек». После чего ФИО1 на мобильный телефон пришли адрес и фотографии места, где можно забрать незаконно приобретенное им наркотическое средство, ...

Реализуя преступный умысел и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, ФИО1 забрал незаконно приобретенное им наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакет, с места «закладки», положил во внутренний карман куртки и стал хранить при себе для личного потребления.

31 декабря 2019 года ФИО1 переложил незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана из внутреннего кармана куртки в металлическую банку из-под кофе «Nescafe Classic» объемом 100 грамм и стал хранить при себе, среди личных вещей в белом полиэтиленовой пакете, свободно передвигаясь с ней по территории г.Москвы.

01.01.2020 в 22 часа 50 минут, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, ФИО1, следуя в качестве пассажира пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Саратов», в момент нахождения по станции ФИО2 ж.д., был снят с поезда и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск по адресу: ... ул...., за административное правонарушение по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, где в период времени с 02 час. 47 мин. и до 02 час. 54 мин. 02.01.2020, в ходе проведения личного досмотра, у него среди личных вещей в белом полиэтиленовом пакете, была обнаружена и изъята металлическая банка из-под кофе «Nescafe Classic» объемом 100 грамм, внутри которой находился сверток из фольги с веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно справке эксперта №7 от 03.01.2020 и заключения эксперта №36 от 29.01.2020 представленные вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 02.01.2020, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 11,01 грамма, которое относится к значительному размеру, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции от 13.03.2020 №275).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Шарапов И.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало. Согласно заключению экспертов по проведенной судебно-психиатрической экспертизе №139-А от 07.02.2020 у него выявляются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями ... однако вменяем, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости у него не выявлено (л.д.147-150).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФактивное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: конверты с двумя отрезками дактопленки, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле (л.д.105, 106-107); хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Мичуринск наркотическое средство каннабис (марихуана) (квитанция №633 от 10.02.2020) и металлическую банку (квитанция №380 от 14.01.2020) (л.д.72, 125), - уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова