Приговор № 1-89/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 1-89/2025

Дело № 1-89/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000982-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29.12.2025 г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щипуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 24.07.2023) «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации на основании Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

На основании п. 2 ст. 5.1 Закона Пермской области № 1832-389 от 30.11.2004 «О государственной социальной помощи в Пермском крае», принятого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в пункте 2 статьи 5 настоящего Закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

В силу п. 2 ст. 5 данного закона получателями социального пособия, субсидии могут быть малоимущие семьи и малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта (далее - заявление), подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично или от имени своей семьи, либо опекуном, попечителем или другим законным представителем гражданина в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, а также регионального портала государственных и муниципальных услуг в случае, если это предусмотрено нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, через многофункциональный центр, лично.

Исходя из ст. 1 Федерального закона, а также ст. 1 Закона Пермской области № 1832-389 от 30.11.2004 «О государственной социальной помощи в Пермском крае» социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина, и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Как следует из п. 3 ст. 5.1 Закона Пермской области № 1832-389 от 30.11.2004 «О государственной социальной помощи в Пермском крае», порядок, размер и условия предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта устанавливаются нормативным правовым актом Правительства Пермского края.

В соответствии п. 1.14.3. Постановления Правительства Пермского края от 30.06.2021 № 441-п (ред. от 11.08.2022) «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта» осуществлять гражданину денежную выплату с целью осуществления им предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся самозанятым в соответствии с условиями социального контракта, единовременно не более 350000 рублей на одного предпринимателя или самозанятого гражданина для ведения предпринимательской деятельности, в том числе для закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, при условии соблюдения требований федеральных законов "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".

На основании п. 4.1. Постановления Правительства Пермского края от 30.06.2021 № 441-п (ред. от 11.08.2022) источником финансового обеспечения выплаты социальной помощи на основании социального контракта являются средства бюджета Пермского края и субсидия из федерального бюджета, предоставляемая бюджету Пермского края на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта на условиях софинансирования.

В соответствии п. 4.4 данного постановления бюджетные средства, предусмотренные на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, распределяются по территориальным управлениям главным распорядителем бюджетных средств - Министерством социального развития Пермского края, а именно, подведомственному ему учреждению - Межрайонному территориальному управлению № 6 Министерства социального развития Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, осведомленного о порядке получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, нуждающегося в денежных средствах, знающего положения законодательства о критериях получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, с целью осуществления предпринимательской деятельности возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств в крупном размере в виде иной социальной выплаты - государственной социальной помощи на основании социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения в крупном размере, путем обмана и желая их наступления, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах, о чем поставил свою подпись в заявлении и лично представил в Отдел по Чердынскому городскому округу межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края (далее - Отдел по Чердынскому городскому округу МТУ № 6), расположенный по адресу: <адрес>, заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на развитие бизнеса, а также бизнес-план на осуществление предпринимательской деятельности по оказанию услуг по благоустройству территории с использованием спецтехники, содержащие заведомо для него ложные и недостоверные сведения о намерении приобрести трактор стоимостью 350 000 рублей, не имея цели осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием вышеуказанного трактора.

Сотрудниками Отдела по Чердынскому городскому округу МТУ № 6, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, была подготовлена программа социальной адаптации ФИО1 на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности (услуги по благоустройству территории с использованием спецтехники), являющаяся неотъемлемой частью социального контракта, после чего на основании протокола от 10.10.2023 № 43 заседания комиссии по государственной социальной помощи, срочной социальной услуги в виде материальной помощи, натуральной и иной социальной помощи, созданной в Отделе по Чердынскому городскому округу МТУ №6 (далее - Комиссия) было рассмотрено заявление ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и программа его социальной адаптации, а также председателем и членами Комиссии, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1, согласована и утверждена данная программа социальной адаптации.

Согласно программе социальной адаптации на ФИО1 возложена обязанность по исполнению определенных мероприятий, в том числе: составление бизнес-плана, приобретение основных средств (трактора) для осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг по благоустройству территории с использованием спецтехники.

После чего ДД.ММ.ГГГГ между Межрайонным территориальным управлением № 6 Министерства социального развития Пермского края и ФИО1 был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Межрайонное территориальное управление № 6 Министерства социального развития Пермского края обязуется оказать последнему государственную социальную помощь на основании социального контракта и произвести единовременную социальную выплату в размере 350 000 рублей.

В соответствии с п.3.2.6 социального контракта заявитель обязан приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, ведения или в целях самозанятости, и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы.

На основании приказа Межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта» произведена единовременная выплата государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, которая ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена Министерством финансов Пермского края (МТУ № 6 Минсоцразвития края) на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 и находящийся в его пользовании.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстных умысел, направленный на хищение бюджетных средств в крупном размере, достоверно зная о необходимости предоставления в Отдел по Чердынскому городскому округу МТУ № 6 Министерства социального развития Пермского края документов о приобретении трактора, как доказательства реализации мероприятий программы социальной адаптации, с целью придания правомерности использования денежных средств, полученных на основании заключенного с ним социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, и создания мнимой видимости выполнения мероприятий программы социальной адаптации, в ноябре 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 предоставил в Отдел по Чердынскому городскому округу МТУ № Министерства социального развития <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, отчетную документацию, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно, договор купли-продажи транспортного средства - трактора ДТ-75Н стоимостью 250 000 рублей, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6, заведомо зная, что вышеуказанный трактор он приобрел у ФИО6 ранее в 2021 году, до предоставления ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта и не осведомленный о том, что ФИО6 скончался в июле 2023 года, а также договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Свидетель №1, на приобретение запасных частей к трактору, а именно: лопаты для уборки снега, плуга и телеги к трактору ДТ-75Н на общую сумму 100 000 рублей и расписку о получении Свидетель №1 денежных средств в сумме 100 000 рублей от ФИО1, достоверно зная, что запасные части к трактору у Свидетель №1 он не приобретал и денежные средства Свидетель №1 не передавал, в результате чего ФИО1 были предоставлены фиктивные документы на приобретение им имущества, заявленного в бизнес-плане и программе социальной адаптации.

Таким образом, ФИО1, действуя с целью безвозмездного завладения денежными средствами и в нарушение условий социального контракта, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 350 000 рублей, принадлежащими бюджету Пермского края в лице Министерства труда и социального развития Пермского края, в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, пояснил, что в октябре 2023 года он обратился в соцзащиту в <адрес> с пакетом документов, чтобы получить денежные средства по социальному контракту. Согласно предоставленному бизнес-плану ему необходимо было приобрести трактор для осуществления предпринимательской деятельности, а также необходимое оборудование к нему. Его заявление было рассмотрено, и соцзащитой принято решение о выделении денежных средств по социальному контракту в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» были зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей по социальному контракту. Обязательным условием являлось предоставление отчета о целевом использовании выделенных ему денежных средств, в целях исполнения которого он предоставил в органы социальной защиты договор купли-продажи трактора марки ДТ-75 у ФИО4, проживающего в <адрес>. Договор был составлен в октябре или ноябре 2023 года, точную дату он не помнит. Стоимость данного трактора согласно договору купли-продажи составила 250 000 рублей. Также он предоставил в качестве отчета об использовании денежных средств рукописный договор купли-продажи на приобретение запасных частей: телеги, плуга и лопаты для уборки снега на общую сумму 100 000 рублей. Договор купли продажи на приобретение трактора был им подделан, исправлен год приобретения. На самом деле данный трактор у ФИО33 он приобретал в 2021 году за 250 000 рублей и денежные средства он отдавал продавцу трактора ФИО4 также в 2021 году. Образец расписки он нашел в интернете, она была выполнена рукописным текстом, договор купли-продажи он также нашел в интернете, он тоже был выполнен рукописным текстом. Подтверждает, что подпись в договоре и расписке принадлежат ему, он их подделал, запасные части к трактору он у Свидетель №1 не покупал и денежные средства в сумме 100 000 рублей ему не передавал. Денежными средствами в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта он распорядился по своему усмотрению, приобрел запасные части к трактору (кабина, подшипники, траки), а также бензопилу стоимостью 75 000 рублей. Причиненный им ущерб возмещен потерпевшему в сумме 350 000 рублей.

Кроме приведенных выше показаний подсудимого, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшей стороны, свидетелей, материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшей стороны ФИО29, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, показала, что состоит в должности начальника Отдела по Чердынскому МО МТУ №6 Министерства труда и социального развития Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит, в том числе представление интересов Министерства труда и социального развития Пермского края по настоящему делу. Государственная социальная помощь на основании социального контракта в 2023 году оказывалась в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи в Пермском крае», Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта». Целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущих граждан на более высокий уровень жизни за счет активных действий для получения в дальнейшем постоянных самостоятельных источников дохода в денежной и натуральной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение. В соответствии с имеющимися в Отделе Чердынского городского округа МТУ № 6 сведениям, одним из получателей государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Осуществление предпринимательской деятельности» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел Чердынского городского округа МТУ № 6 от гражданина ФИО1 поступило заявление с требуемым пакетом документов об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на развитие бизнеса. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2 является малоимущей и имеет среднедушевой доход в размере 11 524,14 руб. Данная справка действительна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи заявления расчет среднедушевого дохода не производился, так как справка о малоимущности была действительная. Также ФИО1 был предоставлен бизнес-план. ДД.ММ.ГГГГ социальным участковым ФИО17 и главным специалистом Отдела по Чердынскому МО ФИО7 был осуществлен выход в семью с целью обследования жилищно-бытовых условий семьи и консультирования по вопросам самообеспечения и улучшения материального положения. При посещении семьи было рекомендовано оформить социальный контракт. На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ была составлена программа социальной адаптации для получателя социальной помощи ФИО1 В соответствии с планом социальной адаптации ФИО1 должен был после зачисления назначенной социальной помощи на основании социального контракта приобрести трактор и использовать его для предоставления услуг по благоустройству территории с использованием спецтехники. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с оказанием государственной социальной помощи, срочной социальной услуги в виде материальной помощи, натуральной и иной социальной помощи, созданной при Отделе по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6, были рассмотрены заявление с приложенными к нему документами и программа социальной адаптации ФИО1 Обсудив представленные документы, комиссией было принято решение о согласовании и утверждении программы социальной адаптации ФИО1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, а именно, оказание услуг по благоустройству территории с использованием специальной техники, в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между МТУ № 6 Министерства социального развития Пермского края и гражданином ФИО1 был заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия социального контракта - по ДД.ММ.ГГГГ. Социальный контракт заключается между органом социальной защиты населения и гражданином в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил справку о регистрации гражданина в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). ДД.ММ.ГГГГ МТУ № 6 Министерства социального развития Пермского края был издан приказ № «О назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта». В соответствии с приказом необходимо произвести единовременную выплату государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальную предпринимательскую деятельность в сумме 350 000 рублей ФИО1 на банковский счет №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк 6984/0625 на его имя. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный банковский счет ФИО1 была зачислена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью подтверждения факта приобретения заявленного оборудования, предусмотренного программой социальной адаптации, ФИО1 предоставил подтверждающие документы, а именно: договор купли-продажи транспортного средства трактора ДТ-75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1, стоимостью 250 000 рублей; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение запасных частей к трактору ДТ-75Н, заключенный между Свидетель №1 и ФИО1, на сумму 100 000 рублей (лопата для уборки снега, плуг, телега); рукописная расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 в получении 100 000 рублей от ФИО1 При приеме отчетной документации главным специалистом Отдела по Чердынскому муниципальному округу ФИО7 сомнений в подлинности предоставленных документов не возникло. ДД.ММ.ГГГГ социальным участковым ФИО17 с семьей ФИО1 было проведено консультирование по поводу соцконтракта, выявление проблем с отчетностью. Отметка о консультировании имеется в базе ЕАИС социальный регистр населения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 предоставил в Отдел фотографии трактора, плуга, телеги. Основные мероприятия по социальному контракту ФИО1 выполнил, а именно: встал на учет в налоговом органе в качестве самозанятого, предоставив выписку о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя (самозанятого), приобрел в период действия соцконтракта основные средства, осуществлял в период действия соцконтракта индивидуальную предпринимательскую деятельность. Таким образом, ФИО1 отчитался перед МТУ № 6 Министерства социального развития Пермского края о том, что использовал денежные средства, полученные в рамках оказания социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта». В октябре 2025 года от сотрудников полиции ей стало известно, что представленные ФИО1 отчетные документы, а именно, договор купли-продажи транспортного средства трактора ДТ-75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1, стоимостью 250 000 рублей; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение запасных частей к трактору ДТ-75Н, заключенный между Свидетель №1 и ФИО1 на сумму 100 000 рублей; рукописная расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 в получении 100 000 рублей от ФИО1 не соответствуют действительности и информация, указанная в вышеуказанных документах, является недостоверной. Фактически ФИО1 трактор ДТ- 75 в 2023 году не приобретал, так как продавец, с которым ФИО1 заключал договор на приобретение трактора, умер ранее, чем был составлен договор, а также он не приобретал запасные части к трактору. Исходя из этого ФИО1 совершил хищение денежных средств, которые ему были предоставлены в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной социальной выплаты в сумме 350 000 рублей путем предоставления в МТУ № 6 фиктивных отчетных документов, а именно, поддельных договоров купли-продажи, расписки, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, а выделенные денежные средства потратил на личные нужды, тем самым совершил хищение денежных средств при получении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Размер ущерба, причиненного Министерству труда и социального развития Пермского края в результате неправомерных действий ФИО1, составил 350 000 рублей. В настоящее время ФИО1 возместил причиненный ущерб в размере 350 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия, следует, что работает в должности заместителя начальника Отдела по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края с 2020 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края, расположенный по адресу: <адрес>, обратился гражданин ФИО1 с заявлением на получение государственной социальной помощи в форме социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Поясняет, что обязательное условие для получения госсоцпомощи - это наличие статуса малоимущей семьи, бизнес-план. Согласно личному делу получателя государственной социальной помощи ФИО1 приложил к заявлению бизнес-план о предоставлении услуг по благоустройству территории с использованием спецтехники. Для осуществления своей предпринимательской деятельности ему необходимо было приобрести трактор стоимостью 350 000 рублей для оказания услуг по благоустройству. В МТУ № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края создана комиссия по государственной социальной помощи, срочной социальной услуги в виде материальной помощи, натуральной и иной социальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ комиссией (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было рассмотрено заявление ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, где он был признан нуждающимся в предоставлении социальной помощи, разработана программа социальной адаптации, и с ФИО1 был заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставил справку из налогового органа о постановке на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), после чего был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта», согласно которому ФИО1 нужно произвести единовременную выплату на его банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было осуществлено зачисление денежных средств в сумме 350 000 рублей на банковский счет №, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». Согласно п.3.2.6 заключенного контракта, а также программе социальной адаптации гражданин ФИО1 обязан был приобрести в период действия социального контракта основные средства, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности или в целях самозанятости, и предоставить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы о приобретении трактора на полученные ФИО1 по социальному контракту денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В первых числах ноября 2023 года в отдел по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края вновь обратился гражданин ФИО1, который в качестве подтверждающих документов целевого расходования денежных средств по социальному контракту предоставил оригинал рукописного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Свидетель №1, на приобретение запасных частей к трактору ДТ-75 на сумму 100 000 рублей, оригинал расписки Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных данных средств, а также копию договора купли-продажи трактора ДТ-75Н, госномер №, у гражданина ФИО6 на сумму 250 000 рублей, копии ПТС на трактор. Согласно предоставленным документам ФИО1 отчитался о целевом использовании средств социального контракта. Всю процедуру оформления документации социального контракта с ФИО1, а также принятие подтверждающих документов об исполнении социального контракта осуществляла главный специалист ФИО7 (т. 1 л.д. 148-151).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он поддерживает дружеские отношения с семьей ФИО1 Он перед отъездом на временные заработки в лес в делянки оставляет ФИО21 свои личные документы, а именно, паспорт, ИНН, СНИЛС на хранение, а затем забирает. Он неофициально с 2021 года и по сентябрь 2025 года работал трактористом на тракторе ДТ-75Н у ФИО1, который последний приобрел в 2021 году за <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО19 ему для обозрения были предоставлены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на продажу запасных частей к трактору ДТ-75Н, а именно, лопаты для уборки снега по цене 50 000 рублей, плуга на сумму 30 000 рублей, телеги стоимостью 20 000 рублей. Данные запчасти к трактору ДТ-75 он ФИО1 не продавал, их у него не было. Подпись в данном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не его. Также для обозрения ему была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении им 100 000 рублей от ФИО1 за проданные запасные части к трактору ДТ-75, данную расписку он не писал, денежные средства в сумме 100 000 рублей от ФИО1 не получал, подпись в расписке не его. Телега 2х-осная, а также плуг, находящиеся в д. Савино, принадлежат его отчиму ФИО20, которые достались последнему после распада колхоза «Красный Октябрь». Ему плуг и телега не принадлежали, кроме того, плуг устанавливается на трактор МТХ-80, на трактор ДТ-75 он не подходит (т. 1 л.д. 154-156, т. 2 л.д. 17-20).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время она работает в должности консультанта УФИК администрации Добрянского муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее работала в Отделе по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края в должности главного специалиста. В ее обязанности входили прием, обработка документов по оказанию мер социальной поддержи по направлению - предоставление государственной помощи на основании социального контракта. В осенний период, примерно в сентябре 2023 года, к ней за консультацией по оформлению социального контракта обратились ФИО1 и его жена ФИО21 Она разъяснила им порядок оформления для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта. В конце сентября 2023 ФИО1 предоставил на проверку бизнес-план, после проверки которого они пригласили для оформления заявления на получение социальной помощи на основании социального контракта. В начале октября 2023 года ФИО1 и его жена ФИО21 пришли в Отдел по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 для написания заявления, а также предоставили все необходимые документы для получения социальной помощи на основании социального контракта. Заявление за ФИО1 заполняла собственноручно его жена ФИО21, подпись в заявлении ФИО1 поставил лично. После этого на следующий день ДД.ММ.ГГГГ комиссией было рассмотрено заявление ФИО1 со всеми предоставленными им документами, принято решение о предоставлении социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В этот же день ФИО1 предоставил справку о регистрации в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход. После этого был издан приказ о выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен социальный контракт, зачислены денежные средства в размере 350 000 рублей на его банковский счет, указанный им при подаче заявления. Примерно в начале ноября 2023 года ФИО1 предоставил подтверждающие документы об использовании денежных средств, выделенных ему в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта, а именно, договор купли-продажи трактора на сумму 250 000 рублей, договор купли-продажи оформлен рукописным текстом на приобретение оборудования к трактору (плуг, лопата и телега) на сумму 100 000 рублей, а также расписка от Свидетель №1 на получение 100 000 рублей за проданные им запасные части (оборудование) к трактору ФИО1 Расписка была оформлена рукописным текстом. В расписке была проставлена личная подпись Свидетель №1 Вышеуказанные предоставленные документы ФИО1 послужили основанием для отчета по целевому использованию денежных средств, полученных им в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта (т. 1 л.д. 183-186).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ее муж ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у ее мужа в собственности был трактор бульдозер ДТ 75Н г/н №. Примерно в 2021 году они продали трактор с установленной на нем лопатой ФИО1 за 250 000 рублей. Договор купли-продажи трактора между ее мужем ФИО6 и ФИО1 она заполняла собственноручно в двух экземплярах. Один экземпляр остался у них, второй экземпляр забрал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО19 ей предъявлен на обозрение договор-купли продажи бульдозера ДТ-75Н от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрев копию данного договора, она сказала, что документ фиктивный, поддельный, написан не ее рукой. Подпись в договоре от имени ее мужа не его. Данный договор она не заполняла, а ее муж физически не мог его подписать в октябре 2023 года, так как он умер в июле 2023 года, а предъявленный ей договор заполнен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190-193).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО22 в <адрес> Свидетель №1 приходится ей сыном, у последнего не было в собственности трактора ДТ-75, лопаты для уборки снега, плуга к трактору. Свидетель №1 много лет работает на тракторе ДТ-75, принадлежащем ФИО1 Иногда для выполнения работ по перевозке дров ее сын брал телегу у ее сожителя, какой-либо другой телеги у сына не было (т. 2 л.д. 21-24).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, следует, что проживает с сожительницей Свидетель №2, у сына которой Свидетель №1 не было в собственности трактора ДТ-75, запасных частей к нему, лопаты для уборки снега, плуга к трактору. ФИО23 работал много лет на тракторе ДТ-75, принадлежащем ФИО1 из <адрес>. Иногда для выполнения работ по перевозке дров Свидетель №1 брал у него телегу 2 ПТС4, принадлежащую ему со времен колхоза «Красный Октябрь» (т. 2 л.д. 27-30).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что проживает в <адрес> более 50 лет. Свидетель №1 знает с детства, тот проживает с матерью и отчимом по соседству с ним. У Свидетель №1 никогда не было в собственности трактора ДТ-75, лопаты, плуга и телеги к нему. Напротив дома ФИО34 стоит трактор МТЗ-80, 2х-осная телега, а также плуг от трактора МТЗ-80, принадлежащие отчиму Свидетель №1 - ФИО20 (т. 2 л.д. 33-36).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2024 она работала в ГБУ ПК «Центр социальной защиты населения по муниципальному округу г. Березники и Чердынскому муниципальному округу». Семью Ш-вых посещали с целью обследования жилищных условий, так как в данной семье имеется ребенок-инвалид. Семья Ш-вых имела статус малоимущей. В 2023 году Ш-вы обратились за консультацией по получению государственной социальной помощи на основании социального контракта. Ею совместно со специалистом ФИО7 был осуществлен выход в семью, о чем был составлен акт обследования условий проживания, также ФИО1 было предложено оформить социальный контракт для улучшения материального положения и выхода из трудной жизненной ситуации, после чего ФИО1 предоставил заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и все необходимые документы, его заявление было рассмотрено комиссией и принято решение о выделении ФИО1 социальной помощи на основании социального контракта. Когда именно ФИО1 писал заявление и на выполнение каких мероприятий, не помнит. Отчетность о целевом использовании ФИО1 денежных средств, полученных по социальному контракту, принимала специалист ФИО7 Какими документами ФИО1 отчитался за целевое использование денежных средств, полученных им в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта, ей неизвестно (т. 2 л.д. 82-83).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка по адресу: <адрес> - кабинета отдела опеки Чердынского отдела МТУ № 6, а также произведен осмотр личного дела получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на гражданина ФИО1 С места происшествия изъяты: оригинал расписки Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №1 и ФИО1, на приобретение запасных частей к трактору (т. 1 л.д. 92-100);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что предоставил в Отдел Чердынского городского округа МТУ № 6 поддельные документы в качестве отчетности о целевом использовании денежных средств, полученных в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта (т. 1 л.д. 138-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописный текст и подпись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 100 000 рублей от ФИО1 выполнены не Свидетель №1, а другим лицом. Рукописный текст и подпись в договоре купли-продажи запчастей к трактору бульдозеру ДТ-75 Н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном от имени Свидетель №1 с ФИО1, выполнены не Свидетель №1, а другим лицом (т. 2 л.д. 119-142);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 работал у ФИО1 трактористом на ДТ-75 (т. 1 л.д. 165-168);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №4 изъят договор купли-продажи транспортного средства - трактора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1 (т. 1 л.д. 198-201);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются договор купли-продажи транспортного средства - трактора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГП УФМС России по Пермскому краю в Усол. р-не, зарегистрированный по адресу <адрес>, именуемый «Продавец», и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в Чердынском районе, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, именуемый в дальнейшем «Покупатель», заключили договор о том, что Продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство: марки, модель ДТ-75 Н бульдозер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель модель №, шасси №(479424), кузов № отсутствует, цвет кузова красный, гос.рег.номер-ТИП 3 код59 ЕМ №. Вышеуказанное транспортное средство принадлежит Продавцу на основании паспорта транспортного средства серии ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственной инспекцией Гостехнадзора <адрес>. Стоимость транспортного средства составляет 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей). Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. В конце договора имеется собственноручно «Продавцом» написана расшифровка фамилия, имя и отчество - ФИО6, собственноручно им поставлена подпись, а также собственноручно «Покупателем» написана расшифровка фамилия, имя и отчество - ФИО1, собственноручно им поставлена подпись. Согласно произведенному осмотру договора купли- продажи транспортного средства, изъятого в ходе выемки у Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, трактор бульдозер марки ДТ-75Н ФИО1 купил у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является ответ запрос от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № с отражением следующей информации, имеющей значение по уголовному делу: Данные предоставленные банком - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации № Далее в табличной форме имеется информация о счетах и остатках указанного лица, а именно:

номер счета 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 0,0 рублей;

-номер счета 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 0,00 рублей;

-номер счета 42№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 10,00 рублей;

-номер счета 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 281,00 рубль;

-номер счета 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 рублей;

-номер счета 40№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 9375,96 рублей. Объектом осмотра № является ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № выполненный на 20 листах формата А4 с отражением следующей информации, имеющей значение по уголовному делу:

Данные предоставленные банком: номер счета 40№; дата начала периода

-ДД.ММ.ГГГГ; дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ; дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ; дата закрытия счета - ДД.ММ.ГГГГ; сумма доступная на начальную дату выписка - 1762,10 ; место открытия счета - <адрес>; ФИО владельца счета - ФИО1»; адрес регистрации - индекс «618601», <адрес> документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется информация в виде таблицы о движении денежных средств по вышеуказанному счету. На первом листе имеются следующие операции имеющие значение по уголовному делу:

- ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в сумме 350 000,00 рублей, назначение платежа ЕдиновременДенВыплСвяз.с ОказГосСоцПомощи(Индив.Предпр.Деят.) на осноСоцКонтр №от ДД.ММ.ГГГГ в 10.23(пр3160сб)Без НДС; Контрагент по операции - Минфин Пермского края(МТУ № 6 Минсоцразвития края);

- ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 38 минут выдача наличных в АТМ Сбербанка России в сумме 150000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 39 минут выдача наличных в АТМ Сбербанка России в сумме 150000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 36 минут выдача наличных в АТМ Сбербанка России в сумме 4000,00 рублей;

Согласно произведенному осмотру ответа на запрос от ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в пользовании ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный банковский счет были зачислены денежные средства в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей. Данные денежные средства ФИО1 с вышеуказанного счеты были сняты наличными денежными средствами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000,00 рублей, оставшиеся 10 000,00 рублей были потрачены безналичным путем (т. 1 л.д. 209-213);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника Отдела по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 изъято личное дело получателя государственной социальной помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющее значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 221-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Личное дело сшито в бумажном скоросшивателе. В личном деле ФИО1 имеются следующие документы, имеющие значение для уголовного дела:

1. Квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ФИО1, получатель - УФК по Пермскому краю (Министерство социального развития Пермского края, назначение платежа - возмещение ущерба по делу 3076 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа -350 000,00 рублей;

2. Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000,00 рублей, плательщик Минфин Пермского края (МТУ № 6 Минсоцразвития края), получатель - ФИО1, счет получателя - №, назначение платежа ЕдиновремДенВыплСвяз.с ОказГосСоцПомощи(ИндивПредпр.Деят) на основСоцКонтр.№ отЮ.10.23 в 10.23(пр3160сб);

3. На 14 листе имеется справка о доходах за период на момент окончания СК. ФИО3 Магомедбекович, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным справки доход семьи в месяц составляет 105631,75 рублей, доход на одного члена семьи 26407,67 рублей.

4. На 24 листе имеется копия договора купли-продажи транспортного средства трактора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на куплю-продажу трактора марки ДТ-75 Н бульдозера красного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель модели №, № шасси № государственный регистрационный номер тип №, стоимостью 250 000 рублей. Также в договоре отражена информация о том, что при подписании договора продавец деньги за вышеуказанный трактор получил полностью. В конце документа имеет рукописная расшифровка продавца - ФИО6; покупателя ФИО1. А также имеется собственноручная подпись ФИО6 и ФИО1

5. На 25 листе имеется копия рукописного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №1 и ФИО1 на продажу запасных частей к трактору ДТ-75Н бульдозер, а именно, лопаты для уборки снега (50 000 рублей 00 копеек), плуга (30000 рублей) телеги (20 000 рублей), а также имеются собственноручно поставленные подписи Свидетель №1 и ФИО24

6. На 26 листе имеется расписка от имени Свидетель №1 в получении 100 000 рублей от ФИО1. В данной расписке собственноручно поставлены подписи ФИО1 и Свидетель №1 Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ.

7. На 27 и 28 листах имеется фотоизображение телеги; на 29 листе фотоизображение трактора с установленной на нем лопатой; на стр.30-31 фотоизображение плуга, на странице 32 фотоизображение трактора, государственный регистрационный № ЕМ 59.

8. На 33 странице имеется копия паспорта самоходной машины и других видов техники на Бульдозер ДТ-75Н. Согласно данному паспорту собственником бульдозера является ФИО6, дата-ДД.ММ.ГГГГ. Государственный регистрационный знак №

9. На 34 странице имеется копия свидетельства о регистрации машины Бульдозера марки ДТ- 75Н, красного цвета, владелец ФИО6.

10. На 35 листе имеется решение о назначении выплаты-68/23 -государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты, дата принятия решения-ДД.ММ.ГГГГ, носитель - ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по ПК в Чердынском районе; назначенная выплата: государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной выплаты, по категории получатель социальной помощи на основании социального контракта; заявление № на ИП от ДД.ММ.ГГГГ; способ выплаты - на счет в Сбербанк; сумма 350 000 рублей; филиал СБ №; лицевой счет 40№. Данный документ подписан начальником отдела ФИО25 и специалистом ФИО7, также в документе имеется оттиск печати синего цвета « Министерства социального развития Пермского края Межрайонное территориальное управление № Министерства социального развития Пермского края».

11. На 12 листе имеется приказ Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому необходимо произвести единовременную выплату государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальную предпринимательскую деятельность в сумме 350000 (Триста пятьдесят тысяч рублей) получателю ФИО1 на следующие банковские реквизиты: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк 6984/0625 р/сч №. Данный приказ подписан начальником управления С.Л, ФИО8, исполнитель ФИО7.

12. На 37 листе имеется телефонограмма - уведомление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1, телефон №, о том, что у него имеется право на получение государственной социальной помощи в форме социального контракта по следующим основаниям: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная телефонограмма подписана ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ;

13. С 38 листа по 43 лист имеется социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МТУ № Министерства социального развития Пермского края, именуемым в дальнейшем «Управление», в лице руководителя ФИО8, и гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемым в дальнейшем «Заявитель». Предметом настоящего договора является сотрудничество между Органом социальной защиты населения и заявителем по реализации программы социальной адаптации малоимущей семьи в соответствии с Законом Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи в Пермском крае» (на индивидуальную предпринимательскую деятельность). Согласно п. 3.2.6 Заявитель обязан приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения КФХ или в целях самозанятости, и предоставить в Орган социальной защиты населения подтверждающие документы. Согласно п.3.2.7. Заявитель обязан использовать основные средства исключительно для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, ведения КФХ или в целях самозанятости. В соответствии с п.4.1 оказание социальной помощи на основании социального контракта осуществляется в виде единовременной социальной выплаты в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п.4.3 финансирование расходов на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется в пределах расходов бюджета Пермского края. Согласно п. 5.1. социального «Заявитель» несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление недостоверных или неполных сведений, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основе социального контракта. Согласно п. 7.1. контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

14. На 44 листе личного дела имеется выписка из протокола заседания комиссии по государственной социальной помощи, срочной социальной услуги в виде материальной помощи, натуральной и иной социальной помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения документов, представленных ФИО1, последний признан нуждающимся в социальном сопровождении, решено оказать содействие в предоставлении социальной помощи. Предоставить ФИО1 социальную помощь на основании социального контракта, определить размер государственной социальной помощи в виде социальной выплаты в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, а также утвердить программу социальной адаптации ФИО1 для преодоления трудной жизненной ситуации на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить государственную социальную помощь на основании социального контракта на индивидуальную предпринимательскую деятельность в виде единовременной социальной выплаты в размере 350000 рублей. Данная выписка из протокола заверена заместителем председателя комиссии ФИО7.

15. На 45-47 листах имеется программа социальной адаптации (на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности), утвержденная Начальником МТУ № 6 Министерства социального развития ФИО8 Согласно плану мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации на ноябрь 2023, необходимо приобрести основные средства, а именно, трактор стоимостью 350 000 рублей;

16. На 74 листе имеется справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год. Согласно данной справке ФИО1 встал на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

17. На 58-73 листах имеется бизнес-план самозанятого ФИО1 по предоставлению услуг по благоустройству территории с использованием спецтехники. Согласно бизнес-плану ФИО1 требуется приобрести трактор стоимостью 350000 рублей за счет средств, полученных по социальному контракту. Получение финансовой поддержки в виде государственной социальной помощи - социального контракта позволит приобрести трактор, что позволит решить финансовые проблемы и улучшить благосостояние его семьи.

18. На 76-79 листах имеется заявление ФИО1 № от 10/10-23, заполненное рукописным текстом, об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому ФИО1 просит заключить с ним социальный контракт, назначить и выплатить ему (его семье) государственную социальную помощь в виде ежемесячной единовременной денежной выплаты на мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. В данном заявлении отражена информация о составе семьи ФИО32, доходах его семьи. Согласно данному заявлению ФИО1 предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо неверными сведениями, влияющими на право получения пособия, а также предупрежден об ответственности за предоставление недостоверных, неполных сведений, указанных в настоящем заявлении. Данное заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ.

19. На 81 листе имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ о признании семьи малоимущей. Данная справка выдана ФИО26 Согласно данной справке среднедушевой доход составил 11 524,14 рублей. Величина прожиточного минимума для семьи заявителя 13 325,00. Справка действительна с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

20. На 86 листе имеется копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Чердынском районе ДД.ММ.ГГГГ.

· На 91 листе имеются реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № * * * * * * * * № получатель - ФИО1, счет получателя- 40№ (т. 1 л.д. 225-236);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на прилегающей территории по адресу: <адрес> зафиксированы трактор ДТ-75 г/н №, трактор МТЗ 80, 2х-осная телега 2ПТС4, плуг тракторный (т. 2 л.д. 38-68);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является договор купли-продажи запчастей к трактору бульдозеру ДТ-75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Свидетель №1 с ФИО1 (изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) Договор составлен на листе бумаги белого цвета формата А4. Текст договор выполнен рукописным способом красящим веществом синего цвета. В договоре содержится информация ФИО и паспортные данные на имя Свидетель №1 (паспорт № Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России в Чердынском районе ДД.ММ.ГГГГ), а также предмет продажи, а именно, запасные части к трактору ДТ-75Н бульдозер (лопата для уборки снега (стоимостью 50 000 рублей 00 копеек); плуг (стоимостью 30 000 рублей); телега (стоимостью 20 000 рублей). Данный договор заверен подписями ФИО1 и Свидетель №1; Объектом осмотра № является расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленная на листе бумаги белого цвета формата А4. Текст договор выполнен рукописным способом красящим веществом синего цвета. Расписка содержит паспортные данные Свидетель №1 и информацию о том, что он действительно получил деньги в сумме 100 000 (сто тысяч рублей) от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Отделением УФМС России в Чердынском районе ДД.ММ.ГГГГ. Расписка, заверенная подписями Свидетель №1 и ФИО1 Объектами осмотра № является запись рецепта на одном листе бумаге; два предупреждения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; предостережение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ: протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экз.; два объяснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: экспериментальные образца почерка Свидетель №1 на 3-х листах; экспериментальные образцы подписи Свидетель №1 на 3-х листах (т. 2 л.д. 82-83).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., каким-либо психическим расстройством в прошлом не страдал и не страдает в настоящее врем (2-03), в период, относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не имелось какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде, осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 143-145).

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии суд считает установленной и доказанной в ходе судебного заседания.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, действуя с целью безвозмездного завладения денежными средствами и в нарушение условий социального контракта путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с помощью обмана похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 350 000 рублей, принадлежащими бюджету Пермского края в лице Министерства труда и социального развития Пермского края, в крупном размере на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что фактически причиненный реальный имущественный ущерб бюджету Пермского края в лице Министерства труда и социального развития Пермского краяпревышает сумму 250 000 руб. (примечание к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями о том, что он для получения денежных средств в рамках социального контракта представил в ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по Чердынскому городскому округу межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края, расположенный по адресу: <адрес>, поддельные договоры купли-продажи трактора и запасных частей к нему (плуга, тракторной телеги и лопаты), расписки, на основании которых ему на счет перечислено 350 000 руб.; показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО29 о том, что действиями подсудимого бюджету Пермского края в лице Министерства труда и социального развития Пермского края причинен ущерб на сумму 350 000 руб.; показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО20, Свидетель №3 о том, что у Свидетель №1 плуга, тракторной телеги и лопаты к трактору не имелось, он их не продавал; показаниями свидетеля ФИО27 о заключении договора купли-продажи трактора с лопатой между ее мужем ФИО33 - продавцом и покупателем ФИО32 в 2021 году; заключением эксперта № о принадлежности подписи в расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи запасных частей от ДД.ММ.ГГГГ не Свидетель №1, а иному лицу; протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 сообщено о предоставлении в Отдел по Чердынскому городскому округу межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края поддельных документов; протоколом осмотра места происшествия; протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ, личного дела получателя государственной социальной помощи; протоколом осмотра предметов - расписки, договора купли-продажи трактора, иными письменными доказательствами по делу.

Суд за основу выводов принимает показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждаются иными материалам дела, и критически относится к его показаниям, данным в ходе очной ставки и в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что Свидетель №1 находился в зависимом положении от ФИО1, поскольку работал на его тракторе, и в ходе допроса свидетель лично указывал на то, что он давал те показания, которые просил его дать ФИО1

Таким образом, достоверными доказательствами подтверждена вина ФИО1 в совершении мошенничества при получении иных социальных выплат в крупном размере.

Значительных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого в судебном заседании не установлено, все показания объективно подтверждаются и согласуются с иными доказательствами, в том числе протоколами процессуальных и следственных действий, заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в исходе настоящего дела не усматривается.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшей стороны и свидетелей, а также его самооговора, суд не усматривает.

Каких - либо нарушений действующего уголовного и уголовно - процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы существенно путем лишения или ограничения гарантированных законодательством прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могут повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории тяжких преступлений.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей и ребенка-инвалида детства, явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлены правовые основания для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и характера общественной опасности в совокупности с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, со всеми смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и ребенка-инвалида детства) и п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное добровольное возмещение имущественного ущерба, п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной, суд признает их исключительными и в целях исправления ФИО1 полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества в виде штрафа, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (ниже низшего предела).

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, имеющего доход в виде временных заработков от 50 000 руб. до 100 000 руб. в месяц, а также трудоспособное состояние подсудимого, возможность получения им стабильного размера иного дополнительного дохода и полагает возможным назначить по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф в размере 70 000 руб.

Вместе с тем оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания условно, не усматривается, исходя из степени и характера общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи запчастей к трактору бульдозеру ДТ-75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Свидетель №1 с ФИО1 (изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ); расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 о получении денежных средств в сумме 100000 рублей от ФИО1 (изъята в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) хранить при уголовном деле; личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть по принадлежности в Отдел по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 Министерства труда и социального развития <адрес>); договор купли-продажи транспортного средства - трактора от ДД.ММ.ГГГГ вернуть по принадлежности Свидетель №4 (т. 1 л.д. 219).

Гражданский иск Министерства труда и социального развития Пермского края необходимо оставить без удовлетворения, поскольку ущерб по нему возмещен в полном объеме, производство по гражданскому иску прекращению не подлежит, поскольку представитель гражданского истца от требований в судебном заседании не отказывалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Министерства труда и социального развития Пермского края оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи запчастей к трактору бульдозеру ДТ-75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Свидетель №1 с ФИО1 (изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ); расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 о получении денежных средств в сумме 100000 рублей от ФИО1 (изъята в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) хранить при уголовном деле; личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть по принадлежности в Отдел по Чердынскому муниципальному округу МТУ № 6 Министерства труда и социального развития <адрес>); договор купли-продажи транспортного средства - трактора от ДД.ММ.ГГГГ вернуть по принадлежности Свидетель №4 (т. 1 л.д. 219).

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.Н. Хорошева