Апелляционное постановление № 10-64/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-13/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 декабря 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской республики - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания – Дадовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> КБР – Шариной Н.В.,

осужденной приговором Мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1,

ее защитника – адвоката Боттаева М.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Машуковой М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и осужденной за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ Приговором мирового судьи судебного участка № Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела и апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Машуковой М.Х. на приговор Мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него поступили в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.

В обоснование доводов своего представления, было указано на то, что оснований влекущих отмену приговора не имеется, однако имеется ряд обстоятельств, влекущих за собой изменение приговора, а именно: в вводной части приговора указать на наличие всех судимостей ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР, которым ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; Приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части надлежит исключить указание на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В суде апелляционной инстанции - помощник прокурора <адрес> КБР Шарина Н.В. доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниях.

Осужденная ФИО1 вместе со своим защитником-адвокатом Боттаевым М.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против удовлетворении апелляционного представления помощника прокурора <адрес> Машуковой М.Х.

Рассмотрев апелляционное представления, выслушав всех участников уголовного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим изменению.

В соответствии со ст.88 УПК РФ суд признает все приведенные в обжалуемом приговоре и исследованные в совокупности доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности-достаточными для разрешения уголовного дела по существу, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

Квалификация действий ФИО1 и назначенное ей наказание за содеянное соответствует требованиям закона.

В соответствии с требованиями статьи 389.15 УПК РФ, основаниями для изменения приговора являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного судебного решения.

Таковых существенных нарушений судом апелляционной инстанции не выявлено.

При определении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о ее личности, мнения участников процесса, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о дополнении во вводной части приговора, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить вводную часть приговора мирового судьи судебного участка № Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ указав следующие судимости ФИО1, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР, которым ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В описательно-мотивировочной части приговора суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить указание на часть 1 статьи 62 УК РФ и указание на отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При данных обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным и, учитывая, что вышеназванное нарушение уголовно-процессуального закона может быть дополнено, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.9, 389.15389.13, 389.17, 389.19, п.4 ч.1 ст.389.20, ст.389.22, ст.389.28, 389.33 УПК РФ и главой 45.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Дополнить вводную часть приговора данными о наличии судимостей ФИО1 следующими данными: - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР, которым ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 указание на часть 1 статьи 62 УК РФ и указание на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 – оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано и пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий: подпись З.М.Вологиров

КОЛПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров