Решение № 2-272/2026 2-272/2026(2-4232/2025;)~М-3165/2025 2-4232/2025 М-3165/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-272/2026

74RS0003-01-2025-004673-26

2-272/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23.01.2026

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.05.2020 в размере 49318,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что между банком и ФИО2 заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за их пользование. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял. Заемщик умер, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников.

Протокольным определением суда от 20.10.2025 в качестве ответчика привлечена ФИО1, произведена замена умершего наследодателя на его наследника.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1, третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 19.05.2020, по условиям которого АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО2 денежные средства 356500 руб. под 15,99% годовых на срок 60 месяцев.

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету на имя заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В соответствии с расчетами истца после смерти заемщика осталась непогашенная задолженность по договору по состоянию на 21.08.2025 в размере 49318,82 руб., которая состоит из основного долга в размере 47927,40 руб., процентов за период с 19.05.2020 по 19.07.2024 в размере 1165,68 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 20.05.2024 по 19.07.2024 в размере 18,25 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 20.05.2024 по 19.07.2024 в размере 207,49 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета не имеется. Расчет судом проверен и принимается, так как он основан на условиях договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из полученных от нотариуса ФИО3 материалов наследственного дела № наследником после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1, а также отказавшаяся от принятия наследства мать ФИО4

Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества вошли 1/5 доли в квартире по адресу <адрес> (кадастровая стоимость 3098542,87 руб.), денежные средства, находящиеся на счетах.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заявленный в иске долг по договору входит в состав наследства после смерти ФИО2, объем долга не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, со ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 49318,82 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2020 в размере 49318,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Идентификаторы сторон:

акционерное общество «Альфа-Банк» ОГРН №, ИНН №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2026