Решение № 12-714/2018 33А-12/714/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-714/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ

по делу № 33А-12/714/2018

г. Уфа 05 сентября 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» КМН на постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым

директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» КМН признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей,

установила:

дата начальником отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ЛИИ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» (далее ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш») КМН по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого принято вышеприведенное постановление.

Директор ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» КМН обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на постановление судьи межрайонного суда, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что судом при вынесении решения неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, не дана оценка доказательствам, в действиях КМН отсутствует событие и состав административного правонарушения, проверка проведена с нарушениями.

Защитник КМН ЛЗК в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, судебное постановление просила отменить.

Представитель Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ЛИИ в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил постановление судьи межрайонного суда оставить без изменения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ наступает за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также особенности владения, пользования и распоряжения объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации как особым видом недвижимого имущества регулируются Федеральным законом от дата № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ изыскательские, проектные, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные работы, указанные в статье 30 настоящего Федерального закона работы по использованию лесов и иные работы в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся при условии соблюдения установленных ст. 5.1 настоящего Федерального закона требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, особого режима использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, и при условии реализации согласованных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным п. 2 ст. 45 настоящего Федерального закона, обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия.

Как следует из материалов дела, в Управление по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан поступило обращение гражданина КАЕ от дата (вх. № ОГ-140 от дата.) по факту проведения земляных и иных работ на территории кордона ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш», в непосредственной близости от объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1 пещера с живописью эпохи палеолита».

С целью предварительной проверки поступившего обращения дата осуществлен выезд в адрес Республики Башкортостан (Киекбаевский сельсовет) и осмотр территории, на которой были проведены земляные работы.

В ходе проверки рассмотрены документы, представленные ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш», а также документы, имеющиеся в распоряжении Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан.

Согласно Положению о Федеральном государственном учреждении «Государственный природный заповедник «Шульган - Таш», утвержденному приказом МПР России от дата №..., заповедник располагается на территории Бурзянского административного района Республики Башкортостан.

Заповедник имеет Государственный Акт на право владения, постоянного пользования землей ..., выданный дата адрес Советом народных депутатов, согласно которому государственному природному заповеднику «Шульган - Таш» предоставлено 22531 гектаров земель.

В ходе предварительной проверки установлено, что на территории ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» проводятся земляные работы, а именно: рядом со входом на территорию заповедника «Шульган-Таш», начиная с информационного стенда тянется полоса из отвалов земляного грунта (протяженностью примерно 30 м, шириной 2 м), ведущая на территорию соседнего жилого дома. Земляные работы проводятся на территории земельного участка под кадастровым номером ...

В ходе работ произведена выемка грунта, снят дерн, имеются следы тяжелой техники. Имеется большая земляная насыпь, которая складирована около информационного стенда заповедника. На момент осмотра рабочие и техника отсутствовали. По данному факту составлен акт осмотра.

Данный участок территории ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» входит в границы территории объекта культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Земля Урал - Батыра», расположенного по адресу: адрес, муниципальный район адрес, Киекбаевский сельсовет.

Объект культурного наследия регионального значения - достопримечательное место «Земля Урал-Батыра» включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на основании приказа Министерства культуры Республики Башкортостан от дата №... (зарегистрирован Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции дата рег. №...). Этим же приказом утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения - достопримечательное место «Земля Урал-Батыра» и предмет охраны объекта.

На основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от дата №...-р объект культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Земля Урал - Батыра» зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером №....

Приказом Министерства культуры Республики Башкортостан от дата №... (зарегистрирован Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции дата рег. №...) определены требования к осуществлению деятельности, особый режим использования земельных участков и градостроительные регламенты в границах территории объекта культурного наследия регионального значения «Земля Урал - Батыра» (достопримечательное место).

Согласно утвержденным границам объекта участок проведения работ непосредственно входит в зону рекреационной разгрузки, подзона 1 (Мурат-тугай) - ЗРР-1 (Мурат-тугай). Работы проводятся на территории земельного участка под кадастровым номером ...

Согласно установленным требованиям, введенным Приказом Министерства культуры Республики Башкортостан от дата №..., все работы и хозяйственная деятельность на территории объекта культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Земля Урал - Батыра», расположенного по адресу: адрес, муниципальный район адрес, Киекбаевский сельсовет (далее - объект), осуществляются по согласованию с государственным органом охраны объектов культурного наследия Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 1.2. вышеуказанных требований на территории объекта запрещается:

- строительство, капитальный ремонт и реконструкция объектов капитального строительства на всей территории объекта за исключением отрегламентированных в разрешающем режиме земельных участков (ЗРР-1, ЗРР-2, ЗРР-3), прошедших кадастровый учет;

- хозяйственная деятельность, нарушающая или изменяющая особенности объекта, послужившие основанием для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;

прокладка инженерных коммуникаций (теплотрасс, газопровода, электрокабеля и т.д.) наземным и надземным способом;

нарушение правил пожарной безопасности.

Согласно письму ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» (исх. №...-н от дата) на указанном участке заповедника в соответствии с «Генеральным планом развития территории музейно-экскурсионного комплекса (МЭК) государственного природного заповедника «Шульган - Таш» монтируются временные сборно-разборные здания, относящиеся к инфраструктуре МЭК.

В соответствии с дополнительным письмом ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» (исх. №...-н от дата) на вышеуказанном участке, вблизи дороги выполняется монтаж общественного туалета размером 6,5 х 3,0 м с выгребной ямой. Объект рассчитан на 4 персоны, включая людей с ограниченными физическими возможностями. Со стороны ближайших к участку зданий к нему подведен водопровод, для чего через весь участок была вырыта траншея шириной 2,0 м, глубиной 1,0 м.

ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» указанные работы с Управлением не согласовывало, по поводу проведения земляных и иных работ на указанной территории в Управление не обращалось.

Таким образом, в ходе проверки установлено допущенное директором ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» КМН нарушение п. 2 ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ, выразившееся в том, что он, организовав проведение земляных и иных работ на территории объекта культурного наследия регионального значения «Земля Урал - Батыра» (кадастровый номер земельного участка на котором проводятся работы 02:18:130102:25), не согласовал их с государственным органом охраны объектов культурного наследия Республики Башкортостан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления дата начальником отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ЛИИ протокола об административном правонарушении, на основании которого дата вынесено оспариваемое постановление о признании директора ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» КМН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: приказом о проведении внеплановой документарной проверки №... от дата; актом проверки №... ВПЮ от дата; обращением КАЕ от дата с информацией о факте проводимых земельных работ в ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш»; приказом Министерства культуры Республики Башкортостан №... от дата с приложением; приказом Министерства культуры Республики Башкортостан №... от дата с приложением; приказом Министерства культуры Российской Федерации №...-р от дата; актом осмотра от дата с фототаблицей; графической информацией о месте проведения земляных работ на территории кордона ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» (выкопировкой из научно-проектной документации); выписками из ЕГРН объекте недвижимости; протоколом об административном правонарушении от дата, актом осмотра объекта культурного наследия от дата; объяснениями директора ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» КМН, согласно которых, на территории ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш», вблизи дороги выполняется монтаж общественного туалета размером 6,5 х 3,0 м с выгребной ямой. Объект рассчитан на 4 персоны, включая людей с ограниченными физическими возможностями. Со стороны ближайших к участку зданий к нему подведен водопровод, для чего через весь участок была вырыта траншея шириной 0,2 м, глубиной 1,0 м. ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» указанные работы с Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан не согласовывало, по поводу проведения земляных и иных работ на указанной территории в Управление не обращалось.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, которые суд признает допустимыми доказательствами, и берет их в основу постановления.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ и законодательства о сохранении объектов культурного наследия, судья межрайонного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях КМН признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела судья межрайонного суда не установил объективных препятствий для соблюдения КМН норм законодательства в области охраны объектов культурного наследия, а равно принятие заявителем исчерпывающих мер для соблюдения требований законодательства, что свидетельствует о наличии вины КМН в совершении правонарушения применительно к ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья межрайонного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины директора ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» КМН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Довод жалобы о том, что земельный участок с кадастровым номером ... не является достопримечательным местом, зарегистрированным в Едином государственном реестре недвижимости или Едином государственном реестре прав является несостоятельным.

Согласно п. 1 ст. 3.1 Федерального закона № 73-ФЗ территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью и установленная в соответствии с настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 3.1 Федерального закона № 73-ФЗ установлено, что в территорию объекта культурного наследия могут входить земли, земельные участки, части земельных участков, земли лесного фонда (далее также - земли), водные объекты или их части, находящиеся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности физических или юридических лиц. Границы территории объекта культурного наследия могут не совпадать с границами существующих земельных участков. В границах территории объекта культурного наследия могут находиться земли, в отношении которых не проведен государственный кадастровый учет.

В соответствии с п. 7 ст. 3.1 Федерального закона № 73-ФЗ сведения о границах территории объекта культурного наследия, об ограничениях использования объекта недвижимого имущества, находящегося в границах территории объекта культурного наследия, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений, указанных в настоящем пункте, не является основанием для несоблюдения требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, установленных земельным законодательством Российской Федерации и ст. 5.1 настоящего Федерального закона.

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес №... от дата сведения о границе территории объекта культурного наследия регионального значения - достопримечательное место «Земля Урал-Батыра» внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением учетного номера 02.18.0.1.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №... от дата, правообладателем земельного участка с кадастровым номером - ... (единое землепользование), площадью ... кв. м, расположенном по адресу (описание местоположения): адрес, Государственный заповедник «Шульган-Таш» с категорией земель: земли особо охраняемых территорий и объектов является Российская Федерация (собственность, №... от дата).

Как указано в вышеназванном кадастровом паспорте земельного участка - границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Список кадастровых номеров обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование, приведен на листе №.... Земельный участок с кадастровым номером ... входит в состав земельного участка с кадастровым номером - ... (единое землепользование). Работы проведены на территории земельного участка под кадастровым номером .... Все ограничения (обременения) отражены в вышеуказанном кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером - ... (единое землепользование). В данном кадастровом паспорте имеются ограничения на земельный участок, введенные Приказом Министерства культуры Республики Башкортостан от дата №... и приказом Министерства культуры Республики Башкортостан от дата №....

Указание в жалобе на то обстоятельство, что должностные лица Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан не имеют полномочий на поведение проверки ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» является необоснованным.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от дата № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» региональный государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия осуществляется региональными органами охраны объектов культурного наследия согласно их компетенции в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения «О региональном государственном надзоре за состоянием содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия», утвержденном Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата №... определено, что региональный государственный надзор осуществляется исполнительным органом государственной власти Республики Башкортостан, уполномоченным в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - региональный орган охраны объектов культурного наследия), в отношении объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия (далее - объекты культурного наследия).

Согласно п.п. 1.1,1.2,1.3 Административного регламента исполнения Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан государственной функции по осуществлению регионального государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия (долее Административного регламента), утвержденного Приказом Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан от дата №..., осуществление регионального государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия (далее - государственная функция) осуществляет Управление по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан. Структурным подразделением Управления, непосредственно исполняющим государственную функцию, является отдел контроля.

На основании ч.1.6 Административного регламента, предметом государственного надзора являются:

1) соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и физическими лицами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом № 73-ФЗ, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Конституцией Республики Башкортостан, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Башкортостан в области охраны объектов культурного наследия (далее - обязательные требования), в том числе:

требований к содержанию и использованию объекта культурного наследия, требований к сохранению объекта культурного наследия, требований к обеспечению доступа к объекту культурного наследия;

градостроительных регламентов в границах территорий зон охраны объекта культурного наследия, в границах территории достопримечательного места, в границах территории исторического поселения и установленных для этих территорий особых режимов использования земель, требований к осуществлению деятельности в границах территории достопримечательного места;

требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия либо особого режима использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия, установленных Федеральным законом № 73-ФЗ;

2) осуществление органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами:

мер по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленного объекта культурного наследия или объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 73-ФЗ, обнаруженного в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 Федерального закона № 73-ФЗ, работ по использованию лесов и иных работ;

В соответствии с ч. 1.7 Административного регламента при исполнении государственной функции должностные лица Управления имеют право:

1) запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц информацию и документы по вопросам охраны объектов культурного наследия;

2) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа начальника Управления (лица, исполняющего его обязанности) о назначении проверки либо задания Управления посещать и обследовать используемые органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами при осуществлении хозяйственной и иной деятельности территории, здания, производственные, хозяйственные и иные нежилые помещения, строения, сооружения, являющиеся объектами культурного наследия либо находящиеся в зонах охраны таких объектов, земельные участки, на которых такие объекты расположены либо которые находятся в зонах охраны таких объектов, а с согласия собственников жилые помещения, являющиеся объектами культурного наследия, и проводить исследования, испытания, измерения, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю. Дата и время посещения и обследования должностными лицами жилого помещения, занимаемого физическим лицом, должны быть предварительно согласованы с указанным физическим лицом;

4) привлекать к административной ответственности и принимать меры по предотвращению правонарушений.

При таких обстоятельствах с доводами заявителя о существенном нарушении процедуры проведения контрольного мероприятия, согласиться нельзя.

Другие доводы жалобы на постановление судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей межрайонного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую оценку.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Установленное в ходе проверки нарушение стало возможным в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом директором ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» КМН своих должностных обязанностей, поскольку занимая должность директора учреждения, последний обязан обеспечить соблюдение норм законодательства в области охраны объектов культурного наследия,

Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих КМН выполнению установленных законом обязанностей, документов, а также сведений о принятии им всех зависящих от него мер в материалы дела не представлено.

Таким образом, директор ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» КМН обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления должностного лица и судебного акта, каких-либо процессуальных нарушений допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

Порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом и рассмотрения жалобы судом соблюден.

Постановление о привлечении директор ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш» КМН к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш» КМН, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Нагимова К.П.