Постановление № 5-36/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-36/2024

Дело №5-36/2024 года

УИД 48 RS 0017-01-2024-000466-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Тербуны 12 сентября 2024 года

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Палагина Е.С., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, являющего пенсионером, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 02.12.2023 года в 13 час. 00 мин., находясь по адресу:<адрес> совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно: ударил один раз ногой по правой голени ноги, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав на отсутствие претензий к ФИО2

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии АА№711449/1021 от 14.02.2024 года, ФИО2 02.12.2023 года в 13 час. 00 мин., находясь по адресу:<адрес> совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно: ударил один раз ногой по правой голени ноги, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от 12.01.2024 года ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения - <данные изъяты> Данные кровоподтеки, исходя из их вида, причинены в результате не менее 3-х травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) и (или) о таковой (таковые). В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, здоровью человека», обнаруженные кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как в совокупности, так и каждый в отдельности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в средней трети, учитывая его локализацию, механизм и ориентировочную давность образования, мог образоваться при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления и материалах проверки.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО2 помимо признания вины также объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: заявлением ФИО3 от 02.12.2023 года; сообщением из КУСП №3492 от 02.12.2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 02.12.2023 года; рапортом УУП МО МВД России «Тербунский» от 04.12.2023 года; направлением на СМИ; актом СМИ от 06.12.2023 года; иными материалами дела.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на счет: УИН 1880448240007114499, наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (МО МВД России «Тербунский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481501001, ОКТМО 42645458, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810945370000039.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов судебному приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.С. Палагина