Приговор № 1-113/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-113/2024

Дело № 1-113/2024 (12301330096000099)

УИД 43RS0002-01-2023-010038-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 18 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Столбовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Сухомлина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2, зная о том, что все наркотики запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере. С этой целью 19.10.2023 в 14 часов 45 минут ФИО2 для поиска и приобретения наркотика прибыла к территории СДТ Патриарх Октябрьского района г. Кирова и в период с 14 часов 45 минут до 15 часов на бетонном изделии, расположенном на расстоянии 320 метров северного направления от дома по адресу: <...>, обнаружила, забрала и положила в карман своей куртки наркотическое средство, упакованное в сверток из липкой ленты, тем самым, путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,69 гр., что является значительным размером. 19.10.2023 в 15 часов ФИО2 была задержана около дома № 68 СДТ Патриарх Октябрьского района г. Кирова сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлена в здание полиции по адресу: <...>, где в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 19.10.2023 в ходе личного досмотра у ФИО2 из куртки было изъято незаконно приобретенное ею без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство — производное N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,69 гр., что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО2, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что, желая найти наркотик для потребления, она 19.10.2023 приехала к садовому товариществу СДТ Патриарх Октябрьского района г. Кирова и рядом с дорогой стала искать тайники с наркотиками в бетонных кладках. В период с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут 19.10.2023 на бетонном изделии увидела сверток из липкой, подняла его и поняла, что в нем находится наркотик. Положила сверток в карман куртки и стала уходить с места, но была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра у неё был изъят сверток с наркотиком, найденный ею при указанных обстоятельствах (л.д. 53-56).

При проверке показаний на месте ФИО2 указала место приобретения наркотического средства - на бетонном изделии, расположенном у дороги на расстоянии 320 метров северного направления от дома по адресу: <...> (л.д. 57-59).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 полностью подтвердила в судебном заседании и пояснила, что раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля ФИО1 – сотрудника полиции следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» 19.10.2023в 14 часов 45 минут вблизи дома № 68 СДТ Патриарх Октябрьского района г. Кирова на дороге была замечена ФИО2, которая подошла к бетонному изделию, взяла с него некий предмет и положила в правый карман куртки. В 15 часов этого же дня ФИО2 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее ФИО2 доставили в здание УКОН УМВД, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки у неё был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом, обернутый в бумажный лист (л.д. 29-30).

Согласно постановлению от 23.10.2023 в орган дознания предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотического средства (л.д. 9-10).

Согласно акту по результатам проведения ОРМ «наблюдение» в 15 часов 19.10.2023 вблизи дома № 68 СДТ «Патриарх» Октябрьского района г. Кирова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков была задержана ФИО2 ( л.д. 11).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от 19.10.2023 в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут в помещении по адресу: <...>, у ФИО2 в присутствии понятых во внешнем правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с содержимым, обернутый бумажным листом (л.д. 22).

Согласно заключению эксперта № 2727 от 23.10.2023 вещество количеством 0,69 гр. из свертка, изъятого 19.10.2023 у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 34-37).

Согласно протоколу осмотра осмотрено вещество и его упаковка, изъятые 19.10.2023 у ФИО2 в ходе личного досмотра (л.д. 39-40).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминированного ей преступления установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания свидетеля ФИО1, письменные материалы уголовного дела, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания свидетеля являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой, не имеется.

Кроме того, в основу приговора суд полагает необходимым положить и признательные показания ФИО2 в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте с учетом того, что данные показания ФИО2 полностью подтвердила в судебном заседании. Указанные показания суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре себя ФИО2, не имеется.

Материалы оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом переданы в распоряжение отдела организации дознания УМВД России по городу Кирову. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и свидетельствует об имевшемся у ФИО2 умысле на приобретение наркотического средства, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников полиции.

Все вышеизложенные доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Указанная квалификация действий подсудимой полностью нашла свое подтверждение, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, ФИО2 19.10.2023 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – N-метилэфедрона ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,69 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным, поскольку превышает размер 0,2 грамма и не превышает размер 1 грамма.

Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживалось и в настоящее время обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов (наркомания), средняя стадия. Однако степень выраженности психического расстройства у ФИО2 не столь значительна, в связи, с чем на период правонарушения она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием наркомании она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, по психическому состоянию противопоказаний для лечения нет (л.д. 46-47).

Экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержащиеся в нем выводы экспертов, научно обоснованы, содержат исчерпывающие ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

Доводы ФИО2 о несогласии с выводом экспертов о наличии у неё наркомании, суд признает несостоятельными. Как следует из текста заключения, эксперты располагали подробными сведениями о наличии и характере заболевания, прохождении ранее реабилитации, последующем поведении ФИО2 и повторном приеме наркотиков, особенностях поведения. С учетом наличия таких сведений, тщательного исследования данных о личности и образе жизни испытуемой экспертами на основе всего комплекса исследований сделаны обоснованные выводы о наличии у ФИО2 заболевания наркоманией. Кроме того, заключение экспертов полностью согласуется и с обстоятельствами уголовного дела.

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО2 в отношении инкриминированного ей деяния вменяемой.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет диплом за победу в учебно-образовательном мероприятии «Вятской ГСХА».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи престарелым родителям супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Учитывая имущественное положение подсудимой, сведения о размере ее дохода, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО2 рассрочку выплаты штрафа.

Поскольку у ФИО2, согласно заключению экспертов, имеется психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов (наркомания), средняя стадия и она нуждается в лечении и медицинской реабилитации, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, приходит к выводу о возложении на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО2 рассрочку выплаты назначенного штрафа ежемесячно равными частями (в размере по 1000 рублей) сроком на 12 месяцев, обязав ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 1000 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере по 1000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет <***> ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА России //УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140 штраф по приговору, УИН 18854323012010000998.

Меру пресечения в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,68 гр. (остаток после исследования); его упаковку – оставить на хранении в УМВД России по городу Кирову (<...>) до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу № 12301330097000077.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов