Постановление № 5-31/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-31/2018

№5-31/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угловское 17 сентября 2018 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края Закоптелова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Казахстан, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 осуществлял перемещение по территории Российской Федерации на 1 км. автодороги <адрес> на территории <адрес> на автомобиле УА 374195-05, г.р.з. №, алкогольную продукцию - вино «Золотая гроздь» (красное и белое) в количестве № литров, в нарушение законодательства о государственном регулировании алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в поступившей в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с вменяемым ему правонарушением согласился.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 осуществлял перемещение по территории Российской Федерации на 1 км. автодороги <адрес> на территории <адрес> на автомобиле УА3 74195-05, г.р.з. №, алкогольную продукцию - вино «Золотая гроздь» (красное и белое) в количестве № литров, коньяк № литров, в нарушение законодательства о государственном регулировании алкогольной продукции;

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления досмотра автомобиля УА3 74195-05, г.р.з. № обнаружена алкогольная продукция производства Р. Казахстан: №.

На основании ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие у ФИО1 вина «Золотая гроздь», красного полусладкого, маркированного акцизными марками Республики Казахстан, в количестве №

Согласно объяснению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он приобрел в <адрес> коньяк № которое провозил через КПП в <адрес>.

В соответствии с объяснением З. от ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с сыном ФИО2 на автомобиле УА3 74195-05, г.р.з. №, из Р. Казахстан двигались в <адрес> через КПП в <адрес>, с собой перевозили №

Согласно заключениям эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылках, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, представленная на исследование, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 10,35% об. Определение объемной доли этилового спирта в исследуемой жидкости проводили по ГОСТ 32095-2013 «Продукция алкогольная и сырье для её производства. Метод определения объемной доли этилового спирта».

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности факта перемещения ФИО1 по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза.

Суд исключает вмененный должностным лицом факт перемещения ФИО1 коньяка в количестве № литров, так как в процессе рассмотрения дела установлено, что указанное количество алкогольной продукции ФИО1 перевозил совместно с З. Перемещение алкогольной продукции по территории Российской Федерации в указном объеме двумя физическими лицам не запрещено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает указанное обстоятельство, отягчающим административную ответственность ФИО1

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3300 (трех тысяч трехсот рублей) с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения: вина «Золотая гроздь» (красное и белое) в количестве № литров.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), №

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Закоптелова О.А.