Решение № 2-116/2020 2-116/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-116/2020

Дело № 2-116/2020

М-108/2020

УИД 28RS0021-01-2020-000150-34

К:203 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Владарской Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», краткое фирменное наименование - ПАО КБ «Восточный», далее истец, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, далее ответчик, о взыскании долга по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный» и ФИО1 (заёмщик), заключили договор кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по договору. По состоянию на 17.12.2019 г., общая задолженность ответчика перед истцом составляет 266 591,32 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 218 122,72 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 48 468,60 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.08.2016 по 17.12.2019 года. Руководствуясь ст. 310, 330408, 810, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.

Истец – ПАО КБ «Восточный», должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил; в исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Перебои с оплатой по кредиту начались с января 2017 года, после получения травмы в ДТП, она получила <данные изъяты>, после чего провела несколько месяцев в больнице в лежачем положении. При этом вплоть до февраля 2019 года платежи она вносила, хоть несвоевременно и не в соответствии с графиком. Ей необходимы были средства для оплаты операции. В связи с чем, ею были оформлены иные кредиты. Ответчик также обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга и снижении суммы ежемесячного платежа. Однако банк ей отказал в удовлетворении данного заявления, предложив лишь увеличить сумму ежемесячного платежа. Коллекторы по поводу данного кредита постоянно угрожают ей по телефону. Трудоустроится куда-либо она не может, поскольку ходит с трудом, при этом инвалидность ей не присваивают. Считает что сумма процентов, начисленных истцом, чрезмерно завышена, просила суд об их снижении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Заемщиком) в ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитору) было подано заявление на заключение договора кредитования, которому был присвоен №. Согласно данному заявлению Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит (вид кредита «ТЕКУЩИЙ РС БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ») в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 72 месяца, с уплатой 24,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных договором. Размер ежемесячного взноса – <данные изъяты> рублей. Дата платежа – 19 число каждого месяца.

Заявление на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также график гашения кредита подписаны кредитором и заемщиком, условия предоставления кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рубль, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком. Однако в период действия договора заемщик ФИО1, не надлежащим образом выполняла условия кредитного договора, что подтверждается также выпиской по лицевому счету.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга и начисленных процентов суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования, ответчиком указанный расчет оспаривался, однако иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со ФИО1 подлежит ко взысканию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., и задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением №221873 от 27 декабря 2019 года подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины, которые суд признает обоснованными и также подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, а также в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Девятый кассационный суд по адресу: 690090 <...>.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года.

Судья А.В. Назарчук