Приговор № 1-252/2019 1-8/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-252/2019УИД:66RS0029-01-2019-001557-49 Дело № 1-252/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышлов 09 января 2020 года Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре Григорьевой К.А., с участием государственного обвинителя Леонтьевой В.Б., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников - адвокатов Гуганова А.А., Селивановой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего слесарем-сантехником МКУ «Центр обеспечения деятельности городской системы образования», ограниченно годного к военной службе, не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с 01.10.2019 по 03.10.2019 года, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений дворником, ограниченно годного к военной службе, судимостей не имеющего, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с 02.10.2019 по 04.10.2019 года под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 и ФИО3 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. 28.09.2019 в период с 17 часов по 20 часов ФИО3, ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находились за остановкой общественного транспорта, около <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время ФИО3 и ФИО2 вступили преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта. После этого, ФИО3 и ФИО2, находясь в указанном месте с целью реализации преступного умысла, договорились с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о том, что последний поможет приобрести для них наркотическое средство «MDMB-2201» (хим.название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты)-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты на 900 рублей, с использованием сети интернет, через тайниковую закладку и передали ему денежные средства в сумме 900 рублей. В указанный период времени лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действующий в интересах ФИО3 и ФИО2 при помощи принадлежащего ему абонентского устройства сотовой связи, подключенного к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», приискал неустановленное лицо и договорился с ним о приобретении наркотического средства. После чего, получив от неустановленного лица номер электронного счета, перевел на него при помощи своего мобильного телефона денежные средства в сумме 900 рублей и получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которую передал ФИО3 и ФИО2 В период с 20 часов по 21 час 40 минут 28.09.2019 ФИО14 реализуя свой совместный преступный умысел, получив от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, вместе с последним прибыли в указанное место, а именно к правому столбу забора, расположенному около <адрес>, где ФИО3, обнаружил в прикопе у основания указанного столба тайниковую закладку в виде полиэтиленового свертка с наркотическим средством «MDMB-2201» (хим.название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты) - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,96 грамма, то есть в крупном размере. После этого, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, поместил указанное наркотическое средство в свою одежду, где начал его незаконно хранить, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта. В период с 20 часов по 21 час 40 минут 28.09.2019 ФИО3 и ФИО2 находясь на склоне реки «Пышма», на расстоянии около 20 метров от <адрес> в <адрес> разделили между собой незаконно приобретенное наркотическое средство, часть из которого передали лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в качестве вознаграждения за оказанную услугу. Часть наркотического средства ФИО3 потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,52 грамма, содержащуюся в полиэтиленовом свертке положил к себе в одежду для личного потребления, без цели сбыта, где продолжил незаконно хранить его до момента обнаружения сотрудниками полиции. ФИО2 действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, свою часть наркотического средства, массой не менее 0,44 грамма, содержащуюся в сигарете, положил в левый карман своих брюк, а затем увидев, что часть наркотического средства высыпалась в карман брюк, скрутил конец сигареты и переложил ее в правый карман своей куртки, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство полученное в качестве вознаграждения наркотическое средство выбросил до момента задержания сотрудниками полиции, увидев, что ФИО3 от его употребления стало плохо. 28.09.2019 около 21 часа 40 минут возле <адрес> в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3, ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство были задержаны сотрудниками МО МВД России «Камышловский». В тот же день в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 38 МО МВД России «Камышловский», расположенном по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки, одетой не него, обнаружена и изъята сигарета с находящимся внутри наркотическим средством «MDMB-2201» (хим.название:метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты)- производным метилового эфира З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,34 грамма. В левом кармане одетых на него брюк обнаружена и изъята россыпь вещества, содержащего наркотическое средство «MDMB-2201» (хим.название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой люты) - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3 -)боксамидо) бутановой кислоты, массой 0,10 грамма. В период с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут 28.09.2019 до проведения своего личного досмотра ФИО3, находясь в кабинете № 38 МО ЗД России «Камышловский», расположенном по адресу: <...> испугавшись уголовной ответственности сбросил на пол, находящийся в его одежде полиэтиленовый сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством. В период с 23 часов 32 минут 28.09.2019 по 00 часов 29 минут 29.09.2019 в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия помещения служебного кабинета № 38 МО МВД России «Камышловский», на полу под стулом на котором сидел ФИО3 обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри наркотическим средством «MDMB-2201» (хим.название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-орпентил)- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты)- производным метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксамидо)бутановой слоты, массой 0,52 грамма. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(Список I)», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, крупным размером наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма но не свыше 500 граммов. ФИО2 и ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые в части описания их действий обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО2 не имеется, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в совершенном преступлении и состояние здоровья. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. Совершённое ФИО2 преступление относится к тяжкому, характеризуется он в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работы, так же суд учитывает отсутствие каких-либо иных сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни. В связи с этим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд считает необходимым, с учётом тяжести преступления, назначить дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличии явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает,так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО3 не имеется, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в совершенном преступлении и состояние здоровья. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. Совершённое ФИО3 преступление относится к тяжкому, характеризуется он удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и неофициальный заработок, так же суд учитывает отсутствие каких-либо иных сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни. В связи с этим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд считает необходимым, с учётом тяжести преступления, назначить дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличии явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 30 000 руб. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, обратиться к врачу-наркологу за консультацией, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 руб. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, обратиться к врачу-наркологу за консультацией, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 и ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство «MDMB(N)-2201» [хим.название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты], которое относится к производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,48 грамма, массой 0,3 грамма и массой 0,06 грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела. Председательствующий Д.Л. Деев Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 марта 2020 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-252/2019 Апелляционное постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-252/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-252/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-252/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-252/2019 |