Решение № 2-131/2019 2-131/2019(2-2329/2018;)~М-2112/2018 2-2329/2018 М-2112/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело № З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Мельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <...> руб. с плановым сроком погашения в <...> месяцев под <...> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество <...> и ПАО <...> на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. <...> №). В соответствие со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);

Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., из них<...> руб. задолженность по процентам, <...> руб. задолженность по основному долгу, <...> руб. задолженность по неустойкам, <...> руб. задолженность по комиссиям, <...> руб. задолженность по страховкам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <...> руб., в том числе: <...> руб. задолженность по процентам, <...> руб. задолженность по основному долгу, <...> руб. задолженность по неустойкам, <...> руб. задолженность по комиссиям, <...> руб. задолженность по страховкам, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере <...> руб.

Истец ПАО «Почта Банк» о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, однако представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, поскольку последним в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к истцу ОАО <...> с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <...>в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № в форме присоединения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе <...> на основании согласия заемщика на заключение договора. По условиям указанного кредитного договора лимит кредитования составил <...> руб., процентная ставка по кредиту <...>%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей - <...>, размер платежа <...> руб., платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца, полная сумма, подлежащая выплате - <...> руб.

ФИО1 согласился со всеми условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, что подтверждается его подписью в п. 13. Индивидуальных условий.

Своей подписью на Согласии ФИО1 подтвердил получение карты…, а также получение Согласия, Условий и Тарифов, м подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора, изложенным в Согласии, Условиях, Тарифах и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-Сайте Банка <...> (п. 19. Индивидуальных условий).

В условиях потребительского кредита содержится графа «Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг» ФИО1 указал, что он согласен на оказание услуг, указанных в п. 16. Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 1.7. Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору ответчиком не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленным истцом расчетом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита).

В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 11. Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <...>% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. задолженность по процентам, <...> руб. задолженность по основному долгу, <...> руб. задолженность по неустойкам, <...> руб. задолженность по комиссиям, <...> руб. задолженность по страховкам.

Судом указанный расчет проверен, признан верным. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком. Ответчиком не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в сумме <...> руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб<...> коп.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева