Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-343/2020

№ 2-343/2020 Копия

24RS0022-01-2020-000402-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что у него имеется лицевой счет № открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк России (банковская карта № выдана и обслуживается филиалом 8646/0312 ПАО «Сбербанк России» по месту его жительства). ДД.ММ.ГГГГ он делал перевод денежных средств, и по ошибке перечислил 54 500 рублей неизвестному ему лицу, вместо своего товарища. Незамедлительно он обратился на горячую линию ПАО «Сбербанк России» с просьбой заблокировать перечисленные им денежные средства, и возвратить их на его счет. Но, не смотря на своевременное обращение в банк, его заявление о возврате денежных средств не было удовлетворено, денежные средства ему так и не были возвращены. В связи с изложенным полагает, что ответчик получил неосновательное обогащение, и с него должно быть взыскано 54 500 рублей. Так же истцом заявляется требование о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 1557,19 руб. В связи с чем просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 54 500 рублей, госпошлину 1882 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1557,19 руб. А так же просит суд взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, согласно заявления исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 54 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1882 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1557,19 рублей, и взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 54 500 рублей (пятьдесят четыре тысячи пятьсот рублей) – неосновательное обогащение;

- 1882 рубля (одна тысяча восемьсот восемьдесят два рубля) – возврат государственной пошлины;

- 1557 рублей 19 копеек (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей 19 копеек) – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева