Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-3904/2019 М-3904/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-318/2020




Дело №2-318/2020

64RS0044-01-2019-005034-28


Решение


Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кабышевой А.К.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 15.04.2018 по 19.09.2018 в размере 124 245,41 руб., из которых 88 464,11 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 32 241,30 руб. – просроченные проценты, 3 540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указано, что 24.03.2017 между сторонами был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом 90 000 руб. Ответчик при заключении договора был проинформирован о полной стоимости кредита, условиях предоставления кредита. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно банк направлял заемщику счета-выписки. Вместе с тем ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 19.09.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора истец обратился в суд за взысканием задолженности в общей сумме 124 245,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 684,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика заявление о признании иска поддержал.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 124 245 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 684 руб. 91 коп., а всего 127 930 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Судья В.М. Хисяметдинова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее)