Приговор № 1-68/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-68/2024Кизеловский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-68/2024 УИД 59RS0022-01-2024-001001-15 Именем Российской Федерации 16октября 2024 года г. Кизел Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи СеливановойЮ.С., при секретаре судебного заседания ЗабродинойА.В., с участием: государственных обвинителей – Москвина А.А., ЩербининаА.А., подсудимойФИО15, защитника – адвоката Истоминой Х., а также потерпевшего Потерпевший №3 и его представителя Представитель потерпевшего, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>, несудимой, в порядке статьи 91-92 УПК РФ задержана08.06.2024 (т.2, л.д. 136-140), постановлением Лысьвенского городского суда от 10.06.2024 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (т.2, л.д. 171-172); 10.06.2024 (т.1, л.д. 235-240), постановлением ст. следователя СО отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу от 12.06.2024 освобождена из-под стражи (т.2, л.д. 18); 12.06.2024 (т.1, л.д. 51-53), постановлением Кизеловского городского суда от 14.06.2024 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (т.1, л.д. 67-68), обвиняемой в совершении 3 преступлений предусмотренныхч.4 ст. 159 УК РФ и преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ ФИО15 дважды совершила мошенничествот.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой, а также совершила мошенничество т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупномразмере, совершенное организованной группой. Кроме этого, ФИО15 совершила покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО15, имея умысел на незаконное обогащение и получение дополнительного постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, совершила преступления, связанные с хищением, путем обмана, денежных средств у граждан, проживающих на территории <адрес> под предлогом «родственник попал в ДТП», с причинением имущественного ущерба гражданам, организованной группой, при следующих обстоятельствах: Неустановленное следствием лицо, имея корыстный умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в период не позднее 16.04.2024, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в сфере информационных технологий, существующих в глобальной сети «Интернет», в области маркетинговых систем, дистанционных финансовых сервисов и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), а именно мессенджера «<...>», будучи осведомленным о возможности получения высокого дохода от систематического совершения преступлений в виде хищения денежных средств, путем обмана у граждан, проживающих на территории <адрес>, под предлогом оказания помощи их родственникам, якобы попавшим в дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить задуманное, а также осознавая, что длительнаяи эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы со сложной организационно-иерархической структурой, при осуществлении преступной деятельности на территории <адрес>, действуя незаконно, из корыстных побуждений, возложив на себя роль и обязанности организатора и руководителя, решило создать организованную группу из числа лиц, которые рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана похищать денежные средства у граждан, проживающих на территории <адрес>, под предлогом оказания помощи их родственникам, якобы попавшим в ДТП, то есть решило создать организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды путем совместного с соучастниками совершения тяжких преступлений, направленных против собственности, а именно систематического хищения чужого имущества путем обмана на территории <адрес>. Неустановленный организатор и руководитель преступной группы определил четко установленные функции и задачи для каждого из участников организованной группы. По замыслу организатора деятельность организованной преступной группы должна была характеризоваться устойчивостью, выражавшейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности; наличием лидера в лице неустановленного в ходе следствия лица (организатора); тщательным выбором объектов преступного посягательства и планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений; постоянством форм и методов преступной деятельности; технической оснащенностью; наличием элементов конспирации с целью избежать уголовного преследования. Неустановленный организатор и руководитель организованной группы, в период не позднее 16.04.2024, создавая условия для осуществления ее преступной деятельности, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», разработал схему функционирования преступной группы и создал в интернет-мессенджере «<...>» объявление о вакансии с целью незаконного трудоустройства, для постоянного общего доступа и набора кандидатов (соучастников преступления) на работу. Кроме того, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало систему в виде должностей в организованной группе, для каждой из которых определило специфические правила поведения и функционал, обязательные для исполнения; установило размер денежного вознаграждения за участие в преступной деятельности и выполнение возложенных на них обязанностей. Для бесперебойного функционирования организованной группы, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, подыскало необходимое техническое оборудование, в том числе средства связи (мобильные телефоны), сим-карты и банковские карты, а также обеспечило технические средства программными продуктами для работы дистанционных финансовых сервисов и программно-аппаратного центра («колл-центра») управления входящими и исходящими вызовами по любым каналам связи (телефон, «Интернет»). В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, под предлогом оказания помощи их родственникам (близким лицам), якобы попавшим в ДТП, неустановленный организатор и руководитель преступной группы разработал план и иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и функции, обязательные для исполнения. Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от совершения мошеннических действий, неустановленное в ходе следствия лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, возложило на себя следующие обязанности: - по созданию соподчиненной организованной группы и распределению ролей между соучастниками, исполняющих обязанности «менеджера по персоналу», «информационной группы», «группы актеров», «оператора» («куратора»), «курьера»; - по общему руководству организованной группой, в том числе по систематической организации мошеннических действий, по контролю за деятельностью соучастников и разъяснению правил их поведения; - по определению количества граждан, в отношении которых осуществляются мошеннические действия; - по определению механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством сети «Интернет», установление прочной законспирированной связи с участниками организованной группы и поддерживание ее посредством служб обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет»; - по организации привлечения для работы новых лиц, путем размещения вакансий с помощью различных программных приложений и интернет-сайтов; - по распределению денежных средств, полученных от совместных мошеннических действий, между соучастниками организованной группы в качестве денежного вознаграждения за совершенные преступления и выполнение своих преступных обязанностей; - по созданию системы базы персональных данных для «курьеров», хранению фотоизображений их документов, удостоверяющих личность и видеообращения курьеров с их обязанностью работать в преступной группе, с целью избежать утраты доходов от мошеннических действий; - по организации доведения сведений о мерах безопасности и обеспечение общей безопасности соучастников группы. Согласно разработанного плана в структуру организованной группы, кроме ее организатора и руководителя, входили следующие должности: «Менеджер по персоналу» - лицо, действующее дистанционно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «<...>» под учетной записью: <...> (условное имя «<...>»), в обязанности которого входили: поиск и вовлечение в состав организованной группы новых участников путем размещения информации о вакансиях на различных «Интернет-ресурсах», заинтересовывая кандидатов (потенциальных соучастников преступлений) высокооплачиваемой работой; проведение консультаций по имеющимся вакансиям и разъяснение по данным вакансиям сущности и характера преступной деятельности; сбор и проверка личных данных кандидатов; передача полученных сведений «оператору» («куратору»), а также сообщение вовлекаемым лицам контактов «оператора» («куратора»). «Информационная группа» – лица, осуществляющие сбор и обобщение информации о потенциальных потерпевших (граждан), передающие информацию по указанию организатора «оператору» для последующей передачи «курьеру» и «группе актеров» для выполнения заранее оговоренного и согласованного с организатором плана («сценария») совершения мошенничества. «Оператор» («куратор») – лицо, действующее дистанционно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «<...>» под учетной записью: <...> (условное имя «<...>») и <...> (условное имя «<...>»)– курирующий действия «курьера», в обязанности которого входили: дача «курьеру» указаний о способах совершения преступлений в соответствии со схемой, установленной организатором и руководителем преступной группы, и принятия непосредственного участия в совершении преступлений в составе данной преступной группы, действующей посредством интернет-мессенджера приложения «<...>»;контроль и координация действий подчиненного «курьера», получение от «информационной группы» сведений о личных персональных данных и адресах граждан, передача данной информации (личные данные, адреса и фотокарточки с текстовым изображением «легенды» - сценарий с наименованием роли «курьера») о личности граждан и их родственников (близких лиц) подчиненному «курьеру», направление «курьера» для контакта с жертвой обмана для хищения у граждан денежных средств, дача указаний «курьеру» о дальнейших его действиях по распоряжению похищенными денежными средствами, в том числе о сумме вознаграждения за работу «курьера» и суммах внесения наличных денежных средств в банкоматы, с целью последующих банковских операций по переводу похищенных денежных средств на подконтрольные организатору и руководителю организованной группы банковские счета и их распределению между соучастниками преступлений; предоставление банковских карт (дроп-карты), зарегистрированных на лиц с вымышленными данными, либо лиц, не осведомленных о преступной деятельности); поддержание связи с «курьером». «Курьер»–лицо,в обязанности которого входили: выезд по адресам, указанным «оператором» («куратором») к гражданам, проживающим на территории <адрес>, которые ему будут указаны «куратором»; незаконное завладение по указанию «оператора» («куратора») денежными средствами потерпевших с целью их дальнейшего хищения в интересах всех участников организованной группы; уведомление «оператора» («куратора») о получении похищенных денежных средств для дальнейшего распоряжения ими по указанию «оператора» («куратора»), в том числе получение вознаграждения за работу, внесения наличных в банкоматы с последующим совершением банковских операций через приложение банка по переводу похищенных денежных средств на подконтрольные банковские счета соучастников преступлений; фотофиксация («скриншоты») согласно указаний «оператора» («куратора») его маршрута передвижения по адресам получения денежных средств и банковских операций по переводу похищенных денежных средств с фиксацией сумм переводов для отчета о выполненной работе в соответствии с разработанной организатором преступной группы схемой, с соблюдением принципов конспирации; отправление фотографий («скриншотов») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «<...>»; информирование «оператора» («куратора») через интернет-мессенджер приложения «<...>» о переводах денежных средств. Кроме того, «курьер» должен постоянно находиться в сети «Интернет» в режиме «онлайн», использовать для обмена сообщениями в сети программы мгновенного обмена сообщениями «<...>», и в обязательном порядке уведомлять «оператора» («куратора») преступной группы о невозможности постоянного нахождения в сети; в обязательном порядке предоставлять фотоснимки («скриншоты») маршрута своего передвижения; четко и неукоснительно соблюдать меры конспирации, а именно: передвигаться при совершении преступлений на такси, заказывать которое необходимо через мобильное приложение «<...>»; предоставлять отчет о выполненной работе и общаться с соучастниками организованной группы исключительно через интернет-мессенджер приложения «<...>». Группа «актеров»- лица мужского и женского пола, выполнявшие роли родственника (близкого человека) потерпевшего,следователя, защитника, врача, в обязанности которых входили: осуществление звонков гражданам (потерпевшим) и сообщение им заведомо ложных сведений по заранее придуманному и согласованному сценарию, заключающемуся в обмане и разыгрывании в телефонном разговоре с потерпевшим сцены о том, что родственник (близкий человек) потерпевшего получил телесные повреждения якобы в результате ДТП, в котором он является виновником и из-за его действий пострадал водитель автомобиля с вымышленными личными данными. При этом потерпевшему сообщалась ложная информация о том, что во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности, который находится в больнице на операции, или для лечения пострадавшего, необходимо заплатить деньги пострадавшему водителю, для возмещения морального (материального) вреда. В телефонном разговоре «актеры» были обязаны согласно разработанного преступного плана в целях конспирации изменять голос, изображать плачь и эмоциональное волнение, играть роли родственника (близкого человека) потерпевшего, следователя, защитника и врача, вызывая тем самым у потерпевшего сочувствие, жалость и доверие, выяснять иные личные данные и материальное положение потерпевшего, вызывая путем обмана доверие, вводя в заблуждение потерпевшего о том, что звонит именно сотрудник правоохранительных органов и именно родственник (близкий человек) потерпевшего якобы попал в ДТП, а также, что разговор ведется от лица сотрудника правоохранительных органов и от лица сотрудника медицинского учреждения. С целью конспирации организатор и руководитель организованной группы разработал схему и способ переводов похищенных денежных средств, денежного вознаграждения за участие в преступной деятельности и выполнение возложенных на участников организованной группы обязанностей, с использованием банковских карт, путем внесения «курьером» похищенных у граждан наличных денежных средств через банкоматы на подконтрольные банковские карты (банковские счета), с последующим совершением банковских операций через приложение банка по переводу похищенных денежных средств на подконтрольные счета банковских карт банка соучастников преступлений. Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому, имея в наличии данные о граждан, проживающих на территории <адрес>, посредством приложения «<...>» совместно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями соучастников преступной группы, осуществляется телефонный звонок с подменным абонентским номером человеку и по заранее придуманному и спланированному сценарию, заключающемуся в обмане и разыгрывании втелефонном разговоре сцены по якобы произошедшему ДТП, в котором получили телесные повреждения родственник (близкий человек) гражданина, являющийся виновником ДТП, из-за действий которого пострадал водитель автомобиля с вымышленными личными данными, при этом для не привлечения к уголовной ответственности родственника (близкого человека) гражданина, необходимо передать деньги пострадавшему водителю, который находится в больнице на операции, для возмещения морального (материального) вреда, через водителя, который приезжает на домашний адрес человека и получает от последнего деньги, а полученные от мошеннических действий денежные средства, обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы. В соответствии с разработанным организатором преступной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянство, конспирацию деятельности организованной группы, длительность ее существования и сложность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой только посредством сети «Интернет», исключая все личные контакты, а общение с потерпевшими по телефонам с использованием программы подмены абонентских номеров. Руководитель организованной группы в период не позднее 16.04.2024, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий на создание и руководство организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение мошенничеств с причинением имущественного ущерба гражданам, обладая организаторскими способностями, с целью наиболее эффективной и непрерывной деятельности создаваемой организованной группы вовлек в состав организованнойгруппы лиц, способных по своим морально-волевым и деловым качествам совершать тяжкие преступления против собственности, предложив им вступить в преступный сговор на систематическое хищение денежных средств путем обмана, в качестве «менеджера по персоналу», «оператора (куратора)», членов «информационной группы» и «группы актеров» – «пострадавший» (родственник, близкий человек), «следователь», «защитник», «врач», с возложением на них определенных обязанностей, установленных организатором и руководителем преступной группы.С указанным предложением организатора и руководителя преступной группы неустановленные лица согласились, осознавая противоправность мошеннических действий, желая улучшить свое материальное положение путем совершения тяжких преступлений, из корыстных побуждений, добровольно дали свое согласие на совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, вошли в состав организованной группы и стали ее активными участниками, где лица мужского и женского полов исполняли обязанности, установленные руководителем организованной группы, то есть заняли должности «менеджера по персоналу», «информационной группы», «оператора (куратора)» и «группы актеров» - «пострадавший» (родственник, близкий человек), «следователь», «защитник», «врач». В один из дней апреля 2024 года, в период до 20.04.2024, ФИО15, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обнаружив информацию о приеме на высокооплачиваемую работу, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея в приложении «<...>» учетную запись <...>, зарегистрированную на номер +№ (условное имя «Е.»), после консультации с «менеджером по персоналу» и «оператором» («куратором») о возможности трудоустройства в качестве «курьера» в преступной группе, будучи осведомленной «оператором» («куратором») о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах данной деятельности, желая улучшить свое материальное положение путем совершения незаконных действий, приняла решение о вхождении в состав организованной группы в качестве «курьера» для осуществления незаконных действий на территории <адрес> и стала выполнять соответствующие обязанности. Таким образом, ФИО15, в период до 20.04.2024, согласилась на условия руководителя организованной группы, вступила в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств в отношении граждан на территории <адрес> с организатором преступной группы и его соучастниками, после чего добровольно вошла в состав организованной группы и стала ее активным участником, осуществляя систематические мошеннические действия на территории <адрес> до момента ее задержания 07.06.2024. Не позднее 20.04.2024 структура организованной группы для совершения планируемых преступлений была полностью сформирована. Участники организованной группы, осуществляя свои преступные замыслы согласно разработанному плану и распределенным ролям, в период не позднее 20.04.2024 до 07.06.2024, на территории <адрес> совершили тяжкие умышленные преступления – мошенничества с причинением имущественного ущерба гражданам. Действуя согласно указаний организатора и руководителя преступной группы, члены преступной группы занимались хищением, путем обмана денежных средств у граждан, проживающих на территории <адрес> под предлогом оказания помощи их родственникам (близким лицам), якобы попавшим в ДТП, при этом члены преступной группы действовали строго по распределенным между собой преступным ролям. Организованная группа, состоящая из организатора, создавшего преступную группу и руководившего ей, лиц, исполняющих обязанности «менеджера по персоналу», «информационной группы», «оператора» («куратора»), «группы актеров» («пострадавшая» (родственник, близкий человек), «следователь», «защитник», «врач», «курьера» ФИО15 и других неустановленных лиц, занимаясь хищением денежных средств, путем обмана, на территории <адрес> характеризовалась: - устойчивостью, выражавшейся в тесной взаимосвязи всех соучастников, согласованности их действий, в наличии постоянных, бесперебойных каналов получения информации о гражданах, в взаимозаменяемости участников организованной группы, когда в случае выбывания одних участников, их функции начинали осуществлять другие, либо вновь привлеченные участники, в постоянстве форм и методов преступной деятельности, в неоднократности совершенных тяжких преступлений; - организованностью, выразившейся в осуществлении единого руководства и координации действий соучастников преступной группы, в четком распределении их функций, планировании преступной деятельности, выполнении указаний вышестоящего руководителя, наличии устоявшейся схемы распределения преступных доходов; - сплоченностью, выразившейся в распределении ролей между соучастниками и наличии единого умысла, направленного на систематическое совершение тяжких преступлений, связанных с хищением денежных средств путем обмана, с целью извлечения финансовой выгоды; - единой целью, заключавшейся в незаконном обогащении за счет совершения тяжких преступлений, связанных с хищением денежных средств путем обмана, при этом незаконная деятельность по систематическому хищению денежных средств путем обмана являлась основным источником дохода участников организованной группы; - внутренней дисциплиной, заключавшейся в следовании плану преступной деятельности при совершении преступлений, четким соблюдением мер конспирации, отчетности участников группы за объемы выполненной работы; - детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность действий участников группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от мошенничества; - строгой конспирацией и обеспечением безопасности ее участников, выразившейся в скрытном характере передачи денег, отсутствием личных контактов между соучастниками и использованием сети «Интернет» для обмена информацией; - мобильностью соучастников организованной группы, обеспечивающейся за счет услуг такси, при этом предусматривалась компенсация затрат на услуги такси, из денежных средств, полученных в результате преступной деятельности; - четким распределением ролей между участниками организованной группы. Созданная неустановленным лицом организованная группа функционировала на основе следующих принципов: - наличия сплоченной возглавляемой организованной группы, исполнителей; - определения специализации соучастников при выполнении конкретных действий при совершении преступлений; стабильностью состава и согласованности действий, безусловного подчинения руководителю всех соучастников; - наличия постоянных устойчивых связей между соучастниками, поддерживаемых путем нахождения в режиме онлайн в сети «Интернет»; - тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений; - наличия системного контроля за деятельностью членов, выражающегося в опосредованной даче участникам организованной группы указаний, касающихся незаконной деятельности, в требовании от соучастников своевременного информирования вышестоящих руководителей о ходе и результатах совершаемого ими незаконного действия, о размерах сумм похищенных денежных средств; - отчетности соучастников организованной группы перед вышестоящим руководителем; - устоявшегося порядка определения размера денежного вознаграждения соучастников организованной группы; - использования для финансового оборота банковских карт с последующим переводом денежных средств, полученных заведомо преступным путем, на счета банковских карт, имевшихся в распоряжении соучастников; - отсутствия личных взаимоотношений между соучастниками, поддержания связи с соучастниками только путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<...>»; - строгом соблюдении мер конспирации, заключавшихся: в использовании для преступной деятельности приложения «<...>», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями, исключающих личные контакты; использование счетов банковских карт для вывода денежных средств, полученных в результате преступной деятельности. В процессе противоправной деятельности участники организованной группы общались друг с другом под вымышленными данными, присваивая себе и соучастникам различные ник-неймы, которыми называли друг друга в сети Интернет, а именно: «менеджер по персоналу» пользовался учетной записью в приложении «<...>»: <...> (условное имя «<...>»), «оператор» («куратор») <...> (условное имя «<...>») и <...> (условное имя «<...>»), «курьер» ФИО15 в приложении «<...>» - <...>, зарегистрированную на номер +№ (условное имя «Е.»); актеры – «пострадавшая» (родственник, близкий человек), «следователь», «защитник», «врач» – неустановленные учетные записи. Участников организованной группы объединяла единая корыстная цель, так как каждый из них понимал, что в составе организованной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана. Все участники организованной группы, в том числе лицо, выполнявшее обязанности «менеджера по персоналу», лица, входившие в «информационную группу», лица мужского и женского полов, входившие в «группу актеров», лицо, выполнявшее обязанности «оператора» («куратора»), «курьер» ФИО15 достоверно знали, что планируемая деятельность будет носить незаконный характер, так как планировалось хищение денежных средств путем обмана. Таким образом, в период не позднее 20.04.2024 до 07.06.2024, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, включавшая в себя участников: лица, выполнявшего обязанности «менеджера по персоналу», лиц, входивших в «информационную группу», лиц мужского и женского полов, входивших в «группу актеров», лица, выполнявшего обязанности «оператора» («куратора»), «курьера» ФИО15 и других неустановленных лиц, осуществляла свои преступные замыслы, согласно разработанного плана и распределенным ролям, совершив на территории <адрес> ряд тяжких умышленных преступлений, связанных с хищением денежных средств путем обмана. 1) В один из дней мая 2024 года, не позднее 27.05.2024, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии информацию о гражданах, проживающих в <адрес>, собранную и полученную от участников «информационной группы», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по хищению денежных средств путем обмана, предоставило лицам, выполнявшим роли «актеров» и «оператора» («куратора»), контактную информацию на Потерпевший №1, а именно абонентский номер, адрес проживания – <адрес>, сведения о родственниках, с целью последующих преступных действий соучастников по совершению мошенничества в соответствии с их обязанностями в организованной преступной группе. 27.05.2024, около 14.00 часов, лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в ее пользовании телефона, соблюдая конспирацию, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, находящимся в пользовании Потерпевший №1 и установленный в жилище потерпевшей по адресу: <адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие Потерпевший №1, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитировала плачь, выдавая себя за Свидетель №1 которой сообщила ложные сведения о том, что она – Свидетель №1 якобы попала в ДТП и ей нужны денежные средства. После этого, лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-следователя», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, представляясь следователем, обманывая Потерпевший №1, сообщило ей заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №1 якобы действительно попала в ДТП, в результате которого пострадали случайные лица.Продолжая обманывать Потерпевший №1, сформировав с ней доверительные отношения, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, о своем служебном положении следователя, «актриса-следователь», выполняя свою часть преступных обязательств, в телефонном разговоре сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что для лечения пострадавших в аварии нужны денежные средства в сумме <...> рублей. Получив от Потерпевший №1 сведения о том, что она сможет найти вышеуказанную сумму, лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-следователя», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, путем обмана, убедило Потерпевший №1 передать имеющиеся у нее денежные средства своему доверенному лицу для решения вышеуказанной проблемы. Также, лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-следователя», создавая видимость того, что денежные средства будут переданы для пострадавших в аварии в медицинское учреждение, убедило Потерпевший №1 завернуть денежные средства в полотенце и положить их в полиэтиленовый пакет. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях лиц, выполняющих роли «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека) и «актрисы-следователя», будучи введенной в заблуждение, убежденной в том, что разговаривала с Свидетель №1 и со следователем, и поможет пострадавшим в аварии, дала согласие на передачу пакета с имеющимися у нее денежными средствами. 27.05.2024, в 16.31 часов, лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «<...>», направило ФИО15, выполняющей в организованной группе функции «курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию об Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, и дало ей указание приехать по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, заказав услугу такси через приложение «<...>», указав ФИО15 ее вымышленное имя «Свидетель №8» и должность «водитель». Кроме того, «оператор» («куратор») дал указания ФИО15 предоставлять отчет о ее передвижении на такси по маршруту до нужного адреса путем выполнения скриншотов (фото экрана телефона) карты передвижения из приложения «<...>». 27.05.2024, в дневное время, не позднее 17.47 часов, ФИО15, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «оператором» («куратором») и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана на территории <адрес>, согласно отведенной ей в организованной группе роли «курьера», выполняя указание «оператора» («куратора»), прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Потерпевший №1, продолжая телефонный разговор с лицом женского пола, выполняющим роль «актрисы-следователя», по его указанию, введённая в заблуждение о необходимости передать деньги «водителю», вышла из дома на улицу, где уже находилась ФИО15 Убежденная в том, что помогает Свидетель №1, 27.05.2024, в период с 17.48 часов до 17.50 часов, Потерпевший №1 передала «курьеру» ФИО15 пакет с денежными средствами в сумме <...> рублей, завернутыми в полотенце. ФИО15, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме <...> рублей, тем самым их похитила, после чего скрылась с места совершения преступления, сообщив через приложение «<...>» «оператору» («куратору») о получении ею денежных средств, распорядившись денежными средствами в интересах всех соучастников. Таким образом, ФИО15, действуя в составе организованной группы совместно с ее руководителем, «менеджером по персоналу», «информационной группой», группой «актеров» и «оператором» («куратором»), похитила путем обмана, денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, а также пакет и полотенце. Одновременно с этим, лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО15 Лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведеннойему роли в организованной группе, получив от ФИО15 информацию о получении ею денежных средств, используя интернет-мессенджер «<...>» в глобальной сети «Интернет», сообщило ФИО15 номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства. ФИО15, выполняя указания «оператора» («куратора»), часть денежных средств в сумме <...> рублей потратила в счет оплаты такси до дома, часть похищенных денежных средств в сумме <...> рублей в виде вознаграждения за работу забрала себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме <...> рублей 27.05.2024 в 21.43 часов наличными внесла через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, на счет банковской карты «<...>» №, имевшейся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму <...> рублей, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1 2) В один из дней мая 2024 года, не позднее 29.05.2024, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии информацию о гражданах, проживающих в <адрес>, собранную и полученную от участников «информационной группы», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по хищению денежных средств, путем обмана, предоставило лицам, выполнявшим роли «актёров» и «оператора» («куратора»), контактную информацию на Потерпевший №2, а именно абонентский номер, адрес проживания – <адрес>, сведения о родственниках, с целью последующих преступных действий соучастников по совершению мошенничества в соответствии с их обязанностями в организованной преступной группе. 29.05.2024, в период до 14.17 часов лицо женского пола, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, и, обманывая Потерпевший №2, сообщило ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО1 якобы попала в ДТП, сбила девочку, и во избежание уголовной ответственности ФИО1, ему необходимо заплатить денежные средства в сумме <...> рублей, то есть в крупном размере. После этого, лицо женского пола передало телефон соучастнику преступления –лицу женского пола, выполняющему роль «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека), которая в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, действуя совместно и согласованно со всеми участниками организованной группы, выполняя свою часть преступных обязательств, изменив женский голос, имитировала плачь, выдавая себя за ФИО1, просила дать денежные средства, обещая получить страховку, и вернуть деньги Потерпевший №2 Далее лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-пострадавшей», передало телефон другому соучастнику преступления –лицу мужского пола, выполняющему роль «актера-защитника». Продолжая обманывать Потерпевший №2, лицо мужского пола, выполняющее роль «актера-защитника», выполняя свою часть преступного плана и преступных обязательств в организованной группе, сообщило Потерпевший №2, что необходимо приготовить денежные средства в сумме <...> рублей, которые нужно будет передать доверенному лицу для решения вышеуказанной проблемы. Обманывая и желая вызвать доверие Потерпевший №2, убеждая последнего в реальности событий, в ходе телефонных разговоров, неустановленные лица, выполняющие свои определенные роли и действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, путем обмана, пытались убедить Потерпевший №2 передать денежные средства в размере <...> рублей, в крупном размере. Потерпевший №2, подозревая, что его обманывают, так как голос лица женского пола, выполняющего роль «актрисы-пострадавшей», не был похож на голос ФИО1, сообщил, что у него нет денежной суммы в размере <...> рублей и что он обратится в полицию. 29.05.2024, в 14.17 часов, лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «<...>», направило ФИО15, выполняющей в организованной группе функции «курьера», находившейся к тому времени на территории <адрес>, полученную от неустановленных соучастников информацию о Потерпевший №2, проживающем по адресу: <адрес>, и дало ей указание подойти по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, указав ФИО15 ее вымышленные данные «ФИО3» и должность «водитель». 29.05.2024, в дневное время, в 14.40 часов, ФИО15, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «оператором» («куратором») и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана на территории <адрес>, согласно отведенной ей в организованной группе роли «курьера», выполняя указание «оператора» («куратора»), прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Потерпевший №2, заподозрив обман, вышел из подъезда во двор дома <адрес> по <адрес>, где находилась ФИО15, сообщил ей, что намерен идти в полицию для разбирательства и денежные средства последней не передал. ФИО15 сообщила через приложение «<...>» «оператору» («куратору») с учетной записью <...> (условное имя «<...>») о том, что денежные средства Потерпевший №2 ей не передал, после чего по указанию «оператора» («куратора») скрылась с места преступления. Таким образом, 29.05.2024, в дневное время, в период до 15.32 часов, участники организованной группы, в том числе ее организатор и руководитель, неустановленные лица, выполнявшие функции «менеджера по персоналу», «информационной группой», группы «актеров», «оператора» («куратора») и ФИО15, выполнявшая функции «курьера», довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств на сумму <...> рублей, в крупном размере, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. 3) В один из дней мая 2024 года, не позднее 29.05.2024 неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии информацию о гражданах, проживающих в <адрес>, собранную и полученную от участников «информационной группы», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по хищению денежных средств путем обмана, предоставило лицам, выполнявшим роли «актёров» и «оператора» («куратора»), контактную информацию на Потерпевший №3, а именно абонентский номер, адрес проживания – <адрес> сведения о родственниках, с целью последующих преступных действий соучастников по совершению мошенничества в соответствии с их обязанностями в организованной преступной группе. 29.05.2024, в период после 17.00 часов до 19.10 часов, лицо мужского пола, выполняющее роль «актера-следователя», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании телефона, соблюдая конспирацию, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, находящимся в пользовании Потерпевший №3 и установленный в квартире потерпевшего по адресу: <адрес>, сообщило ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что Представитель потерпевшего якобы попала в ДТП, переходила дорогу в неположенном месте, в результате происшествия пострадал водитель транспортного средства, который из-за нее не справился с управлением. Продолжая обманывать Потерпевший №3, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, о своем служебном положении следователя, «актер-следователь», выполняя свою часть преступных обязательств, в телефонном разговоре сообщил Потерпевший №3, что для лечения пострадавшего в ДТП нужны денежные средства в сумме <...> рублей. После этого, лицо мужского пола, выполняющее роль «актера-следователя», передало телефон соучастнику преступления –лицу женского пола, выполняющему роль «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека), которая в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, действуя совместно и согласованно со всеми участниками организованной группы, выполняя свою часть преступных обязательств, изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие потерпевшего, имитировала плачь, выдавая себя за Представитель потерпевшего, просила дать денежные средства на операцию водителя. Продолжая обманывать Потерпевший №3, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, лицо мужского пола, выполняющее роль «актера-следователя», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, путем обмана, убедило Потерпевший №3 передать своему доверенному лицу для решения вышеуказанной проблемы имеющиеся у потерпевшего денежные средства, завернув их в полотенце, обвязать шнурком и уложить в полиэтиленовый пакет. Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях лиц, выполняющих роли «актера-следователя», «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека) и будучи введенным в заблуждение, убежденный в том, что разговаривал со следователем и Представитель потерпевшего, и поможет пострадавшему в ДТП, дал согласие на передачу пакета с имеющимися у него денежными средствами. 29.05.2024, в 19.10 часов, лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «<...>», направило ФИО15, выполняющей в организованной группе функции «курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о Потерпевший №3, проживающем по адресу: <адрес>, и дало ей указание подойти по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, указав ФИО15 ее вымышленное имя «ФИО2» и должность «водитель». 29.05.2024, в 19.25 часов, ФИО15, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «оператором» («куратором») и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана на территории <адрес>, согласно отведенной ей в организованной группе роли «курьера», выполняя указание «оператора» («куратора»), прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, продолжая действовать по указанию «оператора» («куратора») позвонила в домофон квартиры № в подъезде №. Потерпевший №3, введенный в телефонном разговоре с «актером-следователем» в заблуждение о необходимости передать деньги доверенному лицу – «курьеру» для оказания помощи пострадавшего в ДТП, выполняя указания «актера-следователя», открыл дверь подъезда. Пользуясь доверием Потерпевший №3, «курьер» ФИО15 зашла в дом через открытую ей дверь подъезда №, где на первом этаже подошла к двери квартиры №, постучала в дверь. После этого Потерпевший №3, выполняя указания «актера-следователя», открыл дверь своей квартиры и, не подозревая о преступных намерениях ФИО15, будучи введенным в заблуждение, убежденный в том, что помогает Представитель потерпевшего, 29.05.2024, в вечернее время, в период с 19.25 часов до 19.28 часов, передал «курьеру» ФИО15 полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме <...> рублей, завернутыми вполотенце и обмотанными шнурком. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана денежных средств Потерпевший №3, 29.05.2024, в вечернее время, в период с 19.28 часов до 20.28 часов, сформировав с потерпевшим доверительные отношения, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, лицо мужского пола, выполняющее роль «актера-следователя», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощиимеющегося в его пользовании телефона, соблюдая конспирацию, позвонило на сотовый телефон с абонентским номером +№, находящимся в пользовании Потерпевший №3, продолжив общение с последним, сообщило ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что его Представитель потерпевшего внесла в кассу на операцию пострадавшему в ДТП водителю денежные средства, но сумма недостаточная, необходимо внести еще денежные средства. После чего, путем обмана, убедило Потерпевший №3 передать своему доверенному лицу для решения вышеуказанной проблемы имеющиеся у него денежные средства, также завернув их в полотенце, обвязать шнурком и уложить их в полиэтиленовый пакет. Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях лиц, выполняющих роли «актера-следователя», «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека) и будучи введенным в заблуждение, убежденный в том, что разговаривал со следователем и Представитель потерпевшего, и поможет пострадавшему в ДТП, дал согласие на передачу пакета с имеющимися у него денежными средствами. 29.05.2024, в вечернее время, в 20.28 часов, неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «<...>», направило ФИО15, выполняющей в организованной группе функции «курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о том, что ей необходимо снова подойти на адрес: <адрес>, с целью завладения и хищения денежных средств Потерпевший №3 29.05.2024, в 20.43 часов, ФИО15, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «оператором» («куратором») и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана на территории <адрес>, согласно отведенной ей в организованной группе роли «курьера», выполняя указание «оператора» («куратора»), прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, продолжая действовать по указанию «оператора» («куратора») снова позвонила в домофон квартиры № в подъезде №. Потерпевший №3, введенный в телефонном разговоре с «актером-следователем» в заблуждение о необходимости передать деньги доверенному лицу – «курьеру» для оказания помощи пострадавшего в ДТП, выполняя указания «актера-следователя», открыл дверь подъезда. Пользуясь доверием Потерпевший №3, «курьер» ФИО15 зашла в дом через открытую ей дверь подъезда №, где на первом этаже подошла к двери квартиры №, постучала в дверь. После этого Потерпевший №3, выполняя указания «актера-следователя», открыл дверь своей квартиры и, не подозревая о преступных намерениях ФИО15, будучи введенным в заблуждение, убежденный в том, что помогает Представитель потерпевшего, 29.05.2024, в вечернее время, в период с 20.48 часов до 20.50 часов, передал «курьеру» ФИО15 полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме <...> рублей, завернутыми в полотенце и обмотанными шнурком. ФИО15, получив от Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме <...> рублей, тем самым их похитила, после чего скрылась с места совершения преступления, сообщив через приложение «<...>» «оператору» («куратору») о получении ею денежных средств, распорядившись денежными средствами в интересах всех соучастников. Таким образом, ФИО15, действуя в составе организованной группы совместно с ее руководителем, «менеджером по персоналу», «информационной группой», группой «актеров» и «оператором» («куратором»), похитила, путем обмана, денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере, а также два полотенца, два шнурка и два полиэтиленовых пакета, материальной ценности для потерпевшего не представляющих. Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО15 Неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведеннойему роли в организованной группе, получив от ФИО15 информацию о получении ею денежных средств, используя интернет-мессенджер «<...>» в глобальной сети «Интернет», сообщило ФИО15 номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства. ФИО15, выполняя указания «оператора» («куратора»), часть денежных средств в сумме <...> рублей потратила на покупку сотового телефона «<...>», часть похищенных денежных средств в сумме <...> рублей в виде вознаграждения за работу забрала себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме <...> рублей и <...> рублей, 29.05.2024, в период с 21.22 часов до 21.23 часов, наличными двумя частями внесла через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № «<...>», имевшейся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму <...> рублей, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №3 4) В один из дней мая 2024 года, не позднее 31.05.2024, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, имея в наличии информацию о гражданах, проживающих в <адрес>, собранную и полученную от участников «информационной группы», согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по хищению денежных средств, путем обмана, предоставило лицам, выполнявшим роли «актёров» и «оператора» («куратора»), контактную информацию на Потерпевший №4, а именно абонентский номер, адрес проживания – <адрес>, сведения о родственниках, с целью последующих преступных действий соучастников по совершению мошенничества в соответствии с их обязанностями в организованной преступной группе. 31.05.2024, в период до 14.32 часов, лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в ее пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, позвонило на стационарный телефон с абонентским номером №, находящимся в пользовании Потерпевший №4 и установленный в квартире потерпевшей по адресу: <адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие Потерпевший №4, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитировала плачь, выдавая себя за Свидетель №5 которой сообщила ложные сведения о том, что она – Свидетель №5 якобы попала в ДТП, находится в больнице и ей нужны денежные средства на лечение. После этого лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-врача», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, представляясь врачом, обманывая Потерпевший №4, сообщило ей заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №5 сейчас повезут на операцию, необходимы денежные средства в сумме <...> рублей, которые нужно передать своему доверенному лицу для решения вышеуказанной проблемы. Получив от Потерпевший №4 сведения о том, что у нее имеются денежные средства в сумме <...> рублей лицо женского пола, выполняющее роль «актрисы-врача», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, путем обмана, убедило Потерпевший №4 передать имеющиеся у нее денежные средства своему доверенному лицу для решения вышеуказанной проблемы. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях лиц, выполняющих роли «актрисы-пострадавшей» (родственника, близкого человека) и «актрисы-врача», будучи введенной в заблуждение, убежденной в том, что разговаривала с Свидетель №5 и врачом, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу имеющихся у нее денежных средств. 31.05.2024, в 14.32 часов, неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «<...>», направило ФИО15, выполняющей в организованной группе функции «курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о Потерпевший №4, проживающей по адресу: <адрес>, и дало ей указание подойти по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, указав ФИО15 ее вымышленное имя «ФИО13» и должность «водитель». 31.05.2024, в дневное время, в 14.38 часов, ФИО15, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «оператором» («куратором») и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана на территории <адрес>, согласно отведенной ей в организованной группе роли «курьера», выполняя указание «оператора» («куратора»), прибыла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где продолжая действовать по указанию «оператора» («куратора»), позвонила в домофон соседней квартиры в подъезде №, после чего через открытую дверь зашла в подъезд, где на № этаже подошла к двери квартиры №, постучала в дверь. Потерпевший №4, введенная в телефонном разговоре с «актрисой-врачом» в заблуждение о необходимости передать деньги доверенному лицу – «курьеру» для оплаты операции племянницы, выполняя указания «актрисы-врача», открыла дверь своей квартиры и, не подозревая о преступных намерениях ФИО15, будучи введенной в заблуждение, 31.05.2024, в период с 14.59 часов до 15.01 часов, передала «курьеру» ФИО15 полиэтиленовый пакетс денежными средствами в сумме <...> рублей. ФИО15, получив от Потерпевший №4 денежные средства в сумме <...> рублей, тем самым их похитила, после чего скрылась с места совершения преступления, сообщив через приложение «<...>» «оператору» («куратору») о получении ею денежных средств, распорядившись денежными средствами в интересах всех соучастников. Таким образом, ФИО15, действуя в составе организованной группы совместно с ее руководителем, «менеджером по персоналу», «информационной группой», группой «актеров» и «оператором» («куратором»), похитила, путем обмана денежные средства в сумме <...> рублей, принадлежащие Потерпевший №4, тем самым причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, а также пакет, материальной ценности для потерпевшей не представляющий. Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО15 Лицо, выполняющее роль «оператора» («куратора») с учетной записью <...> (условное имя «<...>»), действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО15 информацию о получении ею денежных средств, используя интернет-мессенджер «<...>» в глобальной сети «Интернет», сообщило ФИО15 номер банковской карты, на счет которой необходимо зачислить похищенные денежные средства. ФИО15, выполняя указания «оператора» («куратора»), часть похищенных денежных средств в сумме <...> рублей в виде вознаграждения за работу забрала себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме <...> рублей 31.05.2024, в 15.28 часов, наличными внесла через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, на счет банковской карты №, имевшейся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму <...> рублей, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №4 Подсудимая ФИО15 свою вину в совершении данных преступлений признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем были исследованы ее показания, данные в ходе следствия где она поясняла, что в сети интернет искала возможность заработать деньги. В её пользовании имелся сотовый телефон марки «<...>», в котором установлен мессенджер «<...>», где у неё имеется аккаунт «Е.», никнейм (имя пользователя) <...>, зарегистрированный на абонентский номер №. Позже она в данном аккаунте убрала (скрыла) свои данные, а именно: номер телефона и имя пользователя. Периодически она заходила со своего аккаунта «Е.» в мессенджере «<...>» в различные группы и чаты. 16.04.2024 она зашла в свой аккаунт «Е.» и наткнулась на объявление о работе, а именно нужно было быть курьером денежных средств, оплата сразу. После чего, она написала на имя аккаунта «ФИО4», что её заинтересовала данная работа. «ФИО4» её позже перенаправила на аккаунт «<...>» с никнеймом <...>, который ей объяснит в чем заключается работа. После чего она написала аккаунту «<...>» с никнеймом <...>, на которого её направила «ФИО4». Она тому написала, что от «ФИО4», попросила рассказать об условиях работы. В этот же день от данного аккаунта ей поступило сообщение с информацией о работе, а именно: график работы 5 через 2; суть работы – нужно получать наличку от выигранных денег в казино онлайн или крипто биржи; с данной налички она будет получать 5-10 % от суммы. Также ей будут сообщать адреса, откуда необходимо будет забирать деньги и вносить в банкомат через NFC (система бесконтактной оплаты). Для работы ей необходим сотовый телефон с системой NFC. Она поинтересовалась, что это, на что тот ей ответил, что далее ей другой человек объяснит. Свои данные тот ей не сообщал, чем занимался, не говорил. Далее «<...>» ей сообщил, что нужно пройти верификацию - подтвердить свои данные и переправил её на другого пользователя, а именно: направил никнейм на аккаунт «<...>» с никнеймом <...> и сообщил, что это куратор. На что она согласилась. Также тот ей написал, чтобы она сообщила, что от «ФИО8» и что куратор объяснит, какие условия трудоустройства, и что такое NFC. Далее в этот же день, она со своего аккаунта «Е.» написала в мессенджере «<...>» на аккаунт «<...>» с никнеймом <...>, где сообщила, что она по поводу работы от «ФИО8». После чего, тот ей предложил, пройти верификацию по паспорту, попросил предоставить фото своего паспорта, фото себя с паспортом и сообщил название «<...>», чтобы она по видео сказала, что готова работать в «<...>». Видео с фактического места проживания, как она выходит из своей квартиры, открывает дверь своим ключом, как выходит из подъезда своего дома, дойти до края дома, где установлена адресная табличка, и сообщить номер своего телефона. Тот ей только писал, на видеосвязь с ней не выходил, сам не представлялся, написал, что является куратором. 17.04.2024 она списалась с аккаунтом «<...>» выполнила верификацию, а так же смс-сообщением направила свой абонентский номер телефона – № оператора <...>, оформленный на имя Свидетель №10. После чего, они созвонились по аудиосвязи через мессенджер «<...>», ее спрашивали, готова ли она работать, на что она отвечала, что готова. Говорил тот без акцента. В ходе диалога попросил её включить видео для того, чтобы удостовериться, что это точно она. Сам он на видеозвонок не подключался. Далее «<...>» скинул ей аккаунт «ФИО11» с никнеймом <...>, сообщил, чтобы она связалась с последним для дальнейшего сотрудничества, сообщила, что от «<...>» и скинула тому все свои данные. После чего она в этот же день, со своего аккаунта «Е.» написана в мессенджере «<...>» на аккаунт «ФИО11» с никнеймом <...>», где также направила фото с паспортом, себя с паспортом и видеозапись для верификации, свой абонентский номер телефона и сообщила, что она от «<...>». На что тот ей сообщил, что в ближайшее время свяжется с ней. Сам он не представлялся, чем занимался – не говорил. Далее 18.04.2024 ей поступило сообщение в «<...>» от аккаунта «ФИО11», который поинтересовался готова ли она к работе. Она ответила, что готова. Затем тот создал чат «<...>» и скинул ссылку на него (<...>), где продолжали общение. В данном чате было 3 человека: она, «ФИО11» и администратор, кто это был, она не знает, ей не предоставляли. Далее ее попросили включить трансляцию своего аккаунта, в котором была видеоконференция, в которой она проходила верификацию - подтверждала свои данные. Также ее спрашивали, где она нашла работу, с кем до них общалась, попросили номер с кем можно связаться, если она не будет выходить на связь. Она дала номер своего <...> Свидетель №6. После чего «ФИО11» рассказал ей, что график работы будет 6х1, с 07:00 часов до 19:00 часов, по московскому времени, что он её направит на «главного», с которым в дальнейшем у нее будет общение, который будет сообщать ей адреса, также нужно будет снова пройти у «главного» верификацию. Также он ей сообщил, что в случае, если ей не понравится работа, она должна будет отработать 10 дней, прежде чем уйти. Один рабочий день считался в том случае, если в этот день будет заказ. По окончанию общения, от администратора поступило сообщение в чате «<...>», что в случаи возникновения у нее вопросов, она писала ему. По окончании разговора ее перекинули на другого пользователя - «<...>» с никнеймом <...>, также в чате с ним она снова проходила верификацию-подтверждала свои данные. Он ей писал, чтобы она ему отписывалась каждые 2 часа, что на связи, что никуда не пропала, чтобы заряд на ее телефоне был не менее 50%. Он также говорил, что будет сообщать ей адреса, на которые она должна будет выехать, забрать там деньги и положить их в банкомат на карту, которую они сообщат. 20.04.2024 «<...>» с никнеймом <...> ейсообщил, что 22.04.2024 с 09:30 часов ей нужно будет отписываться ему каждый час, что она на связи, после чего он, возможно, сообщит ей первые адреса. Потом в течение месяца, она каждый час отписывалась, но адреса ей не сообщали и денежных средств ей не поступало. 20.05.2024 в дневное время, ей отписался «<...>», сообщил, что завтра у нее будет первый адрес и надо будет ехать в <адрес>, на что она согласилась. Вечером этого же дня она сообщила «<...>» данные банковской карты №, которая эмитирована на имя Свидетель №6 в АО «<...>», данную банковскую карту Свидетель №6 по ее просьбе оформил на себя ранее, у карт был один лицевой счет, привязанные к абонентскому номеру Свидетель №6 Своим родственникам она не говорила, чем занимается. На данную карту ей поступило около <...> руб. на такси от <адрес> до <адрес>. Днем она находилась в <адрес>, а в 20:05 часов ей сообщили, чтобы она собиралась домой и вызвала себе такси, так как заявок не будет. Она направила скрин стоимости такси и ей перевели около <...> рублей на ту же банковскую карту Свидетель №6. После этого она на такси вернулась в <адрес>. В дальнейшем она каждый день отписывалась до 25.05.2024, что на связи. Потом «<...>» сообщил, чтобы она оставалась на связи и он с ней свяжется. 27.05.2024, в 09:30 часов, она написала в мессенджере «<...>» «<...>», что на связи. Он ей написал, что есть заказ, сообщил адрес - около 15:40 часов, <адрес>, подъезд №. Сообщил, чтобы она вызывала такси. Она направила скрин стоимости такси, и он перевел денежные средства около <...> рублей на ту же банковскую карту Свидетель №6. В этот же день, около 16:06 часов, она села в такси, вроде бы «<...>», и поехала на указанный адрес. В 16:31 часов «<...>» изменил адрес – <адрес>. Она сообщила водителю о замене адреса. Таксист сказал, что нужно доплатить <...> рублей. Об этом она написала «<...>», который осуществил перевод на сумму <...> рублей на банковскую карту Свидетель №6. В 17:47 часов она отписалась «<...>», что на месте и сообщила свою геолокацию. После чего, «<...>» ей написал, что ее зовут ФИО10 и она от ФИО12. Она подошла к крыльцу жилого дома, который ей указали – <адрес>. Спустя минуты 2, входную дверь жилого дома открыла пожилая женщина - на вид около <...> лет, которая у нее уточнила, «Свидетель №8» ли она? Женщина вынесла ей белый пакет, в котором лежало светлое полотенце. Через пакет было видно, что в полотенце завернуты деньги. Она отписалась, что забрала денежные средства, на что ей написали, чтобы она отошла и пересчитала их. Она так и сделала, после чего отписалась, что денежных средств <...> рублей. Сама она с женщиной не общалась, только забрала денежные средства и ушла. Далее она позвонила на абонентский номер местного такси – №, где за <...> рублей согласилось увезти ее домой. «<...>» сообщил, чтобы она взяла <...> рублей из взятых ею <...> рублей у женщины, и оплатила поездку на такси. В этот же день, в 21:04 часов, она приехала к себе домой, зашла в комнату, денежные средства у нее лежали в сумке. Затем «<...>» написал ей, чтобы она скачала «<...>». Данную программу она скачала на телефон Свидетель №6, так как ее телефон не поддерживал данную программу. Телефон у Свидетель №6 она попросила на несколько минут, для чего он ей нужен, она Свидетель №6 не говорила. Она отписалась «<...>», что установила данную программу. Свои сим-карты на телефон Свидетель №6 не переставляла. Затем «<...>» ей сообщил номер банковской карты «<...>» последние 4 цифры «№». Данную карту она привязала к «<...>». После чего «<...>» сообщил ей адрес – <адрес> где расположен банкомат, через который она должна была пополнить данную банковскую карту. В этот же день, находясь у банкомата ПАО «<...>», расположенного по данному адресу в <адрес>, и через приложение «<...>», она и осуществила пополнение денежных средств в сумме <...> рублей. «<...>» ей сказал взять себе только <...> рублей. Она сфотографировала перевод и отправила фото «<...>». После чего «<...>» попросил сразу же удалить номер данной банковской карты и прислать ему отчет в виде фото. Она так и сделала. Деньги потратила на свои нужды. 28.05.2024 ей написал «<...>», сообщил, что завтра надо ехать в <адрес> и пробыть там целый день. Она согласилась. 29.05.2024 в 06:47 часов она написала «<...>», что готова и направила скрин поездки <...>-такси от <адрес> до <адрес> стоимостью <...> рублей. «<...>» перевел деньги на ту же карту Свидетель №6 и она поехала в <адрес>. По приезду в <адрес>, она стала ждать заявки от «<...>». Все это время пока ждала заявку, прогуливалась по городу, заходила в кафе «<...>». В 14:17 часов «<...>» ей направил первый адрес – <адрес>, деньги отдает «Потерпевший №2 для ФИО14», а она должна представиться «ФИО3» и что она от «ФИО5». Она пошла до указанного дома. В 14:43 часов она дошла до первого подъезда от дороги, отписалась «<...>», что на месте, стояла у подъезда. «<...>» написал ей, чтобы она оставалась у подъезда, так как домофон не работает. Она стояла у подъезда, ждала и спустя 10 минут из подъезда вышел пожилой мужчина, на вид около <...> лет, подошел к ней, уточнил ее имя. Она у него уточнила его имя, он ей его назвал. Он сказал, что денежные средства передаст только тогда, когда сходит в полицию и проверит законность данной организации. Она стала говорить, что является просто водителем и тут же об этом она сразу написала «<...>». Представилась водителем, так как «<...>» ей сообщил, чтобы она представлялась не курьером, а водителем. После того, как она написала «<...>», он ей перезвонил через «<...>», и попросил передать телефон мужчине. Далее мужчина разговаривал с «<...>». Мужчина говорил, что деньги отдаст только после общения с полицией. Мужчина ей передал сотовый телефон, она взяла телефон, «<...>» ей сказал, чтобы она уходила с данного адреса. Когда она уходила, мужчина еще постоял, потом зашел в подъезд. Она ушла с этого двора, ходила по городу. Через некоторое время «<...>» сообщил, чтобы она возвращалась обратно к тому же дому - <адрес>, к первому подъезду. Она так и сделала, в 15:23 часов подошла к первому подъезду. О том, что она подошла, отписалась «<...>», он ей сказал, чтобы она ждала того же мужчину. Через какое-то время снова вышел этот же мужчина, также сказал, что деньги не передаст. Она написала «<...>», что мужчина денег не передаст. Ей позвонил «<...>», спросил, что происходит, она ему ответила, что мужчина денег не передает, только через полицию. В этот момент мужчине кто-то позвонил, был слышен женский голос. Пока она разговаривала с «<...>», мужчина ушел. О том, что мужчина ушел, она сказала «<...>», после чего он ей сказал уходить. Она ушла, ходила по городу, снова зашла в кафе. Далее в 19:10 часов «<...>» сообщил ей ещё один адрес – <адрес>, второй подъезд; клиент «Потерпевший №3, деньги предназначены для Представитель потерпевшего»; она должна была представиться девушкой с управления «Е.» и сообщить, что от «ФИО6». В 19:25 часов она была на адресе, подошла ко второму подъезду, зашла в подъезд, оснащенный домофоном, подошла к квартире №. Сначала она позвонила в домофон, ей открыли подъездную дверь, подойдя к нужной двери квартиры, дверь открыл дедушка – на вид около <...> лет. Она зашла в квартиру, вроде бы ему представилась, как ей сказал «<...>». Дедушка передал ей черный пакет, в котором что-то лежало. Она взяла пакет и вышла на улицу. Отписалась «<...>», что забрала денежные средства. «<...>» сообщил ей адрес банкомата, где она должна была перевести деньги. Но так как у нее с собой не было телефона Свидетель №6, в котором было установлено приложение «<...>», она написала ему, что у нее нет с собой сотового телефона и она не может перевести деньги. После чего «<...>» написал, чтобы она пошла по адресу: <адрес>, в салоне сотовой связи «<...>» и купила себе новый телефон и сим-карту. Она дошла до салона, купила сотовый телефон «<...>» за <...> рублей и сим-карту оператора «<...>» с абонентским номером №. Денежные средства на покупку телефона в сумме <...> рублей она взяла из пакета, который взяла у дедушки, а <...> рублей вложила своих. Сим-карту покупала за свои денежные средства, покупку осуществила переводом. Перед тем, как купить телефон, она развернула пакет, в пакете было полотенце, вроде цветное, обмотанное шнурком. Развернув полотенце, там лежали денежные средства купюрами по <...> рублей. Сумму она не пересчитывала. «<...>» она отписалась, что купила телефон. Сим-карту она сразу же вставила в салоне в купленный телефон, на телефон установила приложение «<...>». Затем «<...>» ей написал, чтобы она шла по адресу: <адрес>, где имеется банкомат. Когда она подошла к данному адресу, в здании был расположен магазин «<...>», где стоял банкомат банка ПАО «<...>». Она не успела дойти до банкомата, как ей написал «<...>», чтобы она вернулась на адрес: <адрес>, к тому же дедушке и снова забрала деньги. Она пешком дошла до указанного адреса, зашла в подъезд, подошла к квартире. Ей снова открыл дедушка, она прошла в квартиру, где тот же дед передал ей черный пакет, в котором находились деньги -разними купюрами <...>. После этого она пошла на выход, в тамбуре подъезда ей встретилась незнакомая девушка. Выйдя на улицу, она отписалась «<...>», что деньги забрала. «<...>» ей написал, чтобы она снова шла к тому же банкомату, сообщил ей номер карты «<...>», чтобы зарегистрировать её в новом телефоне в приложении «<...>». Пока она шла до банкомата по адресу: <адрес>, она внесла данные карты в приложение «<...>». «<...>» ей написал разделить денежные средства на одинаковые части. Перед тем как зайти в здание, она разделила деньги примерно на одинаковые части, в какой сумме не считала. Подойдя к банкомату, двумя частями: <...> рублей и <...> рублей она положила денежные средства. Из тех денег, что ей передал дедушка, <...> рублей и <...> рублей она перевела, на <...> рублей купила сотовый телефон, а <...> рублей оставила себе за работу. Пакеты и полотенца, в которые были завернуты денежные средства, она выбросила. После перевода денежных средств, «<...>» написал, чтобы она удалила карту из приложения «<...>», направила ему фото, и ехала домой за свой счёт, что она и сделала. Более в <адрес> она не ездила. По указанию «<...>», она также ездила в <адрес>. 30.05.2024, в 21.30 часов, «<...>» ей написал, что 31.05.2024 к 8.00 часов (МСК) она должна быть в <адрес>. Она посмотрела сколько будет стоить заявка, цена была <...> рубля.«<...>» ей перевел на карту денежные средства. Утром 31.05.2024 она вызвав такси уехала в <адрес>. По прибытии она отписалась «<...>», что в городе, в 14.32 часов «<...>» написал ей адрес: <адрес>, имя женщины, и что она должна забрать деньги. Она пошла по указанному адресу, нашла нужный дом. На втором этаже постучала и позвонила в квартиру №, но ей никто не открыл. Когда она шла к данной квартире, то «<...>» ей сказал, что когда откроют дверь, она должна попросить женщину положить трубку стационарного телефона. После нескольких попыток, ей дверь открыла женщина, которой на вид было примерно <...> лет, попросила говорить громче. Она представилась согласно инструкции, то есть того имени, которое ей написали, и она должна забрать и передать посылку. Женщина передала ей пакет белого цвета из аптеки, в котором были денежные средства. Женщина просила передать, что <...> рублей оставила себе. В этот день на ней из одежды было: белая кофта с длинным рукавом, светло-зеленые брюки, кожаный черный плащ до середины икры, без головного убора. Волосы у нее были распущены, за плечами был рюкзак черного цвета. Она вышла из подъезда, отписалась «<...>» о том, что денежные средства у неё. Тот сообщил ей реквизиты карты, которую нужно добавить в «<...>». Она дошла до банкомата по адресу: <адрес>, достала денежные средства из пакета, забрала себе вознаграждение в сумме <...> рублей, остальную сумму она положила в банкомат - <...> рублей. Она сфотографировала экран банкомата, затем удалила карту и отправила скриншот. После этого «<...>» ей сказал ожидать следующий адрес. Так как заказов не было, она пошла в кафе «<...>» по <адрес>, где за заказ расплатилась картой №, оформленной на Свидетель №6. В 21.26 часов «<...>» сказал ей ехать домой, она вызвала такси, отправила стоимость заявки, тот перечислил деньги. «<...>» ей не сообщал, какую сумму и какими купюрами ей передавали, узнавала только, когда пересчитывала и пополняла карту. Все действия выполняла по указанию «<...>». Для работы использовала свой сотовый телефон «<...>» и «<...>». После того как приобрела сотовый телефон «<...>», в него она тоже установила приложение «<...>». За проезд ей оплачивали отдельно, в сумму заработка эта сумма не входила. Своим родным о том, чем она занимается, она не говорила, свое отсутствие объясняла, что ходила по своим делам. В <адрес> она была одета в черные штаны, черную водолазку и черное пальто, волосы убраны в пучке. Каждый раз, приходя на адреса, которые ей сообщал «<...>», она понимала, что перед ее приходом за деньгами, с пенсионерами уже до нее кто-то общался и вводил тех в заблуждение, после чего пенсионеры ей добровольно отдавали деньги. Пароли от телефона она предоставляла добровольно. Она вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 56-64, т.2, л.д. 1-9, 145-158). Данные показания подтвердила в судебном заседании, дополнительно пояснив, что согласна с исковыми требованиями, доверяет показаниям свидетелей и материалам дела, знала, что забирает денежные средства, для переписки и перечисления денежных средств использовала телефоны «<...>», «<...>». Виновность подсудимой в совершении преступлений в объеме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами. По преступлению в отношении Потерпевший №1 С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия указывала, что 27.05.2024 около 14.00 ч. ей на стационарный телефон поступил звонок, звонила женщина, голос был заплаканный, не разборчивый, она подумала, что ей звонит ее <...> – Свидетель №1. Женщина сказала, что попала в аварию и является виновником ДТП. В это же время не прерывая телефонный разговор с ней стала разговаривать другая женщина, которая представилась следователем и сказала, что пострадавшим в аварии на лечение нужны денежные средства в сумме <...> руб. Она сказала, что найдет деньги, но нужно позвонить ФИО16, на что следователь сказала, что уже разговаривала с ФИО16 и не нужно ему звонить. Она находилась в испуганном состоянии, ей не давали прервать телефонный разговор и позвонить ФИО16 или Свидетель №1. Женщина следователь сказала, что к дому подъедет автомобиль, будет женщина водитель, которой нужно передать деньги в сумме <...> рублей. Телефонный разговор ей не давали прервать с 14.00 до 18.00, около 18.00 женщина следователь сказала, что во дворе ее ждет девушка Свидетель №8 и объяснила, что деньги нужно завернуть в полотенце и положить в пакет, что она и сделала. Когда она вышла на крыльцо дома, то увидела на улице девушку примерно 20 лет, худощавую, рост выше среднего, на девушке была верхняя одежда черного цвета, на ее вопрос девушка сказала, что ее зовут Свидетель №8, она отдала ей пакет с деньгами. Потом она позвонила Свидетель №1, рассказала о случившемся, Свидетель №1 сказала ей, что не попадала в аварию, и тогда она поняла, что ее обманули. Ей причинен ущерб в сумме <...> рублей, данный ущерб является для нее значительным, т.к. средний ежемесячный доход составляет только пенсия <...> руб. Заявляет гражданский иск на сумму <...> рублей (т.2, л.д. 23-28). Свидетель Свидетель №4 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.2, л.д. 62-67) пояснил, что является <...><адрес>. 30.05.2024 к нему обратилась Свидетель №12 которая рассказала, что 27.05.2024 она не смогла дозвониться Потерпевший №1, а потом та не пустила ее в дом. В дальнейшем Потерпевший №1 рассказала ей, что 27.05.2024 ей позвонили на домашний телефон, сказали про какую то аварию, что к аварии причастна Свидетель №1, что есть возможность все решить и для этого нужно передать деньги и Потерпевший №1 передала неизвестной девушке в этот же день <...> руб. После этого он сам сообщил о случившемся в полицию. Свидетель Свидетель №11 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.1, л.д. 152-153) пояснила, что ФИО15 ее <...>. В последнее время ФИО19 нигде не работала, сидела дома, в телефоне. В мае 2024 года за ФИО19 приехало такси, но ФИО19 ругалась, что за <...> рублей ее не повезли. На ее вопрос «откуда деньги?», ФИО19 ответила, что такси ей оплачивают с работы. Про работу она ничего не рассказывала, не говорила, чем она занимается. Денежных средств у нее в период с апреля по май 2024 года она не видела. С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного следствия указывал, что утром и вечером 27.05.2024 приходил в гости к Потерпевший №1 Вечером было видно, что Потерпевший №1 очень растеряна, сказала, что у Свидетель №1 проблемы и попросила уйти, что он и сделал. Когда уходил со двора, то обратил внимание, что подъехал легковой автомобиль белого цвета с надписью «<...>» и остановился напротив <адрес>, где проживает Потерпевший №1 С пассажирской стороны вышла молодая девушка. Позднее он вновь вернулся к дому Потерпевший №1, та не пустила его, говорила, что ждет звонка, чтобы решить проблему Свидетель №1, и вновь попросила его уйти. Когда он вышел, то увидел Свидетель №12 рассказал ей о странном поведении Потерпевший №1 и они вместе зашли к Потерпевший №1 и та рассказала, что к ней приходила девушка и она передала ей деньги в сумме <...> руб. Потом от Потерпевший №1 ему стало известно, что 27.05.2024 ей позвонили и сказали, что произошла авария и что ее <...> Свидетель №1 нужна помощь (т.2, л.д. 55-60). С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая в ходе предварительного следствия указывала, что Потерпевший №1 ее <...> она проживает в <адрес>. 27.05.2024 примерно в 15.30 ч. она звонила Потерпевший №1 на домашний номер телефона, но было занято, она длительное время не могла дозвониться и попросила Свидетель №7 связаться со знакомой Свидетель №12 Через некоторое время Свидетель №7 сообщила, что Потерпевший №1 дома и никого не пускает. Около 22.00 ч. Потерпевший №1 сама позвонила ей и рассказала, что ей 27.05.2024 на домашний телефон позвонила женщина, которая ей сообщила, что якобы она Свидетель №1 попала в ДТП, что ее увезли в больницу и нужны деньги. Потерпевший №1 сама сообщила, что у нее есть <...> руб. За этими деньгами пришла женщина, одетая во все черное и ей Потерпевший №1 передала <...> руб. Потерпевший №1 ежемесячно получает пенсию в размере <...> руб. и сумма <...> это все ее накопления (т.3, л.д. 92-96). С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №9, который в ходе предварительного следствия указывал, что работает <...> в «<...>». 27.05.2024 в 16.08 ч. ему через приложение поступил заказ, в котором было указано, что необходимо забрать пассажира с адреса <адрес> и отвезти в <адрес>. В <адрес> к нему в автомобиль «<...>» белого цвета села девушка с темными волосами и они поехали в <адрес>, где подъезжая к <адрес> девушка спросила, может ли он отвезти ее в <адрес>, он ответил, что да, она в приложении изменила маршрут и они поехали в <адрес>, по дороге останавливались в кафе между <адрес> и <адрес>. Приехав в <адрес>, девушка направилась к дому по <адрес>. Сам он вернулся в <адрес> (т.2, л.д. 71-73). В силу ст.51 Конституции РФ Свидетель №10 от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ФИО19 его <...>. Знает, что она через «Интернет» нашла работу курьером. По указанию других лиц она забирала денежные средства жителей <адрес>, а деньги потом переводила на счета (т.3, л.д. 99-101). С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6., который в ходе предварительного следствия указывал, что ФИО19 – его <...>. Примерно в феврале 2024 года она попросила у него оформить на свое имя карту банка «<...>». У него в телефоне марки «<...>» имеется приложение «<...>». Через данное приложение он для ФИО19 заказал банковскую карту. Курьер банка «<...>» привез ему карту № №, которую он передал ФИО19. В последнее время ФИО19 нигде не работала. Иногда в мае-июне 2024 она уезжала рано утром и приезжала поздно вечером, говорила, что уезжала по работе или к друзьям. В мае 2024 года ФИО19 попросила установить в телефоне приложение «<...>», пояснив, что оно ей нужно для работы, переводить деньги. Что у нее была за работа, она не говорила, лишь сказала, что ее работа связана с интернетом. Она постоянно сидела в телефоне, с кем-то переписывалась. ФИО19 постоянно говорила, что у нее нет денег, но примерно в середине мая 2024 года ФИО19 домой приехала с деньгами, была небольшая пачка денег, она пояснила, что эти деньги она заработала. Сказала, что с этой суммы у нее будет доля <...> рублей, дала ему <...> рублей. Примерно в мае 2024 года ФИО19 домой пришла с новым телефоном, пояснила, что она его себе купила для работы. С банковской карты «<...>» ФИО19 оплачивала «<...>». В сотовом телефоне «<...>» Е. тоже установлено приложение «<...>». ФИО19 говорила, что ездила по разным городам (т.1, л.д. 142-146). Виновность также подтверждается материалами дела: - из заявления Потерпевший №1 от 30.05.2024 следует, что 27.05.2024 днем ей на стационарный телефон поступил звонок от женщины, которая пояснила, что Свидетель №1 попала в аварию и на лечение необходимо <...> руб. В вечернее время она передала женщине указанную сумму. В дальнейшем от Свидетель №1 узнала, что с ней все в порядке и поняла, что стала жертвой мошенников. Ущерб в сумме <...> руб. является для нее значительным (т.1, л.д. 216); - протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2024 с фототаблицей зафиксировано расположение дома № по <адрес> (т.2, л.д. 47-53); - из ответа на запрос из ПАО «<...>», следует, что абонентом телефона № является Потерпевший №1, адрес регистрации – <адрес>, дата начала – ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 239-240); - из справки о движении средств АО «<...> банк»за период с 20.05.2024 по 07.06.2024, протокола осмотра данного документа следует, что банковская карта АО «<...>» оформлена на Свидетель №6, номер лицевого счета №, 27.05.2024 на данную банковскую карту поступали денежные средства в сумме: <...> руб., <...> руб., производилась оплата «<...>» (т.2, л.д. 127-129, 211); - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу <адрес>. С места происшествия изъяты - плащ черного цвета, белая блузка, светло-зеленые брюки, телефон марки «<...>» в котором обнаружена переписка (чат) в мессенджере «<...>» с «<...>», пластиковая карта банка АО «<...>» № (т.2, л.д. 114-125); - из протоколов осмотра предметов от 03.07.2024, 08.07.2024, 13.07.2024 с фототаблицами следует, что были осмотрены 12 банковских карт, банковская карта банка АО «<...>», 6 дисконтных карт, кофта, брюки, плащ; сумка, внутри которой находятся тряпичная маска, PowerBank марки «<...>», три кабеля для зарядки, наушники, солнечные очки, картхолдер; кошелек, внутри которого находятся кассовый чек, браслет, кольцо, монета «<...>», <...>, денежные средства в сумме <...> рублей (т.2, л.д. 165-169, 213-214, т.3, л.д. 54-57); - из протокола осмотра предметов от 08.07.2024 с фототаблицей следует, что был осмотренсотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, 07.06.2024, в т.ч. зафиксирована переписка с пользователем «<...>», в частности 27.05.2024 имеется указание на адрес <адрес>, указание ФИО15 что она «Свидетель №8 приехала от ФИО93», а также сообщение ФИО15, что она «забрала, там такая бабуля», указание ФИО15 на ближайший банкомат, ее сообщение, что она «отдала за такси <...> и осталось <...> руб.», на что ей поступило сообщение «<...> с тех денег забери себе». Также ФИО15 даны указания по переводу денежных средств в сумме <...> руб. и ее отчет с фото о зачислении данных денежных средств на карту № (т.3, л.д. 1-41); - из протокола осмотра предметов с фототаблицей следует, что был осмотрен сотовый телефон «<...>», выданный свидетелем Свидетель №6. Зафиксировано, что в данном телефоне установлены приложения, в т.ч. «<...>» и «<...>». В приложении «<...>» имеются сведения о картах №, №, № доставлена 04.07.2023. В ходе осмотра приложения «<...>» были изъяты сведения об открытых счетах Свидетель №6 (т.1, л.д. 155-157, 158-161); - из сведений «<...>» и протокола осмотра документов - банковских документов «<...>», оформленных на Свидетель №6 следует, что имеются счета оформленные на имя Свидетель №6 в справке о движении денежных средств отражены сведения об оплате «<...>» 27.05.2024 г. в сумме <...> руб. и <...> руб., а также пополнение счета на <...> руб., <...> руб. и <...> руб. 27.05.2024 (т.1, л.д. 162-178, 182-183). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 27.05.2024 Потерпевший №1 поступил телефонный звонок и ей сообщили ложную информацию от имени Свидетель №1, что она попала в ДТП, и от имени следователя, что необходимы денежные средства, за которыми приедет женщина-водитель. После чего Потерпевший №1 передала приехавшей девушке <...> рублей. Данный факт установлен не только показаниями потерпевшей, но и показаниями Свидетель №1, которая является <...> потерпевшей и знает о случившемся со слов Потерпевший №1, Свидетель №3,, который видел, что 27.05.2024 к дому, где проживает Потерпевший №1, приезжал автомобиль, из которого вышла девушка, а потом Потерпевший №1 рассказала, что передала этой девушке <...> рублей. Из показаний свидетеля Свидетель №9 – <...>, также следует, что ему поступил заказ 27.05.2024 с адреса <адрес>, где в автомобиль села девушка до <адрес>, потом конечный маршрут был изменен – <адрес>. Сама подсудимая также полностью признала свою вину, и из ее показаний также следует, что 27.05.2024 в переписке с пользователем «<...>» ей поступило указание на адрес <адрес>, что она «Свидетель №8 приехала от ФИО12», в дальнейшем приехав туда на такси она забрала денежные средства и перечислила на карту, реквизиты которой также были ей сообщены, сама она от полученных от потерпевшей денежных средств получила <...> руб. Данные показания ФИО15 подтвердила и при проверке ее показаний на месте. Вышеуказанные показания подтверждаются и материалами дела - перепиской с пользователем «<...>» в телефоне «<...>», изъятого в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, которая является ее местом жительства. Показаниями свидетеля Свидетель №6., который по ее просьбе оформил на себя банковскую карту «<...>» банка, с которой и производилась оплата такси и перечислялись денежные средства на оплату такси, что подтверждено и исследованными банковскими документами «<...>» банка. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из квалификации действий ФИО15 совершение мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененное, поскольку как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. В силу п.2 указанного Постановления Пленума Верховного суда обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В судебном заседании же установлено, что потерпевшей в ходе телефонного разговора были сообщены изначально ложные сведения о том, что Свидетель №1 попала в ДТП, в связи с чем суд считает установленным, что преступление было совершено путем обмана. Наличие у ФИО15 корыстного умысла нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, в т.ч. перечислив на счета, указанные ей пользователем «<...>», а часть оставив себе, при этом она понимала противоправность своих действий, о чем и указала в своих показаниях. Суд считает установленным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», поскольку сумма похищенного – <...> рублей значительно превышает размер пенсии потерпевшей, иного дохода она не имеет, данные деньги составляли все ее накопления на протяжении длительного периода времени. Квалифицирующий признак «совершение мошенничества организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в силу ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О совершении преступления организованной группой свидетельствует количество совершенных преступлений, в которых ФИО15 выполняла определенную ей роль курьера, а также функции по зачислению денежных средств на банковские счета, что подтверждено перепиской с пользователем «<...>» в телефоне ФИО15, принятие мер к конспирации и обеспечению безопасности участников, о чем свидетельствует скрытый характер передачи денег, отсутствие личных контактов между соучастникамии использование сети «Интернет» для получения и обмена информацией, тщательная подготовка к совершению преступлений, постоянная связь, координация действий и распределение ролей между соучастниками – поиск номеров телефонов потерпевших в различных городах, использование для финансового оборота различных банковских карт для перевода похищенных денежных средств, сведения о которых в последующим сразу удалялись из приложения «<...>» на что указывает сама подсудимая, выполнение ФИО15 предъявленных ей требований, необходимых для вступления в группу - прохождение верификации по паспорту, предоставление фото своего паспорта, фото себя с паспортом, номера телефона, сообщение ФИО15 по видео, что она готова работать в «<...>», предоставление видео с фактического места проживания, а также указаний о конспирации, так для встречи с потерпевшей, которая является пожилым человеком сообщались ложные сведения о ее личности, в частности пользователь «<...>» указывал ФИО15 чтобы при встрече с потерпевшей она сообщила, что она «Свидетель №8 приехала от ФИО12». На основании изложенного, действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой. По преступлению в отношении Потерпевший №2 С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, который в ходе предварительного следствия указывал, что является <...>, получает пенсию примерно <...> руб., ежемесячно тратил на лекарства, продукты, оплату коммунальных услуг – <...> руб. 29.05.2024 ему позвонили на стационарный телефон, с ним общалась женщина, которая сказала, что ФИО1 попала в ДТП, сбила девочку и нужны деньги в сумме <...> руб. для этой девочки. Во время разговора он слышал еще голос какой-то женщины, которая называла его «<...>», плакала, просила отдать деньги, но голос был не похож на голос ФИО1. Потом в разговор включился мужчина, который сказал, что является защитником ФИО1 и чтобы он приготовил <...> руб. и что за деньгами приедет девушка, назвал ее имя, девушка потом сама передаст деньги, что она знает, кому их надо передать. Также ему сказали, чтобы он вынес деньги на улицу, девушка будет ждать его у подъезда. Все это время ему поступали звонки на стационарный и сотовый телефон. Он говорил, что у него нет такой суммы, на что ему отвечали, чтобы он собрал сколько есть. Деньги ему говорили упаковать в пакет и на листке бумаги написать сумму и какие купюры, все это показалось ему подозрительным, он вышел на улицу, у подъезда действительно стояла девушка примерно 20 лет, одетая во все черное, она все время что-то писала в телефоне. Он спросил у девушки к нему ли она, та ответила, «да». После этого он решил подняться за документами, взяв их вновь спустился на улицу, девушка подошла к нему, он сказал ей пройти с ним в полицию, она отказалась, после этого он отошел в сторону, а девушка куда-то ушла. На фото он узнал девушку, которая приходила к нему (т.1, л.д. 105-107). В силу ст.51 Конституции РФ Свидетель №10 от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ФИО19 его <...>. Знает, что она через «Интернет» нашла работу курьером. По указанию других лиц она забирала денежные средства жителей <адрес>, а деньги потом переводила на счета (т.3, л.д. 99-101). Свидетель Свидетель №11 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.1, л.д. 152-153) пояснила, что ФИО15 ее <...>. В последнее время ФИО19 нигде не работала, сидела дома, в телефоне. В мае 2024 года за ФИО19 приехало такси, но ФИО19 ругалась, что за <...> рублей ее не повезли. На ее вопрос «откуда деньги?», ФИО19 ответила, что такси ей оплачивают с работы. Про работу она ничего не рассказывала, не говорила, чем она занимается. С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6., который в ходе предварительного следствия указывал, что ФИО19 – его <...> Примерно в феврале 2024 года по ее просьбе он через приложение банка «<...>» оформил на свое имя банковскую карту№ №, которую он передал ФИО19. Иногда в мае-июне 2024 она уезжала рано утром и приезжала поздно вечером, говорила, что уезжала по работе или к друзьям. В мае 2024 года ФИО19 попросила установить в телефоне приложение «<...>», пояснив, что оно ей нужно для работы, переводить деньги, что у нее была за работа, она не говорила, лишь сказала, что ее работа связана с интернетом. Она постоянно сидела в телефоне, с кем-то переписывалась. Примерно в мае 2024 года ФИО19 домой пришла с новым телефоном, пояснила, что она его себе купила для работы. С банковской карты «<...>» ФИО19 оплачивала «<...>». В сотовом телефоне «<...>» Е. тоже установлено приложение «<...>». ФИО19 говорила, что ездила по разным городам (т.1, л.д. 142-146). Виновность также подтверждается материалами дела: - из протокола принятия устного заявления от Потерпевший №2 от 10.06.2024 следует, что 29.05.2024, около 11.00 часов, ему на домашний телефон № позвонили мошенники и просили <...> рублей. Никаких денежных средств он не передавал. Вышел на улицу, возле подъезда стояла молодая девушка, которой он предложил пройти в полицию (т.1, л.д. 89); - протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, в т.ч. расположение на трюмо в прихожей стационарного телефона (т.2, л.д. 91-95); - из ответа на запрос из ПАО «<...>», следует, что абонентом телефона № является Потерпевший №2, адрес регистрации – <адрес>, дата начала – ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 239-240); - из протокола осмотра предметов с фототаблицей, детализации счета абонентского номера предоставленных Потерпевший №2, следует, что были осмотрены сотовый телефон «<...>» и детализация звонов, и зафиксировано, что 29.05.2024 Потерпевший №2 на сотовый телефон неоднократно поступали звонки с различных номеров (т.1, л.д. 109-110, 111-114, 115-117, 122); - из справки о движении средств АО «<...>»за период с 20.05.2024 по 07.06.2024, протокола осмотра данного документа следует, что банковская карта АО «<...>» оформлена на Свидетель №6, номер лицевого счета №, 29.05.2024 на данную банковскую карту поступали денежные средства в сумме: <...> руб., производилась оплата в кафе«<...>» <адрес> в сумме <...> руб., оплата «<...>» в сумме <...> руб. (т.2, л.д. 127-129, 211); - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу <адрес>. С места происшествия изъяты - плащ черного цвета, белая блузка, светло-зеленые брюки, телефон марки «<...>» в котором обнаружена переписка (чат) в мессенджере «<...>» с «<...>», пластиковая карта банка АО «<...>» № (т.2, л.д. 114-125); - из протоколов осмотра предметов от 03.07.2024, 08.07.2024, 13.07.2024 с фототаблицами следует, что были осмотрены 12 банковских карт, банковская карта банка АО «<...>», 6 дисконтных карт, кофта, брюки, плащ; сумка, внутри которой находятся тряпичная маска, PowerBank марки «<...>», три кабеля для зарядки, наушники, солнечные очки, картхолдер; кошелек, внутри которого находятся кассовый чек, браслет, кольцо, монета «<...>», монета <...>, денежные средства в сумме <...> рублей (т.2, л.д. 165-169, 213-214, т.3, л.д. 54-57); - из протокола осмотра предметов от 08.07.2024 с фототаблицей следует, что был осмотренсотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, 07.06.2024, в т.ч. зафиксирована переписка с пользователем «<...>», в частности 28.05.2024 сообщение, что есть город на завтра – <адрес>, на целый день, ФИО15 сообщает стоимость запроезд и номер карты для перечисления денежных средств на проезд № <...> и в дальнейшем сообщает, что деньги пришли, далее ей поступает сообщение с адресом – <адрес>, отдает – «Потерпевший №2 для ФИО14», а ФИО15 – «ФИО3 от ФИО5», далее в переписке ФИО15 сообщает, что «дедушка вышел», «говорит, через милицию сейчас, если все законно, то деньги отдаст» (т.3, л.д. 1-41); - из протокола осмотра предметов с фототаблицей следует, что был осмотрен сотовый телефон «<...>», выданный свидетелем Свидетель №6 Зафиксировано, что в данном телефоне установлены приложения, в т.ч. «<...>» и «<...>». В приложении «<...>» имеются сведения о картах №, №, № доставлена 04.07.2023. В ходе осмотра приложения «<...>» были изъяты сведения об открытых счетах Свидетель №6 (т.1, л.д. 155-157, 158-161); - из сведений «<...>» и протокола осмотра документов - банковских документов «<...>», оформленных на Свидетель №6 следует, что имеются счета оформленные на имя Свидетель №6 в справке о движении денежных средств отражены сведения за 29.05.2024 о пополнении счета на <...> руб., об оплате «<...>» в сумме <...> руб., оплата в кафе «<...>» <адрес><...> руб. (т.1, л.д. 162-178, 182-183). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 29.05.2024 Потерпевший №2 поступил телефонный звонок и ему сообщили ложную информацию, что ФИО1 попала в ДТП и необходимы деньги в сумме <...> руб. для пострадавшей, за которыми приедет женщина. При этом ему сообщили, как нужно упаковать деньги. Когда он вышел на улицу, то у подъезда стояла девушка примерно 20 лет с телефоном в руках. На его вопрос, к нему ли она, девушка ответила утвердительно, потом он поднялся домой за документами, а когда вышел девушка вновь подошла к нему, на его предложение пойти в полицию она отказалась. Данный факт установлен не только показаниями потерпевшего, но и показаниями самой ФИО15, которая полностью признала свою вину, и из ее показаний также следует, что 28.05.2024 в переписке с пользователем «<...>» ей сообщили, что на следующий день нужно приехать в <адрес>, 29.05.2024 от данного пользователя ей поступило указание на адрес <адрес>, что деньги отдает «Потерпевший №2 для ФИО14», а она должна представиться «ФИО3» и что она от «ФИО5», она пришла по указанному адресу, из подъезда выходил пожилой мужчина, уточнил ее имя, она спросила его имя, при этом мужчина сказал, что деньги передаст только после того, как они сходят в полицию, она ответила, что она всего лишь водитель и сообщила обо всем пользователю «<...>». Ей сразу перезвонили через «<...>» и сказали передать телефон мужчине, тот и по телефону сказал, что деньги отдаст только после общения с полицией. Потом она ушла, а через некоторое время ей вновь в переписке сказали возвращаться по данному адресу, когда она вернулась этот же мужчина ей вновь сказал, что деньги не передаст. Данные показания ФИО15 подтвердила и при проверке ее показаний на месте. Указанные показания подтверждаются и материалами дела - перепиской с пользователем «<...>» в телефоне «<...>», изъятого в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, которая является ее местом жительства. Показаниями свидетеля Свидетель №6., который по ее просьбе оформил на себя банковскую карту «<...>» банка с которой и производилась оплата такси и перечислялись денежные средства на оплату такси, что подтверждено и исследованными банковскими документами «<...>» банка. Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя исключает из квалификации действий ФИО15 совершение мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененное, поскольку как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. В силу п.2 указанного Постановления Пленума Верховного суда обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В судебном заседании же установлено, что потерпевшему в ходе телефонного разговора были сообщены изначально ложные сведения о том, что ФИО1 попала в ДТП, в связи с чем суд считает установленным, что преступление было совершено путем обмана. Наличие у ФИО15 корыстного умысла нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изначально она понимала незаконность своих действий, на что и указала в своих показаниях и в переписке с пользователем «<...>» обговаривался ее процент с полученных денежных средств. Суд считает установленным умысел на причинение именно ущерба в крупном размере, поскольку как следует из показаний потерпевшего в ходе телефонного разговора от него требовали сумму в размере 1 миллион рублей. Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку сумма, которую требовали от потерпевшего Потерпевший №2 – <...> руб., что подтверждено его показаниями, а согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. При этом крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. При совершении данного преступления ФИО15 выполнила все указания данные ей пользователем ««<...>», дважды приходила по указанному ей адресу к потерпевшему за деньгами, располагая сведениями о его адресе проживания, имени и отчестве указанными ей пользователем ««<...>», представлялась указанным ей именем, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку потерпевший отказался передавать деньги. Квалифицирующий признак «совершение мошенничества организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в силу ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О совершении преступления организованной группой свидетельствует количество совершенных преступлений, в которых ФИО15 выполняла определенную ей роль курьера, а также функции по зачислению денежных средств на банковские счета, что подтверждено перепиской с пользователем «<...>» в телефоне ФИО15, принятие мер к конспирации и обеспечению безопасности участников, о чем свидетельствует скрытый характер передачи денег, отсутствие личных контактов между соучастникамии использование сети «Интернет» для получения и обмена информацией, тщательная подготовка к совершению преступлений, постоянная связь, координация действий и распределение ролей между соучастниками – поиск номеров телефонов потерпевших в различных городах, использование для финансового оборота различных банковских карт для перевода похищенных денежных средств, сведения о которых в последующим сразу удалялись из приложения «<...>» на что указывает сама подсудимая, выполнение ФИО15 предъявленных ей требований, необходимых для вступления в группу - прохождение верификации по паспорту, предоставление фото своего паспорта, фото себя с паспортом, номера телефона, сообщение ФИО15 по видео, что она готова работать в «<...>», предоставление видео с фактического места проживания, а также указаний о конспирации, так для встречи с потерпевшим, который является пожилым человеком сообщались ложные сведения о ее личности, в частности пользователь «<...>» указывал ФИО15 чтобы при встрече с потерпевшим она сообщила, что она «ФИО3 и что она от ФИО5». На основании изложенного, действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. По преступлению в отношении Потерпевший №3 Потерпевший Потерпевший №3 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании пояснил, что 29.05.2024 около 17.00 ч. ему на городской телефон, номер № поступил входящий телефонный звонок, с ним разговаривал мужчина, который представился следователем, по имени вроде ФИО6, сказал, что <...> – Представитель потерпевшего совершила ДТП и должна оплатить операцию водителю автомобиля, который пострадал из-за нее. Мужчина сказал, что на операцию нужны деньги <...> руб. Во время разговора он также слышал женский голос, якобы Представитель потерпевшего, которая плохо разговаривала, она говорила, что не может разговаривать, у нее зашита губа и просила отдать деньги на операцию водителю, который пострадал. Мужчина по телефону сказал, что за деньгами приедет девушка, которая будет одета во все черное. Также сказал, чтобы деньги завернули в полотенце и положили в черный пакет. Мужчина спросил номер сотового телефона и адрес, он назвал их. Он взяв из шкафа <...> рублей упаковал их как и сказал мужчина, минут через 10 ему позвонили в домофон, и когда он уже открыл дверь в квартиру, увидел девушку 20-23 лет, с черными волосами, одетую во все черное, среднего телосложения. Она прошла в квартиру, стояла у дверей, с ним не разговаривала, он передал ей пакет с деньгами, она забрала его и ушла. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон вновь позвонил мужчина и сказал, что Представитель потерпевшего внесла денежные средства на операцию, но их недостаточно, сумму, которая еще необходима он не называл, но сказал, что за деньгами вновь придет та же девушка и чтобы он передал денежные средства в той сумме, которую сможет. Он достал еще <...> рублей, завернул их в полотенце и положил в пакет, через несколько минут ему позвонил мужчина с вопросом приготовил ли он деньги, он сказал, что да и назвал какими купюрами. Примерно минут через 30 к нему пришла та же девушка, он передал ей пакет с деньгами. Через несколько минут после ухода девушки к нему пришла Свидетель №2 и сказала, что с Представитель потерпевшего все хорошо. Через некоторое время пришла Представитель потерпевшего, и тогда он ей и Свидетель №2 рассказал о произошедшем. Свидетель №2 сказала ему, что когда заходила в подъезд, то видела что выходит девушка, одетая во все черное. Сумма причиненного ему ущерба составила <...> рублей, данный ущерб для него значительный, это все его накопления за несколько лет. Его доход в месяц составляет <...> рублей, он несет расходы на коммунальные услуги, лекарства, продукты питания примерно <...> руб. Ему предоставлялось фото девушки, в которой он опознал девушку, которая приходила к нему дважды 29.05.2024 за деньгами. Также, в судебном заседании указал на подсудимую, как на девушку, которой 29.05.2024 он передал деньги. Заявляет гражданский иск на сумму <...> рублей (т.1, л.д. 20-23, т.2, л.д. 73-74). Представитель потерпевшего Потерпевший №3 – Представитель потерпевшего в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №3 ее <...>. 29.05.2024 ей позвонила Свидетель №2, которая пришла к Потерпевший №3 и сказала, что с ним что-то странное. Она тогда тоже пошла к нему, время было около 21.00 ч., он очень удивился увидев ее. Пока она была у него, то ему позвонили, она ответила на звонок, звонил мужчина, представился следователем, сказал, что задержали девушку которая взяла у Потерпевший №3 <...> рублей, от Свидетель №2 она узнала, что та когда пришла к Потерпевший №3, видела в подъезде девушку. Все это происходило примерно в 21.00 ч. Она проверяла номер, с которого звонили Потерпевший №3, и через Интернет определила, что звонок был из <адрес>. Ее отцу причинен ущерб в сумме <...> рублей, который не возмещен. Пенсия у Потерпевший №3 примерно <...> руб. и это были все его накопления. С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая в ходе предварительного следствия указывала, что 29.05.2024 в 20.50 ч. она пришла в гости к Потерпевший №3 проживающему по адресу <адрес>. Когда она заходила в подъезд, то видела выходящую из подъезда девушку, которая была одета в черное длинное пальто, черные штаны, с темными волосами. Когда она зашла к Потерпевший №3, то тот стал взволнованно спрашивать про Представитель потерпевшего, тогда она позвонила Представитель потерпевшего и попросила прийти. Со слов Потерпевший №3 ей стало известно, что ему позвонили на домашний телефон и сказали, что Представитель потерпевшего попала в ДТП и нужны деньги, после чего к нему дважды приходила девушка, которая ушла перед ее приходом. Со слов Потерпевший №3 ей известно, что он отдал <...> рублей (т.1, л.д. 208-210). В силу ст.51 Конституции РФ Свидетель №10 от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ФИО19 его <...>. Знает, что она через «Интернет» нашла работу курьером. По указанию других лиц она забирала денежные средства жителей <адрес>, а деньги потом переводила на счета (т.3, л.д. 99-101). Свидетель Свидетель №11 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.1, л.д. 152-153) пояснила, что ФИО15 ее <...>. В последнее время ФИО19 нигде не работала, сидела дома, в телефоне. В мае 2024 года за ФИО19 приехало такси, но ФИО19 ругалась, что за <...> рублей ее не повезли. На ее вопрос «откуда деньги?», ФИО19 ответила, что такси ей оплачивают с работы. Про работу она ничего не рассказывала, не говорила, чем она занимается. С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6 который в ходе предварительного следствия указывал, что ФИО19 – его <...>. Примерно в феврале 2024 года по ее просьбе он через приложение банка «<...>» оформил на свое имя банковскую карту №, которую он передал ФИО19. Иногда в мае-июне 2024 она уезжала рано утром и приезжала поздно вечером, говорила, что уезжала по работе или к друзьям. В мае 2024 года ФИО19 попросила установить в телефоне приложение «<...>», пояснив, что оно ей нужно для работы, переводить деньги, что у нее была за работа, она не говорила, лишь сказала, что ее работа связана с интернетом. Она постоянно сидела в телефоне, с кем-то переписывалась. Примерно в мае 2024 года ФИО19 домой пришла с новым телефоном, пояснила, что она его себе купила для работы. С банковской карты «<...>» ФИО19 оплачивала «<...>». В сотовом телефоне «<...>» ФИО19 тоже установлено приложение «<...>». ФИО19 говорила, что ездила по разным городам (т.1, л.д. 142-146). Виновность также подтверждается материалами дела: - из протокола принятия устного заявления от Потерпевший №3 от 07.06.2024 следует, что 29.05.2024, в вечернее время, на домашний телефон № ему поступил входящий звонок. Звонил мужчина, представился следователем, пояснил, что Представитель потерпевшего попала в ДТП, данные Представитель потерпевшего мужчина не называл. Во время разговора с мужчиной, в телефоне был слышен женский голос якобы Представитель потерпевшего, которая очень плохо разговаривала. Мужчина сказал, что на операцию Представитель потерпевшего нужны деньги в размере <...> рублей. Во время телефонного разговора, он сам назвал мужчине номер своего сотового телефона и адрес проживания. После чего мужчина сказал, что сейчас подойдет девушка, которой нужно будет отдать деньги, но прежде деньги необходимо завернуть в пакет. После чего, он из своих накопленных денежных средств взял <...> рублей, завернул их в полотенце, завязал шнурком и положил в черный пакет. Спустя некоторое время к нему пришла девушка на вид 20-23 года, с темными волосами, одетая в черный плащ. Он передал деньги, завернутые в пакет, той девушке, и та ушла. Спустя некоторое время на его телефон снова поступил входящий звонок, снова звонил следователь, который сказал, что денег в сумме <...> рублей недостаточно и необходимо еще. Мужчина сказал, чтобы он ещё деньги передал девушке в той сумме, в которой сможет. Минут через 30, снова пришла та же девушка, которой он передал ещё деньги в сумме <...> рублей. Деньги он вновь завернул в полотенце, завязал шнурком и положил в черный пакет. Он очень испугался за Представитель потерпевшего, деньги отдал без раздумий, и Представитель потерпевшего в этот момент не звонил. Около 21.00 часов пришла Представитель потерпевшего, и в этот момент он был очень удивлен, что с ней все хорошо. Представитель потерпевшего он рассказал о случившемся. Сумма причиненного ущерба является для него значительной, так как он является <...> и получает пенсию в размере <...> рублей(т.1, л.д. 2-3; - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>,в т.ч. расположение в комнате на трюмо стационарного телефона (т.1, л.д. 5-9); - из ответа на запрос из ПАО «<...>», следует, что абонентом телефона № является Потерпевший №3, адрес регистрации – <адрес>, дата начала – ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 239-240); - из протокола осмотра предметов с фототаблицей, детализации счета абонентского номера предоставленных Потерпевший №3 и Представитель потерпевшего, следует, что были осмотрены сотовый телефон «<...>» и детализация звонков, и зафиксировано, что 29.05.2024 Потерпевший №3 на сотовый телефон неоднократно поступали звонки с различных номеров, также был осмотрен лист с записями сумм и купюр (т.1, л.д.38-39, 40-44, 45, 46-47, 71-72, 73-75); - из справки о движении средств АО «<...>»за период с 20.05.2024 по 07.06.2024, протокола осмотра данного документа следует, что банковская карта АО «<...>» оформлена на Свидетель №6, номер лицевого счета №, 29.05.2024 на данную банковскую карту поступали денежные средства в сумме: <...> руб., производилась оплата в кафе «<...>» <адрес> в сумме <...> руб., оплата «<...>» в сумме <...> руб. (т.2, л.д. 127-129, 211); - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу <адрес>. С места происшествия изъяты - плащ черного цвета, белая блузка, светло-зеленые брюки, телефон марки «<...>» в котором обнаружена переписка (чат) в мессенджере «<...>» с «<...>», пластиковая карта банка АО «<...>» № (т.2, л.д. 114-125); - из протоколов осмотра предметов от 03.07.2024, 08.07.2024, 13.07.2024 с фототаблицами следует, что были осмотрены 12 банковских карт, банковская карта банка АО «<...>», 6 дисконтных карт, кофта, брюки, плащ; сумка, внутри которой находятся тряпичная маска, PowerBank марки «<...>», три кабеля для зарядки, наушники, солнечные очки, картхолдер; кошелек, внутри которого находятся кассовый чек, браслет, кольцо, монета «<...>», монета <...>, денежные средства в сумме <...> рублей (т.2, л.д. 165-169, 213-214, т.3, л.д. 54-57); - из протокола осмотра предметов от 08.07.2024 с фототаблицей следует, что был осмотренсотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, 07.06.2024 г., в т.ч. зафиксирована переписка с пользователем «<...>», в частности 28.05.2024 сообщение, что есть город на завтра – <адрес>, на целый день, ФИО15 сообщает стоимость за проезд и номер карты для перечисления денежных средств на проезд № <...> и в дальнейшем сообщает, что деньги пришли, далее ей поступает сообщение с адресом – <адрес>, отдает – клиент – «Потерпевший №3», кому – «Представитель потерпевшего» водитель: девушка с управления «Е.» от кого: «ФИО6», потом ФИО15 сообщает, что «забрала», «все спокойно», далее ФИО15 сообщают о необходимости купить по адресу <адрес> телефон с нфс, расплатиться наличными, что она и сделала, скачала приложение «<...>», далее в переписке ФИО15 сообщает, что «я кэш не считала, но взяла <...> за телефон и <...> себе». В дальнейшем ей вновь сообщают, что с последнего адреса «надо еще забрать», на что она соглашается. После чего ей поступает сообщение о необходимости идти к банкомату, разделить пачку денег на 2 части и пополнить карту. После чего ФИО15 добавляет в переписку фотоизображение банкомата с указанием суммы внесения – <...> руб. карта №, и суммы внесения <...> руб., карта №. (т.3, л.д. 1-41) - из протокола осмотра предметов с фототаблицей следует, что был осмотрен сотовый телефон «<...>», выданный свидетелем Свидетель №6 Зафиксировано, что в данном телефоне установлены приложения, в т.ч. «<...>» и «<...>». В приложении «<...>» имеются сведения о картах №, №, № доставлена 04.07.2023. В ходе осмотра приложения «<...>» были изъяты сведения об открытых счетах Свидетель №6 (т.1, л.д. 155-157, 158-161) - из сведений «<...>» и протокола осмотра документов - банковских документов «<...>», оформленных на Свидетель №6 следует, что имеются счета оформленные на имя Свидетель №6., в справке о движении денежных средств отражены сведения за 29.05.2024 о пополнении счета на <...> руб., об оплате «<...>» в сумме <...> руб., оплата в кафе «<...>» <адрес><...> руб. (т.1, л.д. 162-178, 182-183). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 29.05.2024 г. Потерпевший №3 поступил телефонный звонок и ему сообщили ложную информацию, мужчина представившийся следователем сообщил ему, что Представитель потерпевшего попала в ДТП, и нужны деньги в сумме <...> рублей, за которыми подойдет девушка. После чего Потерпевший №3 передал девушке, которая пришла к нему <...> рублей. Потом ему вновь позвонили и сказали, что денег недостаточно и нужно еще передать ту сумму, которую он сможет, после этого он вновь передал этой же девушке еще <...> рублей. В судебном заседании потерпевший указал на ФИО15 как на девушку, которой он и передал деньги 29.05.2024. Данный факт установлен не только показаниями потерпевшего, но и показаниями Представитель потерпевшего, Свидетель №2, которые являются родственниками потерпевшего и знают о случившемся с его слов. Кроме этого, Свидетель №2 приходила к Потерпевший №3 29.05.2024 и видела в подъезде девушку. Сама подсудимая также полностью признала свою вину, и из ее показаний также следует, что 28.05.2024 в переписке с пользователем «<...>» ей сообщили, что на следующий день нужно ехать в <адрес>. 29.05.2024 ей перевели деньги на такси, и она приехала в <адрес>, пока ждала заявку заходила в кафе «<...>», сначала ей сообщили адрес <адрес>, куда она ходила дважды, но пожилой мужчина не отдал ей деньги, а в 19.10 ч. ей поступило указание на адрес <адрес>, также было указано, что «клиент Потерпевший №3, деньги предназначены для Представитель потерпевшего», а она должна была представиться девушкой с управления «ФИО18 от ФИО6». Она пришла по данному адресу, зашла в квартиру, представилось как и было указано, дедушка примерно <...> лет отдал ей пакет, она написала пользователю «<...>», что забрала денежные средства, т.к. у нее не было с собой телефона с приложением «<...>», то «<...>» сообщил ей адрес, где она должна была купить сотовый телефон и установить данное приложение, что она и сделала, деньги на покупку взяла из пакета переданного ей потерпевшим, затем ей «<...>» сообщил адрес банкомата, но она не успела туда прийти, т.к. пользователь «<...>» сообщил ей, что необходимо вновь вернуться на данный адрес, что она и сделала. Пожилой мужчина по данному адресу вновь передал ей пакет, в котором находились деньги, когда она выходила из подъезда, то ей встретилась незнакомая девушка. Полученные деньги она 2 частями внесла на реквизиты, которые были ей сообщены. Сама она от полученных от потерпевшего денежных средств получила <...> руб. и потратила еще <...> руб. на покупку телефона «<...>», на который и устанавливала приложение «<...>». Данные показания ФИО15 подтвердила и при проверке ее показаний на месте. Вышеуказанные показания подтверждаются и материалами дела - перепиской с пользователем «<...>» в телефоне «<...>», изъятого в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, которая является ее местом жительства. Показаниями свидетеля Свидетель №6., который по ее просьбе оформил на себя банковскую карту «<...>» банка, с которой и производилась оплата такси и перечислялись денежные средства на оплату такси, что подтверждено и исследованными банковскими документами «<...>» банка. Суд также соглашаясь с мнением государственного обвинителя исключает из квалификации действий ФИО15 совершение мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененное, поскольку как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. В силу п.2 указанного Постановления Пленума Верховного суда обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В судебном заседании же установлено, что потерпевшему в ходе телефонного разговора были сообщены изначально ложные сведения о том, что Представитель потерпевшего попала в ДТП, в связи с чем суд считает установленным, что преступление было совершено путем обмана. Наличие у ФИО15 корыстного умысла нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, в т.ч. перечислив на счета, указанные ей пользователем «<...>», а часть оставив себе, при этом она понимала противоправность своих действий, о чем и указала в своих показаниях. Суд считает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку сумма похищенного – <...> рублей, и в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая <...> рублей. Данная сумма – <...> рублей составляла все накопления потерпевшего, не имеющего иного дохода кроме пенсии. Квалифицирующий признак «совершение мошенничества организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в силу ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О совершении преступления организованной группой свидетельствует количество совершенных преступлений, в которых ФИО15 выполняла определенную ей роль курьера, а также функции по зачислению денежных средств на банковские счета, что подтверждено перепиской с пользователем «<...>» в телефоне ФИО15, принятие мер к конспирации и обеспечению безопасности участников, о чем свидетельствует скрытый характер передачи денег, отсутствие личных контактов между соучастникамии использование сети «Интернет» для получения и обмена информацией, тщательная подготовка к совершению преступлений, постоянная связь, координация действий и распределение ролей между соучастниками – поиск номеров телефонов потерпевших в различных городах, использование для финансового оборота различных банковских карт для перевода похищенных денежных средств, сведения о которых в последующим сразу удалялись из приложения «<...>» на что указывает сама подсудимая, выполнение ФИО15 предъявленных ей требований, необходимых для вступления в группу - прохождение верификации по паспорту, предоставление фото своего паспорта, фото себя с паспортом, номера телефона, сообщение ФИО15 по видео, что она готова работать в «<...>», предоставление видео с фактического места проживания, а также указаний о конспирации, так для встречи с потерпевшей, которая является пожилым человеком сообщались ложные сведения о ее личности, в частности пользователь «<...>» указывал ФИО15 чтобы при встрече с потерпевшим она сообщила, что она «девушка с управления Е., от ФИО6». На основании изложенного, действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой. По преступлению в отношении Потерпевший №4 С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4, которая в ходе предварительного следствия указывала, что является <...>, получает пенсию примерно <...> рублей. 31.05.2024 около 14.00 ч. ей позвонили на стационарный телефон и женщина сказала ей, что попала в аварию и находится в больнице, что нужны деньги на лечение – <...> руб., голос женщины был похож на голос ее <...> – Свидетель №5, поэтому она решила, что операция необходима именно ей, она ответила, что дома есть только <...> руб. Потом с ней стала разговаривать другая женщина, которая сказала, что она врач и что нужны деньги на операцию, и что за деньгами придет девушка при этом женщина не прерывала разговор. Через некоторое время пришла молодая девушка ростом около 165 см., худая, с черными волосами, одетая в черный длинный плащ. Когда девушка пришла, то женщина с которой она разговаривала по телефону спросила «приехала она?», она ответила, что да и отдала девушке деньги в сумме <...> руб. в пакете. Женщина по телефону спрашивала, есть ли еще деньги, т.к. операция дорогая, на что она ответила, что еще есть <...> руб. в кошельке и эти деньги она тоже положила в пакет. Девушка, которая приходила лишь сказала, что ее послали за деньгами. После передачи денег ей еще звонил мужчина, якобы врач из <адрес>, который говорил, что сделает операцию и она дорогая. Потом она позвонила Свидетель №7 и сказала, что Свидетель №5 в больнице, на операции. Через некоторое время к ней пришла Свидетель №5 и тогда она поняла, что ее обманули. Общий ущерб от хищения составил <...> руб., данный ущерб для нее является значительным. Заявляет гражданский иск на <...> руб. (т.2, л.д. 90-91, 219-220). Свидетель Свидетель №5 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.2, л.д. 103-105) пояснила, что Потерпевший №4 ее <...>. 31.05.2024 в 15.30 ч. ей позвонила Свидетель №7 и сказала, что ей звонила Потерпевший №4 и сказала, что она находится на операции, на что она ответила, что с ней все в порядке. Примерно через полчаса она сама приехала к Потерпевший №4, и та ей рассказала, что позвонили и сказали, что ей делают операцию, она поверила, т.к. голос был похож на ее, после чего пришла девушка и Потерпевший №4 отдала этой девушке <...> рублей. Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что в начале лета 2024 года ей около 15.00 ч. позвонила Потерпевший №4 и сказала, что Свидетель №5 попала в больницу, она сразу позвонила Свидетель №5. Потом от Свидетель №5 узнала, что Потерпевший №4 отдала какой-то женщине больше <...> руб. О том, что Свидетель №5 попала в больницу, Потерпевший №4 сообщили по телефону. Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №4 ее <...>. От Свидетель №5 ей известно, что Потерпевший №4 обманули мошенники, ей позвонила женщина и сказала, что нужна операция, Потерпевший №4 подумала, что что-то случилось с Свидетель №5, потом позвонил хирург и потребовал деньги. Деньги Потерпевший №4 передала девушке ростом 165-170 см., с темными волосами ниже плеч. Сначала Потерпевший №4 отдала <...> руб., а потом достала еще <...> руб. Данные денежные средства это все накопления Потерпевший №4, ущерб ей не возмещен. В силу ст.51 Конституции РФ Свидетель №10 от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ФИО19 его <...>. Знает, что она через «Интернет» нашла работу курьером. По указанию других лиц она забирала денежные средства жителей <адрес>, а деньги потом переводила на счета (т.3, л.д. 99-101). Свидетель Свидетель №11 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.1, л.д. 152-153) пояснила, что ФИО15 ее <...>. В последнее время ФИО19 нигде не работала, сидела дома, в телефоне. В мае 2024 года за ФИО19 приехало такси, но ФИО19 ругалась, что за <...> рублей ее не повезли. На ее вопрос «откуда деньги?», ФИО19 ответила, что такси ей оплачивают с работы. Про работу она ничего не рассказывала, не говорила, чем она занимается. С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6 который в ходе предварительного следствия указывал, что ФИО19 – его <...>. Примерно в феврале 2024 года по ее просьбе он через приложение банка «<...>» оформил на свое имя банковскую карту №, которую он передал ФИО19. Иногда в мае-июне 2024 она уезжала рано утром и приезжала поздно вечером, говорила, что уезжала по работе или к друзьям. В мае 2024 года ФИО19 попросила установить в телефоне приложение «<...>», пояснив, что оно ей нужно для работы, переводить деньги, что у нее была за работа, она не говорила, лишь сказала, что ее работа связана с интернетом. Она постоянно сидела в телефоне, с кем-то переписывалась. Примерно в мае 2024 года ФИО19 домой пришла с новым телефоном, пояснила, что она его себе купила для работы. С банковской карты «<...>» Лена оплачивала «<...>». В сотовом телефоне «<...>» Е. тоже установлено приложение «<...>». ФИО19 говорила, что ездила по разным городам (т.1, л.д. 142-146). Виновность также подтверждается материалами дела: - из протокола принятия устного заявления от Потерпевший №4 от 31.05.2024 следует, что 31.05.2024, в дневное время, неустановленное лицо, находясь в <адрес>, путем обмана, под предлогом помощи родственнику, попавшему в ДТП, похитило денежные средства в сумме <...> рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (т.2, л.д. 81); - протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>),в т.ч. расположение стационарного телефона на тумбе в комнате. В ходе осмотра с оборотной стороны подъездной двери изъят след руки на отрезок дактопленки (т.2, л.д. 82-86); - из заключения эксперта № от 15.07.2024, следует, чтослед пальцев рук, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.07.2024 оставлен ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указательным пальцем правой руки (т.2, л.д. 243-247); - из ответа на запрос из ПАО «<...>», следует, что абонентом телефона № является Потерпевший №4, адрес регистрации – <адрес>, дата начала – ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 239-240); - протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в помещении кафе «<...>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью; чек на сумму <...> рублей (т.2, л.д. 110-113); - из протокола осмотра предметов (документов) с фотоизображениями, следует, что были осмотрены кассовый чек на сумму <...> руб. «<...>» <адрес> и диск CD-R с видеозаписью. Также имеется фотоизображение ФИО15 (т.2, л.д. 205-207); - из справки о движении средств АО «<...>»за период с 20.05.2024 по 07.06.2024, протокола осмотра данного документа следует, что банковская карта АО «<...>» оформлена на Свидетель №6, номер лицевого счета №. 30.05.2024 на данную банковскую карту поступали денежные средства в сумме: <...> руб., 31.05.2024 производилась оплата «<...>» в сумме <...> руб., оплата в кафе <адрес> в сумме <...> руб., <...> руб., кафе «<...>» <...> руб., пополнение счета <...> руб.(т.2, л.д. 127-129, 211); - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 с фототаблицей зафиксирована обстановка в квартире по адресу <адрес>. С места происшествия изъяты - плащ черного цвета, белая блузка, светло-зеленые брюки, телефон марки «<...>» в котором обнаружена переписка (чат) в мессенджере «<...>» с «<...>», пластиковая карта банка АО «<...>» № (т.2, л.д. 114-125); - из протоколов осмотра предметов от 03.07.2024, 08.07.2024, 13.07.2024 с фототаблицами следует, что были осмотрены 12 банковских карт, банковская карта банка АО «<...>», 6 дисконтных карт, кофта, брюки, плащ; сумка, внутри которой находятся тряпичная маска, PowerBank марки «<...>», три кабеля для зарядки, наушники, солнечные очки, картхолдер; кошелек, внутри которого находятся кассовый чек, браслет, кольцо, монета «<...>», монета <...>, денежные средства в сумме <...> рублей (т.2, л.д. 165-169, 213-214, т.3, л.д. 54-57); - из протокола осмотра предметов от 08.07.2024 с фототаблицей следует, что был осмотренсотовый телефон «<...>», изъятый в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес> 07.06.2024 г., в т.ч. зафиксирована переписка с пользователем «<...>», в частности 30.05.2024 сообщение, что к 8 по мск. времени надо быть в <адрес>, ФИО15 сообщает данные о стоимости поездки и данные о номере телефона и банке «<...>», и подтверждает, что деньги пришли, 31.05.2024 ФИО15 сообщает, что едет, в дальнейшем ей приходит сообщение с адресом «<адрес>, передаст: Потерпевший №4», далее ФИО15 сообщают адрес банкомата, и указывают «<...> себе», в дальнейшем ФИО15 добавляет в переписку фотоизображение банкомата с указанием суммы внесения – <...> руб. карта №. (т.3, л.д. 1-41); - из протокола осмотра предметов с фототаблицей следует, что был осмотрен сотовый телефон «<...>», выданный свидетелем Свидетель №6. Зафиксировано, что в данном телефоне установлены приложения, в т.ч. «<...>» и «<...>». В приложении «<...>» имеются сведения о картах №, №, № доставлена 04.07.2023. В ходе осмотра приложения «<...>» были изъяты сведения об открытых счетах Свидетель №6. (т.1, л.д. 155-157, 158-161); - из сведений «<...>» и протокола осмотра документов - банковских документов «<...>», оформленных на Свидетель №6 следует, что имеются счета оформленные на имя Свидетель №6 в справке о движении денежных средств отражены сведения за 30.05.2024 на данную банковскую карту поступали денежные средства в сумме: <...> руб., 31.05.2024 производилась оплата «<...>» в сумме <...> руб., оплата в кафе <адрес> в сумме <...> руб., <...> руб., кафе «<...>» <...> руб., пополнение счета <...> руб. (т.1, л.д. 162-178, 182-183). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 31.05.2024 Потерпевший №4 поступил телефонный звонок и ей сообщили ложную информацию от имени Свидетель №5, что она в больнице и необходима операция, и от имени врача, что необходимы денежные средства, за которыми придет девушка. После чего Потерпевший №4 передала девушке, которая пришла за деньгами <...> рублей. Данный факт установлен не только показаниями потерпевшей, но и показаниями Свидетель №5, Свидетель №7, которые являются родственниками потерпевшей и знают о случившемся со слов Потерпевший №4 Свидетель №8 также знает о случившемся со слов Свидетель №5 Сама подсудимая также полностью признала свою вину, и из ее показаний также следует, что 30.05.2024 в переписке с пользователем «<...>» ей было сообщено, что 31.05.2024 к 8.00 она должна быть в <адрес>, потом ей перевели денежные средства на такси и 31.05.2024, когда она уже была в <адрес>, в 14.32 ч. ей поступило указание на адрес <адрес>, где она должна была забрать деньги, что передает «Потерпевший №4», что она «ФИО7 от Е. ФИО17», в дальнейшем приехав туда на такси она забрала денежные средства, с полученных денежных средств <...> руб. перечислила на карту, реквизиты которой также были ей сообщены, а <...> руб. оставила себе Данные показания ФИО15 подтвердила и при проверке ее показаний на месте. Вышеуказанные показания подтверждаются и материалами дела - перепиской с пользователем «<...>» в телефоне «<...>», изъятого в ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу <адрес>, которая является ее местом жительства. Показаниями свидетеля ФИО15, который по ее просьбе оформил на себя банковскую карту «<...>» банка, с которой и производилась оплата такси и перечислялись денежные средства на оплату такси, что подтверждено и исследованными банковскими документами «<...>» банка. Суд, также соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из квалификации действий ФИО15 совершение мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененное, поскольку как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. В силу п.2 указанного Постановления Пленума Верховного суда обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В судебном заседании же установлено, что потерпевшей в ходе телефонного разговора были сообщены изначально ложные сведения о том, что Свидетель №5 находится в больнице и ей требуется операция, в связи с чем суд считает установленным, что преступление было совершено путем обмана. Наличие у ФИО15 корыстного умысла нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, в т.ч. перечислив на счета, указанные ей пользователем «<...>», а часть оставив себе, при этом она понимала противоправность своих действий, о чем и указала в своих показаниях. Суд считает установленным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», поскольку сумма похищенного – <...> рублей значительно превышает размер пенсии потерпевшей, иного дохода она не имеет, данные деньги составляли все ее накопления на протяжении длительного периода времени. Квалифицирующий признак «совершение мошенничества организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в силу ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О совершении преступления организованной группой свидетельствует количество совершенных преступлений, в которых ФИО15 выполняла определенную ей роль курьера, а также функции по зачислению денежных средств на банковские счета, что подтверждено перепиской с пользователем «<...>» в телефоне ФИО15, принятие мер к конспирации и обеспечению безопасности участников, о чем свидетельствует скрытый характер передачи денег, отсутствие личных контактов между соучастниками и использование сети «Интернет» для получения и обмена информацией, тщательная подготовка к совершению преступлений, постоянная связь, координация действий и распределение ролей между соучастниками – поиск номеров телефонов потерпевших в различных городах, использование для финансового оборота различных банковских карт для перевода похищенных денежных средств, сведения о которых в последующим сразу удалялись из приложения «<...>» на что указывает сама подсудимая, выполнение ФИО15 предъявленных ей требований, необходимых для вступления в группу - прохождение верификации по паспорту, предоставление фото своего паспорта, фото себя с паспортом, номера телефона, сообщение ФИО15 по видео, что она готова работать в «<...>», предоставление видео с фактического места проживания, а также указаний о конспирации, так для встречи с потерпевшей, которая является пожилым человеком сообщались ложные сведения о ее личности, в частности пользователь «<...>» указывал ФИО15 чтобы при встрече с потерпевшей она сообщила, что она «ФИО7 от ФИО9». На основании изложенного, действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой. На основании ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования ст.ст. 43, 60 УК РФ, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ПодсудимаяФИО15 не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, сотрудниками отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. По прежнему месту работы (ООО «<...>») характеризуется также положительно. В соответствии cо ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО15 по всем 4 преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (в качестве которых суд признает объяснение от 07.06.2024, в котором ФИО15 указала об обстоятельствах совершения преступлений, а также чистосердечное признание от 08.06.2024), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая, что в ходе следствия она давала подробные показания относительно каждого из совершенных ею преступлений, по преступлению в отношении Потерпевший №3 дополнительно иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд признает принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд также принимает во внимание, что согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания по ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ суд также учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, в целях реализации задач предусмотренных в т.ч. ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждению преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание ФИО15 следует назначить в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения его целей. Наказание в виде лишения свободы также в полной мере отвечает достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. Поскольку имеющаяся у подсудимой совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступлений и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Основания для применения ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют, поскольку санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусматривает. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО15 суд также не усматривает, полагая, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания назначаемого наказания. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным ФИО15 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательное наказание ФИО15 за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает подсудимой в исправительной колонии общего режима. На основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1 в размере <...> рублей, Потерпевший №3 в размере <...> рублей, Потерпевший №4 в размере <...> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой. Поскольку ФИО15 при совершении преступлений использовала сотовые телефоны «<...>», «<...>», что подтверждено материалами дела и не оспаривается самой подсудимой, то они подлежат конфискации в пользу государства как иные средства совершения преступления. Вещественные доказательства: – кассовый чек и диск CD-R с видеозаписью; справку о движении средств АО «<...>» за период с 20.05.2024 по 07.06.2024; банковские документы «<...>», оформленные на ФИО15; детализацию счета абонентского номера Потерпевший №2; детализацию счета по абонентскому номеру № Представитель потерпевшего, копию листка с записями, банковские карты в количестве 13-ти штук, следы рук на двух отрезках дактилопленки – хранить в материалах уголовного дела. Денежные средства в сумме <...> рублей возвратить ФИО15 Дисконтные карты, кофту, брюки, плащ, сумку, тряпичную маску, PowerBank марки «<...>», три кабеля для зарядки, наушники, солнечные очки, картхолдер, кошелек с кассовым чеком, браслет, кольцо, монету «<...>», монету <...> – оставить в собственности ФИО15 Сотовый телефон «<...>» – оставить в собственности Свидетель №6., сотовый телефон «<...>» – оставить в собственности Потерпевший №2, сотовый телефон «<...>» – оставить в собственности Потерпевший №3 Сотовые телефоны«<...>», «<...>» подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308,309, УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО15 признать виновной в совершении 3 преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и 1 преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – 3 года лишения свободы, - по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) – 3 года лишения свободы, - по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) – 3 года лишения свободы, - по ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО15 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО15 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО15 под стражей с 08.06.2024 по 14.06.2024 г. и с 16.10.2024 до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски Потерпевший №1 в размере <...> рублей, Потерпевший №3 в размере <...> рублей, Потерпевший №4 в размере <...> рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО15 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 <...> рублей, в пользу Потерпевший №3 <...> рублей, в пользу Потерпевший №4 <...> рублей. Вещественные доказательства– кассовый чек и диск CD-R с видеозаписью; справку о движении средств АО «<...>» за период с 20.05.2024 по 07.06.2024; банковские документы «<...>», оформленные на ФИО15; детализацию счета абонентского номера Потерпевший №2; детализацию счета по абонентскому номеру +№ Представитель потерпевшего, копию листка с записями, банковские карты в количестве 13-ти штук, следы рук на двух отрезках дактилопленки – хранить в материалах уголовного дела. Денежные средства в сумме <...> рублей возвратить ФИО15 Дисконтные карты, кофту, брюки, плащ, сумку, тряпичную маску, PowerBank марки «<...>», три кабеля для зарядки, наушники, солнечные очки, картхолдер, кошелек с кассовым чеком, браслет, кольцо, монету «<...>», монету <...> – оставить в собственности ФИО15 Сотовый телефон «<...>» – оставить в собственности Свидетель №6., сотовый телефон «<...>» – оставить в собственности Потерпевший №2, сотовый телефон «<...>» – оставить в собственности Потерпевший №3 Сотовые телефоны«<...>», «<...>» подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, потерпевшие, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора. Судья Ю.С.Селиванова Суд:Кизеловский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Селиванова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-68/2024 Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 14 марта 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
