Приговор № 1-174/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-174/2020




Дело №/2020 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственного обвинителя Дырявка Е.О., защитника – адвоката Жакот Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Багратионовским районным судом Калининградской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ не отбытая часть наказания заменена на 01 год 09 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка (снят с учета ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ не позднее 01 часа 20 минут, точное время органом дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения в <адрес > в <адрес >, осознающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 3-го судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, с целью совершения поездки.

Реализуя преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, в вышеуказанное время, в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными 23.10.1993 года постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства № 1747 от 21.12.2019) (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес > в <адрес >, запустил двигатель автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак №, и умышленно совершил на нем поездку до 13 км. + 900 м. автодороги <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГ в 02 часа 00 минут его преступные действия были пресечены сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, которыми ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» по адресу: <адрес >, где в результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, на учете в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ