Постановление № 5-143/2021 5-177/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-143/2021

УИД 59RS0030-01-2021-000821-83

Дело № 5-143/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оса 5 июля 2021 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 03.06.2021 около 13:40 час, ФИО1, находилась в общественном месте – по адресу: <адрес>, в подъезде № 1 в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства по делу подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 59 35 012129/454 от 10.06.2021; - рапортом УУП ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО2, из которого следует, что 03.06.2021 в ходе работы по материалам проверки по сообщению о происшествии при посещении места жительства ФИО1 в квартире отсутствовала, при осмотре приусадебного участка ФИО1 была обнаружена в предбаннике бани спящей с признаками алкогольного опьянения; - объяснениями Е., из которых следует, что 03.06.2021 в дневное время около 13.40 час. услышала шум в подъезде и удары во входную дверь своей квартиры. Открыв двери, в подъезде стояла ранее ей незнакомая женщина, которая зашла к ней в квартиру и стала высказывать ей претензии, говорить всякую чушь, стала унижать, при этом у ФИО3 на руках был маленький ребенок, толкала ее в плечо. ФИО3 положила ребенка в комнату, вернулась к входной двери и стала выгонять женщину из своей квартиры, женщина была пьяна и ничего не понимала, кричала. Когда женщина вышла во двор стала кричать, что посадит ФИО3 в места лишения свободы; - объяснениями С., которая пояснила, что 03.06.2021 около 13.40 слышала шум из подъезда № 1 <адрес>, в подъезде увидела Е. и неизвестную женщину, в которой позднее узнала ФИО1, между ними происходил конфликт, Е. просила ФИО1 уйти из подъезда. На шум вышел сосед из <адрес>, после чего С. пошла к себе в квартиру, в окно видела как ФИО1 уходила к себе домой; - объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пошла к Е., чтобы поговорить, прийдя к ней в квартиру ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения, так как была пьяна не смогла договориться с Е. и они начали скандалить. Признает то, что использовала нецензурную брань в подъезде и не реагировала на замечания. Также указала, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к обоснованному выводу о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, так как ФИО1, находясь в подъезде № 1 <адрес> края, являющимся общественным местом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде максимального штрафа в размере, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с <***>), Банк получателя - отделение Пермь, г.Пермь, расчётный счет <***> БИК 015773997 ОКТМО 57518000. Код дохода 188 1 16 01201 01 0001 140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59 35 012129/454.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.