Приговор № 1-753/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-753/2017К делу № 1-753/2017 Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Дворникова В.Н., секретаря судебного заседания Смирнова А.Р., с участием гос. обвинителя: прокурора отдела гособвинения Прокуратуры Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката подсудимого ФИО3, представившего удост. №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: осенью 2016 года, точные дата, время и место не установлены, но не позднее 15.04.2017, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, с использованием сети «Интернет», ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам на территории г. Краснодара. После чего, с целью реализации единого преступного умысла, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая их совместный с ФИО2 преступный умысел, оставляло в различных условленных местах г. Краснодара наркотические средства, тем самым производя «закладки», сообщая об их местонахождении посредством отправления смс-сообщений в сети «Интернет» ФИО2, который в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <адрес>, при помощи медицинских перчаток, электронных весов, полимерных пакетиков с клапан-застежками, металлической ложки, предназначенных для расфасовки наркотических средств на «дозы», приготавливал их к незаконному сбыту, расфасовывая по пакетикам, на различные по массе «дозы», затем незаконно сбывал наркотические средства путем осуществления «закладок» заинтересованным лицам на территории г. Краснодара. Далее, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, точное время и место не установлено, путем переписки смс–сообщениями по средствам сети «Интернет», получил от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение о месте произведенной тем «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. После чего ФИО2 в неустановленные месте и время, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 129,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, в двух полимерных пакетах, которое он незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории г. Краснодара. Затем, ФИО2 действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи резиновых перчаток синего цвета, электронных весов, предназначенных для расфасовки наркотических средств на «дозы», приготавливал их к незаконному сбыту, находясь по адресу: <адрес>, расфасовав по пакетикам, на различные по массе «дозы». Затем, ФИО2 продолжая преступный умысел, оставлял в различных условленных местах г. Краснодара наркотические средства, тем самым производя «закладки», сообщая об их местонахождении, отправляя смс-сообщения по средствам сети «Интернет», неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, оплачивало преступные действия ФИО2 путем перевода денежных средств на Биткоин-кошелек оформленный на имя ФИО2, и в последующем находило лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств на территории г. Краснодара. Так, ФИО2 реализуя единый, совместный, преступный умысел, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, 14.04.2017 около 14 часов 00 минут, путем переписки смс–сообщениями по средствам сети «Интернет», получил от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение о месте произведенной тем «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут направился по указанному в сообщени адресу, а именно <адрес>, где согласно отведенной ему преступной роли незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, в двадцати полимерных свертках, которое он незаконно хранил при себе. 14.04.2017 года в ночное время суток, точное время и место предварительным следствием не установлены, оставил часть указанного наркотического средства путем осуществления «закладки», тем самым стал реализовывать свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого было выделено в отдельное производство, не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часов 50 минут, возле дома <адрес>, обнаружено и изъято 7 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, которые согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 2,51г., то есть в крупном размере, являющееся частью наркотического средства, незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, которое ФИО2 хранил при себе с целью дальнейшего осуществления «закладок» заинтересованным лицам на территории г. Краснодара, а так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут входе осмотра квартиры, расположенной по адресу <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два полимерных пакета с кристаллообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 129,95 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, принадлежащие ФИО2, которое он незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах как часть оставшегося наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории г. Краснодара. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного возле дома <адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 и неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого было выделено в отдельное производство, расфасованное в различные упаковки, было обнаружено и изъято, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 132,46 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру, ФИО2 и неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого было выделено в отдельное производство, не удалось довести до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, пояснил суду, что фабула обвинения излагает все так, как было на самом деле. Вину признает полностью, просит огласить его показания, данные им на стадии предварительного следствия. Так, согласно оглашенных, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2 судом установлено, что в г. Краснодар он приехал примерно полгода назад, точной даты он не помнит с целью распространения наркотических средств. Примерно полгода назад он находился у себя дома по адресу <адрес>, где в сети «Интернет» на одном из форумов он увидел объявление о высокооплачиваемой работе курьера в России и странах СНГ, как он понял из текста объявления необходимо было заниматься распространением наркотических средств. Его заинтересовало данное объявление, в котором был указан контакт в приложении «Jabber», после чего он установил данное приложение на свой мобильный телефон «Микромакс» в корпусе черного цвета и задней крышкой красного цвета, на телефоне не устанавливал пароль. Затем он написал указанному в объявлении контакту, который он не помнит, в тот же день ему пришло сообщение в приложении «Jabber» с просьбой перечислить денежные средства в размере 5000 рублей в качестве залога, так как он был принят на работу. ФИО2 перечислил указанную сумму на Биткоин - кошелек, данные которого ему прислали в приложении «Jabber». После чего ему написали, чтобы он ожидал результат. Спустя время в приложении «Jabber» с контакта «<данные изъяты>» ему пришло смс-сообщение согласно которого ему необходимо было ехать в Россию, а именно в г. Краснодар. После чего он, собрав необходимую сумму денег, оплатил проезд на сайте «БлаБлаКар» и направился в г. Краснодар, Краснодаркого края. По приезду в г. Краснодар, он снял квартиру и написал в приложении «Jabber» контакту «<данные изъяты>», что он находиться в г. Краснодаре. Спустя время ФИО2 пришло сообщение с адресом, который он не помнит, где находился клад в количестве пяти пакетиков, он взял с данного адреса клад и сделал пять закладок, по каким точно адресам не помнит, о сделанных им кладах он скидывал информацию в приложение «Jabber» контакту «<данные изъяты>». Спустя два дня после этого с адреса «<данные изъяты>» пришло смс-сообщение с указанием адреса, который он не помнит, где находился клад с 10-тью пакетиками с наркотическим средством, которые он так же распространил путем осуществления закладок на территории г. Краснодара, точных адресов он не помнит, он так же скидывал информацию в программу «Jabber». Таким образом, ему каждые два дня приходили смс-сообщения с адресами кладов, которые он в дальнейшем распространял, путем осуществления закладок на территории г. Краснодара. За данную деятельность он получал 350 рублей за одну закладку. Денежные средства за осуществленные им клады он получал на Биткоин-кошелек, с которого денежные средства ФИО2 обналичивал путем перевода на Киви-кошелек, откуда он получал денежные средства через юнистрим перевод. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в приложение «Jabber» от контакта «<данные изъяты>» поступило сообщение с адресом тайниковой закладки, а именно <адрес>, где находился полимерный сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось 20 полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он отправился по вышеуказанному адресу, где по описанию нашел указанный сверток, обмотанный прозрачным скотчем, в котором находились двадцать свертков обмотанных прозрачным скотчем, в каждом из которых находились полимерные пакеты с клапан застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета. Все двадцать свертков он положил в пустую пачку из-под сигарет «Винстон», которую положил в левый нагрудный карман своей куртки, надетой на нем и отправился пешком по улицам г. Краснодара с целью распространения наркотических средств, на автобусе он доехал до <адрес> и направился в сторону <адрес>, где в частном секторе он стал делать закладки, а именно он разложил 14 свертков под различными адресами, которые он не помнит и показать не сможет. После чего, 15.04.2017 года около 03 часов 00 минут он находился возле <адрес> в поисках подходящего места для осуществления тайниковых закладок, в это время к нему подошли два сотрудника полиции, представились показав служебное удостоверение в развернутом виде и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он показал сотрудникам полиции свой паспорт гражданина Республики Беларусь. После чего сотрудники полиции пригласили двух раннее, незнакомых ему мужчин, поприсутствовать в качестве понятых для проведения его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, ФИО2, а так же двум понятым были разъяснены наши права и обязанности, а так же мне было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, обнаружили пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находились 7 свертков обмотанных полимерной лентой черного цвета, в каждом из которых находились полимерные пакеты с клапан застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета. Семь свертков обмотанных полимерной лентой черного цвета, в каждом из которых полимерный пакет с клапан застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, с подписью ФИО2 и двух понятых, так же в ходе проведения личного досмотра у него сотрудниками полиции в кармане правой куртки надетой на нем был обнаружен и изъяты мобильные телефоны «Нокиа 6060» в корпусе синего цвета, «Микромакс Д303» в корпусе черного цвета с задней крышкой красного цвета, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №3, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, с подписью его и двух понятых. После чего был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором он и два понятых расписались. Затем, в присутствии двух понятых, ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней кистей правой и левой руки ватными тампонами, смоченными спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в его присутствии и присутствии двух понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого была перевязана нитью концы, которой скреплены биркой с пояснительной записью с подписью его и двух понятых, после чего был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором он и два понятых расписались. По поводу обнаруженных шести свертков обмотанных полимерной лентой черного цвета, в каждом из которых находились полимерные пакеты с клапан застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета, ФИО2 пояснил, что данные вещества являются наркотическим «Скорость», которые он хранил с целью сбыта путем тайниковых закладок. Относительно обнаруженного наркотического вещества у него на квартире, изъятого сотрудниками правоохранительных органов, ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему, хранилось с целью распространения. В совершении незаконного распространения наркотических средств свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Показания, данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждает. Вина подсудимого так же подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных с согласия стороны защиты и в соответствии со ст. 281 УПК РФ в зале суда. Так, из оглашенных, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 они находились по адресу <адрес>, где к ним подошли два сотрудника полиции, представились, показав служебное удостоверение в развернутом виде, после попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что они согласились. Они подошли по вышеуказанному адресу, где находились еще несколько сотрудников полиции и неизвестный ему гражданин, который назвался как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед проведением личного досмотра ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же право делать замечание на производимые действия с занесением их в протокол. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а так же оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции из левого нагрудного кармана джинсовой куртке, надетой на гражданине ФИО2, было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет под названием «Winston» в котором находилось семь свертков обмотанных изолирующей лентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Данные семь свертков были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе досмотра из левого бокового кармана куртки, надетой на гражданине ФИО2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Нокиа 6600» в корпусе серебристо-синего цвета, мобильный телефон «Micromax D303» в корпусе черного цвета с красной крышкой. После одним из сотрудников был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов, где расписались все участвующие лица. По изъятому гражданин ФИО2 пояснил, что вещество в шести свертках является наркотическим средством принадлежит тому для цели последующего сбыта, путем осуществления тайниковых закладок. В содеянном деянии, вину полностью признал. Также гражданину ФИО2 были сделаны смывы пальцев и кистей обеих ладоней рук ватными тампонами пропитанные спиртовым раствором и аналогично упакованы. После одним из сотрудников был составлен протокол взятия проб и образцов, где расписались все участвующие лица. В содеянном деянии вину ФИО2 признал. Из оглашенных, показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они находилась по адресу: <адрес>, к ним в двери постучался сотрудник полиции, представился, показав служебное удостоверение в развернутом виде, после попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре <адрес>, на что они согласились. Пройдя с сотрудником полиции к <адрес>, где она увидела ранее неизвестного гражданина, который представился ФИО2 и ещё одного сотрудники полиции. После чего они проследовали в квартиру, входе осмотра квартиры сотрудниками полиции в спальной комнате около окна в тумбочке было обнаружено изъято: полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, фольга золотистого цвета с вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, фольга золотистого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, десять пар перчаток резиновых перчаток синего цвета, одна пара резиновых перчаток светлого цвета, металлическая столовая ложка с налетом виде порошка светлого цвета, металлическое приспособление с налетом, электронные весы серебристого цвета, множества пустых полимерных пакетиков с клапаном застежкой красного цвета, четыре изолирующие ленты черного цвета, один моток изолирующей ленты серого цвета, один моток изолирующей ленты красного цвета, один моток изолирующей ленты белого цвета. Данные предметы, обнаруженные в ходе осмотра <адрес>, было упаковано в три разных полимерных пакета, горловины каждого из которых обвязана нитью, концы которой оклеены бумажными бирками. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, находясь на маршруте патрулирования №, по адресу: <адрес> был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам и нервничал, по вешним признакам находился в состоянии опьянения. Они подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили ФИО2, предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО2 ответил в грубой форме отказом, при этом хватался за форменную одежду и пытался скрыться. В это время ими были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра ФИО2, понятым были разъяснены их права и обязанности, так же перед началом проведения личного досмотра мной было предложено ФИО2 добровольно выдать вещи, предметы, наркотические средства, оружие, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 7 полиэтиленовых пакетиков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено в левом боковом кармане куртки надетой на нем обнаружен и изъят сотовый телефон марки Nokia 6600 в раскладном корпусе серебристого цвета, там же был обнаружен и изъят сотовый телефон Micromax D 303 в корпусе черного цвета, с крышкой красного цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, горловина каждого из которых была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, и подписью всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов, в котором все участвующие лица расписались. Затем в ходе проведения взятия проб и образцов ФИО2 были сделаны смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, смоченными спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью концы, которой скреплены биркой с пояснительной записью с подписью всех участвующих лиц. После был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного порошкообразного вещества светлого цвета гражданин ФИО2, пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое принадлежит ему и хранил его с целью незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории города Краснодара. В содеянном ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мной совместно с о/у ОНК на ОТ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару ФИО11 проводилась проверка по факту явки с повинной гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес> согласно которой тот осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Краснодара. После чего был осуществлен выезд по месту временного проживания ФИО2 по адресу <адрес>, по приезду по указанному адресу были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, так же ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. В присутствии понятых ФИО2 собственноручно написал заявление, согласно которому тот дал согласие на проведение осмотра квартиры. В ходе проведения осмотра квартиры, расположенной по указанному адресу было обнаружено и изъято два полимерных пакета, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, два золотистых фольгированных пакета, внутри которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, данные предметы и веества упакованы в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, так же электронные весы, металлическая ложка, 10 пар резиновых перчаток синего цвета, две резиновые перчатки белого цвета, упакованы в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц, далее обнаружены и изъяты множество пустых полимерных пакетов с полимерными замками в верхней части, восемь мотков изолирующей ленты различных цветов, а именно 4 мотка черного цвета, один моток белого цвета, один моток красного цвета, один моток серого цвета, один моток синего цвета, упакованы в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему с их помощью он приготавливал наркотическое средство к незаконному сбыту. В содеянном ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся. Так же вину подсудимого подтверждают следующие письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства: Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут возле <адрес> был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились 7 свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось по 1 полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом боковом кармане куртки надетой на нем сотовый телефон «Нокиа 6600», сотовый телефон «Micromax D303» Данные предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана нитью, которые которой оклеены биркой с подписями понятых и ФИО2 Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения осмотра <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято полимерный два полимерных пакета с кристаллообразным веществом светлого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, металлическая ложка десять пар резиновых перчаток синего цвета, одна пара резиновых перчаток белого цвета, пустые полимерные пакетики с клапан-застежкой в большом количестве, восемь мотков изолирующей ленты: красного, синего, черного, серого цвета, упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бирками. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество общей массой 2,51 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование порошкообразные вещества общей массой 129,95 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях металлической ложки, электронных весов, приспособления из металла и полимера, 10 полимерных перчаток синего цвета, 2 полимерных перчаток белого цвета в следовых количествах обнаружены наркотические средства включенные в Список I Перечня позициями N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество серого цвета, массой 2,44 г. в семи полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество светло-серого цвета общей массой 123,92 г. в двух полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на 30 листах. Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется подпись досматриваемого лица и понятых, выполненные красящим веществом синего цвета. На обратной стороне указанной бирки, приклеен фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», выполненный красящим веществом синего цвета и рукописный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ КУСП /Подпись/». Упаковка повреждений целостности не имеет. Упаковка не вскрывается. При визуальном осмотре видно, что в данном пакете находятся прозрачные полимерные пакетики в количестве 7 штук с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагменты липкой ленты черного цвета, пачка из-под сигарет «Winston». Далее, осматривается прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой белого цвета, содержащей печатный текст, читаемый как: «ДД.ММ.ГГГГ Краснодар, смывы с ладоней рук ФИО2 Понятые: 1) /подпись/ 2)/подпись/ /подпись/ /подпись/». На обратной стороне указанной бирки, приклеен фрагмент бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск печати «экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по краю №», выполненный красящим веществом синего цвета и рукописный текст, Краснодарскому читаемый как: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП /Подпись/». Упаковка на момент осмотра нарушений целостности не имеет. Пакет не вскрывался. При визуальном осмотре видно, что внутри находятся два ватных тампона со следами загрязнения серого цвета. Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный полупрозрачный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «Бирка № 1 <адрес> изъято золотистая фольга внутри серозеленое вещество растительного происхождения полимерные пакеты с кристаллообразным веществом светлого цвета» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На обратной стороне указанной бирки, приклеен фрагмент бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», выполненный красящим веществом синего цвета и рукописный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП /Подпись/». Упаковка повреждений целостности не имеет. Упаковка не вскрывается. При визуальном осмотре видно, что в данном пакете находятся два прозрачных полимерных пакета с кристаллообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет полупрозрачный зеленого цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, золотистые пакеты в количестве двух штук. Далее, осматривался полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой белого цвета, содержащей текст, читаемый как: «Бирка № 2 <адрес> изъято 10 пар резиновых перчаток, одна пара резиновых перчаток белого цвета, металлическая ложка, электронные весы, приспособления для приготовления наркотических средств» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На обратной стороне указанной бирки, приклеен фрагмент бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск печати «экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», выполненный красящим веществом синего цвета и рукописный текст, читаемый как: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП /Подпись/». Упаковка на момент осмотра нарушений целостности не имеет. Пакет не вскрывался. При визуальном осмотре видно, что внутри находятся металлическая ложка, электронные весы, несколько пар полимерных перчаток синего цвета, 2 полимерные перчатки белого цвета. Далее, осматривался полупрозрачный полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой белого цвета, содержащей текст, читаемый как: «Бирка № 3 <адрес> изъято множество полимерных пакетов мотки изолирующей ленты черного цвета, красного цвета, серого цвета, белого цвета, синего цвета» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка на момент осмотра нарушений целостности не имеет. Пакет не вскрывался. При визуальном осмотре видно, что внутри находятся множество пустых полимерных пакетиков различного размера полимерным замков верхней части красного цвета, 8 мотков изолирующей липкой ленты, из них 4 мотка черного цвета, один моток белого цвета, один моток красного цвета, один моток серого цвета. Оценивая доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, приходит к убеждению, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу. Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, схожими по содержанию и последовательными, отражающими произошедшее через призму субъективного восприятия, но позволяющими воссоздать картину происходящего. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от нее обстоятельствам. Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах. Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за особо тяжкое преступление против здоровья населения. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаянье в содеянном, явки с повинной, а так же молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 73 УК РФ, по делу не имеется. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность ФИО2, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Обсуждая дополнительные виды наказаний, суд приходит к выводу, что их применение не целесообразно ввиду его тяжелого материального положения. Вместе с тем, при назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку имеет место совершение неоконченного преступления, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 62 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии строгого режима, поскольку имеет место совершение особо тяжкого преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на определенный срок и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента оглашения приговора - с 25 августа 2017 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 18.04.2017 года по 24.08.2017 года включительно. Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество и сотовый телефон «Нокиа», Микромакс, 10 пар резиновых перчаток, металлическая ложка, электронные весы, изолента, хранящееся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД по г. Краснодару по квитанции №- уничтожить ; материал об административном правонарушении №- хранить при уголовном деле. Паспорт и иной документ, удостоверяющий личность в уголовном деле отсутствует, при рассмотрении дела не изымался. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |