Решение № 2-1814/2018 2-1814/2018~М-1528/2018 М-1528/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1814/2018

Дело № 2-1814/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указал, что дд.мм.гг. с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор *** по которому ей был выдан кредит в размере 59 200 руб. Ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по кредиту ответчика перед банком составляет 87 168 руб.63 коп., в том числе 49 105 руб.41 коп. – основной долг, 38 063 руб.22 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87 168 руб.63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 815 руб.06 коп.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Суд считаете возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела дд.мм.гг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** по которому ФИО1 был выдан кредит в размере 59 200 руб.

Получение ответчиком указанных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету следует, что ответчиком нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленному истцом расчету на 09.07.2018 задолженность ответчика по кредитному договору *** от дд.мм.гг. составляет 87 168 руб.63 коп., в том числе 49 105 руб.41 коп. – основной долг, 38 063 руб.22 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет суд находит арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, исходя из заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, суд приходит к выводу об их обоснованности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 815 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от дд.мм.гг.. в размере 87 168 (восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 63 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья