Приговор № 1-585/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-585/2018

Дело № 1-585


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербург ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Романенко А.И.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <дата> рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ФИО3 02.04.2018 в 20 часов 59 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на втором этаже парадной № 1 дома 31/48 по пр. Ириновскому в Санкт-Петербурге, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, незаконно, умышленно сбыл А., выступающему в качестве закупщика наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 3400 рублей, растительное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещении в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 9,77 г., что относится к значительному размеру, 02.04.2018 года в 21 час 01 минуту был задержан на первом этаже парадной № 1 дома 31/48 по пр. Ириновскому в Санкт-Петербурге, а А. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра 02.04.2018 года в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 01 минуты в кабинете № 120 ОУР УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, и таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, показал, что 02 апреля 2018 года ему позвонил его знакомый А., и попросил продать ему гашиш на сумму 3400 рублей, на что он согласился, встретившись с ФИО4, он передал последнему гашиш, а А. передал ему денежные средства, после чего он был задержан, и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли денежные средства в сумме 3400 рублей, которые ему передал А. В содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля М., данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга. 02.04.2018 года в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО3 Им, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3950 рублей, а также мобильный телефон с сим-картами. По поводу изъятых денежных средств ФИО3 пояснил, что денежные средства в сумме 3400 рублей, он получил от знакомого за продажу «гашиша». Изъятые денежные купюры были упакованы и опечатаны. По факту досмотра ФИО3 им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступило.

Показаниями свидетеля С. данными в судебном заседании о том, что он в ОУР УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга имелась информация о том, что молодой человек, впоследствии установленный как ФИО3 занимается сбытом наркотических средств «гашиш». 02.04.2018 года в ОУР обратился А., который написал заявление, сообщив о том, что желает оказать содействие органам внутренних дел в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – «гашиш» у своего знакомого ФИО3, с которым связывается по мобильному телефону. А. созвонился с ФИО3 по телефону и договорился о покупке наркотического средства количестве 10 грамм за сумму 3400 рублей, а также договорился о времени и месте встречи по месту своего жительства. После чего, им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр А., в ходе которого у него ничего обнаружено не было, кроме мобильного телефона. Затем А. в присутствии двух понятых, для проведения ОРМ были выданы денежные средства в сумме 3400 рублей. По факту личного досмотра А. и вручения ему денежной купюры им составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни у кого не было. После чего, он совместно с А. и другими сотрудниками полиции, выехали на место встречи, в квартиру А. А. встретился с ФИО3, и передал последнему 3400 рублей, а ФИО3 передал ему сверток, после чего ФИО3 был задержан. А. также был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых, добровольно выдал сверток с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 02.04.2018 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре А., в ходе которого, в его присутствии и присутствии второго понятого, А. был досмотрен, у него ничего запрещенного обнаружено не было, после чего А. были вручены денежные средства в сумме 3400 рублей, которые были отксерокопированы. По факту досмотра А. были составлены соответствующие протоколы, с которыми все были ознакомлены, замечаний ни у кого не было. После чего, его и второго понятого, попросили подождать в отделе полиции. Через некоторое время, вновь был проведен досмотр А., в ходе которого А. добровольно камнеобразное вещество, пояснив, что данное вещество он приобрел у малознакомого по имени «Андрей» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем, изъятое было упаковано в конверт, который был опечатан. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не было (т.1, л.д. 143-145).

Показаниями свидетеля В., данными в ходе судебного следствия, о том, что 02.04.2018 года он был приглашен в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга для участия в личном досмотре в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр ФИО3 Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты денежные средства, а также мобильный телефон, при этом ФИО3 пояснил, что денежные средства он получил от знакомого за продажу «гашиша». Изъятые денежные купюры были упакованы в конверт, который был опечатан, и на котором расписались участвующие лица, в том числе и он. По факту досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний и заявлений не поступило;

Показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство гашиш, которое приобретает у знакомого ФИО3 02 апреля 2018 года, он решил оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства гашиш у ФИО3, в связи с чем добровольно пришел в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, где написал собственноручное заявление. После чего он позвонил ФИО3, и в ходе разговора, договорился о приобретении у последнего 10 грамм наркотического средства «гашиш» за 3400 рублей, и о встрече по месту его проживания на пр. Ириновском, д. 31/48. Также он в присутствии понятых был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также личных денежных средств, при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, затем также в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 3400 рублей, которые были отксерокопированы, по данному факту также был составлен протокол, в котором, а также на копиях купюр все участвующие лица расписались. После чего он совместно с сотрудниками полиции выдвинулся к месту встречи с ФИО3 По прибытии, один из сотрудников полиции направился к нему в квартиру №16, остальные - остались на улице. Около 21 часа 00 минут приехал ФИО3, он вышел из своей квартиры, встретился с ФИО3, на втором этаже парадной, и ФИО3 передал ему наркотическое средство гашиш, а он в сою очередь передал ФИО3 денежные средства в сумме 3400 рублей. Затем он вошел в свою квартиру и сказал сотруднику полиции, что сбыт состоялся, а ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. Он, также совместно с сотрудником полиции проследовал в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, где написал собственноручное заявление и в присутствии понятых добровольно выдал растительное вещество коричневого цвета, спрессованное в комок, при этом пояснил, что данное вещество, является наркотическим средством «гашиш», которое он купил у «Андрея» в ходе ОРМ «проверочная закупка», по данному факту сотрудник полиции составил протокол. Растительное вещество коричневого цвета было упаковано в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, на конверте расписались все участвующие лица (т.1, л.д.140-142)

Кроме того вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03.04.2018 года (т.1, л.д. 6-9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.04.2018 года, согласно которого 02.04.2018 года около 20 часов 59 минут, ФИО3, находясь на втором этаже парадной дома 31/48 по пр. Ириновскому в Санкт-Петербурге, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» незаконно сбыл А. камнеобразное вещество. В действиях ФИО3 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1, л.д.10);

- рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому, 29 марта 2018 года в ОУР УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга поступила информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга молодой человек по имени «Андрей» занимается сбытом наркотического средства – гашиш, информация требует дополнительной проверки, в связи с чем необходимо проведение ОРМ. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ проверочная закупка психотропного вещества у «Андрея» -А. (т.1, л.д.11);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 02.04.2018 года, о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Андрей» занимается сбытом наркотического средства –гашиш. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ проверочная закупка психотропного вещества у «Андрея» - А. (т.1, л.д. 12-13);

- заявлением А. от 02.04.2018 года, согласно которого он согласен добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – гашиш у знакомого ФИО3, с которым связывается по телефону. ФИО5 и неприязненных отношений к ФИО3 не имеет (т.1, л.д.14);

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 02.04.2018 года, согласно которому у А. обнаружен мобильный телефон с сим-картой, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так денежных средств не обнаружено (т.1, л.д. 15);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 02.04.2018 года, согласно которому А. для проведения ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 3400 рублей, которые были осмотрены, отксерокопированы (т.1, л.д.16,-17, 18-19);

- заявлением А. от 02.04.2018 года о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел 02.04.2018 года у знакомого ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1, л.д. 27);

- протоколом досмотра от 02.04.2018 года, согласно которому А. добровольно выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел 02.04.2018 года у знакомого по имени «Андрей» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1, л.д. 28-29);

- рапортом о задержании от 02.04.2018 года, согласно которому 02.04.2018 года в 21 час 01 минуту в парадной дома 31/48 по пр. Ириновский в Санкт-Петербурге был задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1, л.д. 36);

- проколом личного досмотра ФИО3 от 02.04.2018 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3950 рублей, мобильный телефон с сим-картой, при этом ФИО3 пояснил, что денежные средства в сумме 3400 рублей он получил за продажу наркотического средства - гашиш (т.1, л.д.37-41);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, согласно которой камнеобразное вещество, представленное на исследование, которое добровольно выдано ФИО4, является наркотическим средством – гашиш, массой 9,77 грамма (т.1, л.д.88);

- заключением эксперта №118 от 15.05.2018 года, согласно выводам которого, представленные растительные вещества являются наркотическим средством – гашиш, массой 9,76 грамма (т.1, л.д.92-94);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2018 года, согласно которому сверток, содержащий наркотическое средство – гашиш, осмотрены (т.1, л.д.96-97,98,99), согласно постановлению признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 100-101) и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2664 (т.1, л.д. 102)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2018 года, согласно которого денежные средства в сумме 3950 рублей – осмотрены (т.1, л.д. 105-106,107-110), согласно постановлению денежные средства в сумме 3400 рублей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 111), согласно постановлению денежные средства в сумме 3400 рублей возвращены на хранение в ОУР Красногвардейского района Санкт-Петербурга (т.1, л.д. 112-113, 114)

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2018 года, согласно которого детализация соединений абонента <№>, находящегося в пользовании А. – осмотрена (т.1, л.д.116-117), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.118,)119-121 и хранится при уголовном деле.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимого ФИО3 по указанному объему обвинения доказанной.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей С., М., В., оглашенным показаниям свидетелей И., А., поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, подсудимым не оспариваются, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО3 преступления.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают. Судом не установлено и то, что свидетели, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО3, суд находит их достоверными и не усматривает факт самооговора, поскольку его показания полностью согласуются с совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств

То, что ФИО3 совершил инкриминируемое ему преступление, подтверждается наркотическим средством, изъятым у А. в ходе личного досмотра, обнаруженными в ходе личного досмотра ФИО3 денежными средствами, на которые производилась проверочная закупка в ходе оперативно-розыскного мероприятия, материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», и другими перечисленными доказательствами по делу.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что сотрудники правоохранительных органов, не применяли в отношении ФИО3 давления, угроз, а также иных действий, побуждающих подсудимого к сбыту наркотического средства - гашиш. Из исследованных материалов уголовного дела следует, что ФИО3 самостоятельно приискал наркотическое средство, определил его продажную стоимость, добровольно встретился с А. и реализовал ему наркотическое средство - гашиш. Таким образом, ФИО3 распорядился им по своему усмотрению. Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел ФИО3 на сбыт наркотического средства сформировался у его независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастного к этому лица, и соответствовали положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с чем, суд не усматривает наличие в действиях сотрудников ОУР УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга какой-либо провокации.

Согласно оглашенным показаниям А., он на добровольной основе обратился в ОУР Красногвардейского района, изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО3, никакого давления либо принуждения со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось; об этом же свидетельствуют показания С., и иные исследованное материалы уголовного дела.

Определяя размер наркотического средства, суд исходит из соответствующего заключения эксперта, доверяет данному заключению, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, заключение составлено компетентными специалистами не заинтересованными в исходе дела, наркотическое средство поступило на исследование без нарушения целостности упаковок. Выводы экспертов не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 02.04.2018 года в 20 часов 59 минут, находясь на втором этаже парадной дома 31/48 по пр. Ириновскому в Санкт-Петербурге, незаконно умышленно сбыл А. за денежные средства в сумме 3400 рублей наркотические средство – гашиш, массой 9,77 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру. Оснований для иной юридической квалификации действий подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Указание в обвинительном заключении фамилии закупщика как А. суд признает технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий подсудимого, поскольку в судебном заседании установлены данные лица, выступающего в качестве закупщика наркотического средства как А., что подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность, в момент задержания, согласно акта медицинского освидетельствования №566/4 от 03.04.2018 года находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинола (т.1, л.д. 75).

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также ранее не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы в ФГУП «Почта России», где положительно характеризуется, также положительно характеризуется по месту жительства и матерью ФИО6, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями и которой оказывает материальную помощь, добровольно обратился в наркологический диспансер.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 5605.1805.3 от 17.10.2018 года, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, как в период совершения инкриминируемого ей деяния, так и не страдает в настоящее время, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Как в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время. Индивидуально-психологические особенности ФИО3 не оказали существенного влияния на его сознание и поведение в момент совершения инкриминируемых ему действий. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО3 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО3, а также предупреждение совершения им новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств – признание ФИО3, вины; раскаяние в содеянном; отсутствие объективных сведений о причастности подсудимого к другим фактам сбыта запрещенных веществ, положительные характеристики; совершения преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, социальную адаптацию подсудимого в обществе, оказание им материальной помощи матери, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими назначить подсудимому ФИО3 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО3 дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО3, который является трудоспособным лицом, имеет постоянное место работы и источник дохода, с учетом его имущественного положения, суд полагает возможным назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ПЯТЬ лет.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию

- не покидать постоянное место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сверток, содержащий наркотическое средство – гашиш, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2664 – хранить до разрешения выделанных из уголовного дела материалов, денежные средства в сумме 3400 рублей, переданные на хранение в ОУР Красногвардейского района Санкт-Петербурга - оставить по принадлежности, сняв все ограничения, детализацию соединений абонента <№>, находящегося в пользовании А. –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.С.Федорова