Приговор № 1-145/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-145/2024

Уголовное дело №1-145/444-2024 года

УИД 46RS0011-01-2024-001048-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шкурковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сергеевой О.Д., представившей удостоверение №№, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего электромонтажником <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, достоверно знающего о том, что части растений конопля являются наркотикосодержащими, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, находясь на поле, на расстоянии 250 метров от <адрес>, расположенного в д. <адрес>, географические координаты №, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, явно и умышленно нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, с указанного куста конопли двумя руками оборвал листья и соцветия, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, держа в руках, перенес по месту своего жительства: <адрес>, то есть совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой не менее 10,8 г.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь по адресу: <адрес>, сложил незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерный прозрачный пакет красного цвета и положил в правый наружный карман куртки, в которую был одет, и направился в п. им. М. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток на рынке, расположенном около дома № № в 5 квартале <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, которыми в 21 час 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртке, в которую он был одет, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 10,8 гр.

Таким образом, ФИО1, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и до 21 часа 10 минут незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 10,8 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215)» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Сергеева О.Д. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, ему разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Логутенко Р.Н. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого ФИО1, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, мнение государственного обвинителя Логутенко Р.Н., защитника Сергеевой О.Д., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления приобрел для личного употребления указанное выше наркотическое средство, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое незаконно хранил в кармане куртки, до обнаружения сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд, руководствуясь ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет (л.д.89-90), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.98, 99), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 100), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95, 96).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, выраженную в письменном объяснении, данном до возбуждения уголовного дела (л.д.12-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с изложением в указанном объяснении и признательных показаниях в ходе предварительного расследования обстоятельств, связанных со временем и местом приобретения, хранения наркотического средства, ранее не известных органам предварительного следствия.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному, и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.2 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного.

Поскольку суд не применяет наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, то оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд также не усматривает и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание назначенное наказание, данные о личности, суд, руководствуясь ст.ст.111, 112 УПК РФ, полагает необходимым отменить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- растительную массу, которая находится в полимерном прозрачном пакете красного цвета и упакована в полимерный прозрачный пакет, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам в течение 60 суток со дня вступления приговора суда в законную силу: получатель – ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, БИК №, р/с № в отделении Курск Банка России//УФК по <адрес>, УИН №.

Разъяснить подсудимому, что штраф должен быть уплачен единым платежом в течение 60 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу через соответствующий отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Предупредить осужденного ФИО1 по ч.5 ст.46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основной вид наказания, такое наказание будет заменено на иной вид наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, которая находится в полимерном прозрачном пакете красного цвета и упакована в полимерный прозрачный пакет, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу в пределах, установленных требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судами о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) А.А. Шкуркова