Приговор № 1-142/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1-142/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «05» марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гурова М.А., с участием государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района г. Тамбова Пчелинцева А.В., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Семёнова А.В., представившего удостоверение № 448 и ордер № Ф-077404 от 15.02.2019 года, при секретаре Прусик Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 15 часов 32 минут 01.08.2018 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел вещество, массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, с целью его последующего незаконного сбыта.

01.08.2018 г. не позднее 15 часов 32 минут, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, передал бумажный сверток с веществом, массой 0,02 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, установленному следствием лицу, не осведомленному о преступном умысле ФИО1 и о содержимом свертка, которое, в свою очередь, по указанию последнего, встретилось с ранее незнакомым ему ФИО6 возле <адрес>, где указанное лицо, действуя по указаниям ФИО1, передало ФИО6 бумажный сверток с веществом, массой 0,02 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, и получив от ФИО6 денежные средства в сумме 300 рублей, впоследствии передало их ФИО1

01.08.2018 г. около 16 часов 08 минут ФИО6 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области возле <адрес>, в результате чего сбытое ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного 01.08.2018 г. в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 05 минут в здании УНК УМВД России по Тамбовской области по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта № 624 от 03.08.2018 г. представленное на исследование вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,02 грамма, не является значительным размером (не более 0,2 грамма).

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 16 часов 57 минут 25.09.2018 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел вещество, массой не менее 0,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> с целью его последующего незаконного сбыта.

25.09.2018 г. около 16 часов 57 минут, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, встретился с ранее знакомой ему ФИО7 возле <адрес>, где ФИО1 незаконно сбыл ФИО7 путем продажи за денежные средства в сумме 300 рублей, вещество, массой 0,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

25.09.2018 г. около 18 часов 10 минут ФИО7 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области возле <адрес>, в результате чего сбытое ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 25.09.2018 г. в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 33 минут в здании УНК УМВД России по Тамбовской области по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта № 810 от 28.09.2018 г. представленное вещество розового цвета, массой 0,01 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,01 грамма, не является значительным размером (не более 0,2 грамма).

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ФИО1, около 19 часов 17 минут 10.10.2018 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя интернет-приложение «<данные изъяты>», связался с неустановленным следствием лицом, использующим ник «<данные изъяты>» и пояснил ему, что желает приобрести наркотическое средство, на что тот согласился.

После чего, 10.10.2018 г. около 19 часов 24 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя, согласно указаниям неустановленного лица, использующего ник «<данные изъяты>», используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил с неустановленной банковской карты денежные средства в сумме 1150 рублей на карту №, в результате чего получил от неустановленного лица, использующего ник «<данные изъяты>», адрес расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

В тот же день, 10.10.2018 г. около 19 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал на автобусе неустановленного маршрута по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 около 20 часов 00 минут 10.10.2018 г. путем «<данные изъяты>», расположенного возле <адрес>, незаконно приобрел вещество, общей массой 1,48 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

После чего ФИО1, действуя в этот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил часть приобретенного им наркотического средства, массой 0,36 грамма, в сигарету для последующего употребления, а часть приобретенного наркотического средства, массой 1,12 грамма, поместил в носок, надетый на нем, где и хранил до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области около 21 часа 44 минут 10.10.2018 г. возле <адрес>.

Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут 10.10.2018 г. по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта № 875 от 12.10.2018 г. представленное на исследование растительное вещество (объект №), массой 0, 36 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, представленные на исследование вещества (объекты №№,3), общей массой 1,12 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества (объекты №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,48 грамма – является крупным размером (более 1 грамма).

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступлений, в которых он обвиняется, и после консультации с адвокатом и в его присутствии подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Его защитник – адвокат Семёнов А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (по преступлению от 01.08.2018 г.);

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (по преступлению от 25.09.2018 г.);

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по преступлению от 10.10.2018 г.).

За содеянное подсудимый ФИО1 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких- либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д. 42-43), совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, в возрасте 18-ти лет, по месту обучения <данные изъяты> и месту жительства (<адрес>) характеризуется положительно (т.2 л.д. 46, 153,154), <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 1185-А от 02.11.2018 г. (т.1 л.д. 175-177) ФИО1 <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, положительные характеристики по месту жительства и учебы, молодой возраст на момент совершения преступлений, а также состояние здоровья, <данные изъяты>

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на то, что настоящие преступления совершены ФИО1 в возрасте 18 лет, и данное обстоятельство признано судом в качестве смягчающего наказание, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 96 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных случаев для этого, не имеется.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания санкциями части первой статьи 228.1 УК РФ и части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен. Размер наказания по каждому преступлению суд назначает с учетом требований ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и судом по каждому преступлению, наряду с другими, указанными выше смягчающими наказание обстоятельствами, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению.

При этом суд считает возможным при назначении окончательного наказания подсудимому ФИО1 применение положений ст. 73 УК РФ, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, в том числе и отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, и принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение во время предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им назначенного наказания, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд считает необходимым определить ФИО1 испытательный срок такой продолжительности, в течение которого могли бы сложиться предпосылки к его исправлению и перевоспитанию.

Кроме того, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не являющиеся обязательными, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также определенный судом порядок исполнения основного наказания.

Несмотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 01.08.2018 г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 25.09.2018 г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 10.10.2018 г.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В период испытательного срока обязать ФИО1 продолжить обучение в среднем профессиональном образовательном учреждении, не менять места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, находиться по месту жительства (месту пребывания) в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов следующих суток), за исключением случаев, связанных с учебной, спортивной и трудовой деятельностью, не менее одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,01 грамма, хранящееся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, если это не является вещественным доказательством по другому уголовному делу;

- сверток фрагмента бумаги белого цвета, хранящийся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- фрагмент фольгированной бумаги со следами порошкообразного вещества светлого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тамбову, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «ZTE», находящийся у ФИО1 на ответственном хранении, по вступлению приговора в законную силу, считать переданным владельцу по принадлежности;

- компакт-диски CD-R 700 Mb, рег. №№, 205, детализацию абонентских соединений абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья М.А. Гурова