Приговор № 1-42/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-42/2021

УИД 26RS0002-01-2021-001263-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Луценко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Трухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного ребенка, индивидуального предпринимателя глава КВХ «ФИО1», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил преступление, квалифицированное как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление, с объемом которого согласился подсудимый, совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленные следствием дата и время, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана при незаконном получении выплат по трудовой пенсии по инвалидности, принадлежащих государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

ФИО1 осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Управления ПФРФ по <адрес> подложный документ – справку об инвалидности серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно оформленную в филиале ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, содержащую заведомо ложные сведения о признании его инвалидом второй группы по общему заболеванию, бессрочно.

На основании предоставленной ФИО1 справки серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта медицинского освидетельствования поступившей из филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», а так же заявления гражданина с заведомо ложными сведениями о признании его инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, после чего в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018 ФИО1 выплачено пенсии и ежемесячной денежной выплаты на сумму 1 148 397 рублей 80 копеек из которых пенсия- на сумму 910 402 рубля 22 копейки, ежемесячная денежная выплата – на сумму 232 995 рублей 58 копеек, а также в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей, а всего в общей сумме 1 148 397 рублей 80 копеек. Перечисление денежных средств ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось с расчетного счета № государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в ОАО «Ставропольпромстройбанк», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «в», что является территорией <адрес>. Выплата пенсии и иных социальных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год производилась через предприятие почтовой связи посредством доставки на дом.

Неправомерно полученные денежные средства ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> имущественный вред на общую сумму 1 148 397 рублей 80 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показала суду, что право на страховую (трудовую) пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные инвалидами I, II или III группы.

Размер страховой пенсии по инвалидности состоит из фиксированной выплаты, которая зависит от группы инвалидности и наличия на иждивении нетрудоспособных членов семьи. Сумма страховой пенсии зависит от продолжительности стажа работы, заработка и суммы страховых взносов, начисленных работодателем работнику, и учтенных на индивидуальном лицевом счете в ПФР. Пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №- ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия по старости лицу, получающему пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения пенсии по старости назначается со дня достижения им возраста без истребования от него заявления о назначении пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Кроме пенсии инвалиду, в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» назначается ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). ЕДВ назначаются на срок, в течение которого гражданин признан инвалидом независимо от факта получения какого-либо вида пенсии. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В соответствии с названным законом признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение этого закона правительством Российской Федерации принято постановление № «О порядке и условиях признания лица инвалидом». В соответствии с пунктом 35 указанного порядка, выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3х-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. Именно указанная выписка является основанием для назначения пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Бюро МСЭ не имеет право выдавать на руки выписку из акта освидетельствования самому инвалиду или его представителю.

Пунктом 36 Порядка предусмотрено, что самому гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации. В соответствии Правилами обращения за пенсией, граждане обращаются за назначением и перерасчетом пенсии путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени. При приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

- проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

- изготавливает копии документов, представленных заявителем для установления пенсии, и заверяет их в установленном порядке;

- оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;

- регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии.

Для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы:

- о том, что гражданин является инвалидом;

- подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»;

- об индивидуальном пенсионном коэффициенте (запрашивается из баз данных ПФР).

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по инвалидности и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы:

- о нетрудоспособных членах семьи гражданина и о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина.

В соответствии с Правилами № 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

- дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального учета, а также правильности оформления документов;

- проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Необходимость проверки определяется в каждом конкретном случае индивидуально. В обязательном порядке подлежит проверке факт установления инвалидности, если выписка из акта освидетельствования инвалида представлена лично или через представителя;

- запрашивает документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе;

- приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. для установления пенсии.

- принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения;

- принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации;

- возвращает заявителю подлинники представленных им документов;

- приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с Правилами ведения пенсионной документации, действия территориального органа по назначению пенсии оформляются решением о назначении пенсии. Решение об установлении подписывается руководителем территориального органа ПФР и заверяется оттиском печати.

Выплата пенсии и ЕДВ в соответствии с Правилами выплаты пенсий, производится органом ПФР по месту нахождения пенсионного дела согласно заявлению пенсионера, в котором он указывает способ доставки: через кредитную организацию или организацию почтовой связи.

Пенсия ФИО1 начислялась в установленном порядке. В пенсионном деле имеются выписки из акта медицинского освидетельствования и заявления гражданина. В выписке указана 2 группа инвалидности бессрочно. Размер пенсии исчислен исходя из указанной инвалидности и установлен бессрочно. Согласно имеющейся информации в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> установлено, что ФИО1 предоставил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, документы удостоверяющие его личность, а также справку об инвалидности серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ оформленную в Бюро МСЭ филиалом № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о признании его инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно, а также подписал и предоставил заявление о назначении ему пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на основании представленных ФИО1 документов и поданных им заявлений, приняло решения о назначении ФИО1 пенсий по инвалидности и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО1 выплачены пенсия в сумме 910 402,22 рубля, ежемесячная денежная выплата в сумме 232 995,58 рублей, а также единовременная выплата в сумме 5000 рублей, а всего на сумму 1 148 397 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> поступило письмо от ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» о рассмотрении целесообразности и возможности дальнейшего пенсионного обеспечения перечисленных в письме граждан, в том числе ФИО1, так как в процессе проверки записей в Книге № протоколов заседаний бюро МСЭ-филиала № выявлено, что ФИО1 установлена 3-я группа инвалидности, а не 2-я группа инвалидности бессрочно и дела освидетельствования ФИО1 в архиве нет. Пенсия ФИО1 и иные социальные выплаты осуществлялись через почтовое отделение связи посредством доставки на дом.

Копия данного письма ДД.ММ.ГГГГ направлена в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК и указано о необходимости прекращения выплаты пенсии и ЕДВ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплату пенсии по инвалидности, ЕДВ и иных выплат ФИО1, так как обнаружены обстоятельства, опровергающие достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

После чего ГУ – УПФР по <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о прекращении выплат пенсии и ЕДВ ФИО1 на основании копии письма ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, как сведений, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ходе следствия ею заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба 1 148 397, 80 рублей, который она поддерживает в полном объеме и просит взыскать с ФИО1

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 202-207), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 208-213), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 243-246) данные ими на стадии предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, он работает в бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальных экспертиз по <адрес>» Минтруда России с июля 1980 года по настоящее время в должности врача по МСЭ. Территориально филиал базируется в здании на <адрес>. В его должностные обязанности входит: принятие участия в заседании комиссии по освидетельствованию граждан на определение группы инвалидности и причины инвалидности. Существует 3 возможности прохождения процедуры присвоения инвалидности. Основная и самая распространенная возможность, это когда гражданин обращается в поликлинику, как правило по месту жительства (но из практики бывали редкие случаи, когда человек обращался в иную поликлинику, он вправе обратиться к любому врачу для составления определенных медицинских документов, которые в последствии предоставляются нам). Там его обследуют, то есть он проходит специальную процедуру освидетельствования, где врачебная комиссия решает вопрос о составлении направления по форме №-у06, которое в последующем направляется в филиал Бюро МСЭ. В их филиал приходят направления с ООО «Городская поликлиника №», ГБУЗ «Городская поликлиника №», ГБУЗ «Городская поликлиника №», ведомственных лечебных учреждений МВД России ФСБ?УФСИН России, узловой поликлиники РЖД, а также из эндокринологического диспансера <адрес>. До апреля 2013 года поступали направления из <адрес>ной центральной больницы и к указанной форме направления прикладывается заявление гражданина. Из указанных документов формируется дело МСЭ. По сути оно может состоять только лишь из указанного перечня документов, а возможно к нему будут приложены справки и другие медицинские документы, отражающие ход и результаты обследования гражданина. Иная возможность присвоения инвалидности предполагает поступление в филиал Бюро МСЭ либо заявления непосредственно от гражданина, либо от Пенсионного Фонда, что возможно в случае, когда у гражданина есть признаки ограничений в жизнедеятельности, предполагающие присвоение инвалидности, однако поликлиника по месту жительства по какой-то причине отказала гражданину в составлении направления по форме №-у06 то в таком случае, гражданин пишет заявление о самостоятельном обращении и в Бюро МСЭ, и если эксперты МСЭ соглашаются с доводами гражданина, то выдается направление на обследование с целью решения вопроса о присвоении группы инвалидности, либо об отказе в этом. В таком случае дело МСЭ будет состоять из заявления и собранных в процессе освидетельствования медицинских документов. Может сказать, что такая практика является крайне редкой. Таких заявлений почти не бывает, а положительно рассмотренных еще меньше. Заявление и направление 088МСЭ регистрируются в журнале входящей корреспонденции. После рассмотрения полученных документов руководитель назначает дату освидетельствования. На комиссии по освидетельствованию присутствует руководитель, который является председателем комиссии, а также члены комиссии (из числа сотрудников и врачей филиала Бюро МСЭ). Гражданин, прибывший на комиссию по освидетельствованию регистрируется у медицинского регистратора, после чего в порядке очереди приглашается в кабинет где заседает комиссия. Председатель комиссии, изучив представленные гражданином документы поручает одному из врачей по МСЭ (в зависимости от специальности и имеющегося заболевания до 2013 года гражданин приходивший на медицинское освидетельствование направлялся к врачу специалисту). После проведения опроса и осмотра гражданина члены комиссии обсуждают диагноз и устанавливают выраженность функциональных нарушений, приводящих или не приводящих к ограничению жизнедеятельности. Решение об определении гражданину той или иной группы инвалидности принимается коллегиально. По результатам коллегиального рассмотрения принимается одно из трех решений. Гражданину присваивается группа инвалидности, 1, 2 или 3. Так же согласно медицинским показаниям гражданину отказывают в присвоении группы, инвалидности после чего, гражданину выдается направление на дополнительное обследование. О принятом решении делается запись в протоколе, который хранится в специальном журнале установленной формы. Если гражданин направляется на дополнительное освидетельствование, то в таком случае он будет внесен в протокол днем его фактического осмотра и опроса с пометкой «дополнительное обследование», после чего он в течение месяца представляет дополнительные документы, после чего его дело рассматривается на комиссии повторно, он снова вносится в протокол, составляемый на текущую дату, однако на само заседание уже не приглашается.

Журналы, протоколы заседаний комиссии бюро МСЭ, справки и выписки из актов освидетельствования, лиц, признанных инвалидом выписывает медицинская сестра.

Книга (журнал) протоколов заседаний бюро МСЭ состоит из следующих разделов: номер п/п, фамилия, имя, отчество, адрес, год рождения, наименование направляющего лечебного учреждения, первичный, повторный, акт медицинского освидетельствования, категория свидетельствуемых, группа инвалидности до освидетельствования, группа инвалидности после освидетельствования, причина инвалидности, срок инвалидности, диагноз (основной и сопутствующий) шифр по форме №, Примечание (восстановительное лечение, протезирование, переквалификация и т.д.). После этого медицинской сестрой заполняется справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, которые подписываются руководителем и заверяются печатью учреждения. Справка выдается гражданину на руки, а выписка из акта освидетельствования направляется по почте в подразделения пенсионного фонда, для начисления пенсии по инвалидности. По общему правилу в протокол заседания комиссии вносятся все граждане, прошедшие освидетельствование в течение дня, по окончании освидетельствования протокол подписывается руководителем и всеми членами комиссии, после чего заверяется печатью организации. Данный протокол находится у медицинской сестры, после чего по истечении времени сдается в архив. Из практики, установившейся в период руководства филиалом ФИО3, то есть с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, протокол иногда заполнялся на следующий день, подписывался ею, как председателем комиссии, ставилась печать и потом уже протокол передавался на подпись членам комиссии, а бывало в практике и такое, что журнал представлялся на подпись спустя несколько дней и подписи ставились в нескольких протоколах за несколько предшествующих дней всеми членами комиссии поочередно. Контроль за составлением протокола и проставлением подписей был прерогативой ФИО3, в связи с чем после проставления оттиска печати члены комиссии как правило расписывались уже не заглядывая в протокол. Вместе с тем может сказать, что даже при условии проверки содержимого протокола, выявить неточности крайне сложно, так как за сутки может проходить до 30 человек, плюс те, чьи дела рассмотрены после дополнительного обследования. Кроме того, группы граждан разбивались по специальностям врачей, в связи с чем оценить правильность составления протокола в целом было по сути невозможно. Опять же, подлинность внесенных сведений проверялась самой ФИО3, после чего она ставила подпись и печать филиала. В процессе освидетельствования специалистом по реабилитации подготавливается индивидуальная программа реабилитации граждан, которая составляется в трех экземплярах один экземпляр выдается гражданину на руки, второй приобщается к делу освидетельствования в бюро МСЭ, третий экземпляр направляется в управление социальной защиты населения, а в случае необходимости четвертый экземпляр направляется в фонд социального страхования.

ФИО1 ему не знаком и он его не знает.

Гражданин самостоятельно, взяв свою медицинскую карту обратиться в Бюро № для прохождения комиссии на установление ему группы инвалидности не может, так как именно поликлиника (районная больница) предоставляет направление гражданину в то бюро, к которому по территориальному признаку относится данное лечебное учреждение, но это невозможно минуя поликлинику по месту регистрации.

Прохождение медико-социальной экспертизы в отсутствии больного невозможно.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, с 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Бюро МСЭ № в должности врача. В период работы в Бюро №, в ее должностные обязанности входило: принятие участия в заседании комиссии по освидетельствованию граждан на определение группы инвалидности и причины инвалидности и разработка программы реабилитации. Существует 3 возможности прохождения процедуры установления инвалидности. Основная и самая распространенная возможность, это когда гражданин обращается в поликлинику, как правило по месту жительства, но из практики бывают случаи, когда человек мог прийти на медицинское освидетельствование, с направлением из лечебного учреждения, где он длительно наблюдался и лечился будучи зарегистрированным не по зоне обслуживания, после чего врачебная комиссия решает вопрос о составлении направления по форме №-у06, которое в последующем направляется в филиал Бюро МСЭ. Ранее, когда она работала в Бюро МСЭ № к ним по направлению приходили пациенты для медицинского освидетельствования из ООО «Городская поликлиника №», ГБУЗ «Городская поликлиника №», ведомственных лечебных учреждений МВД России, ФСБ России, УФСИН России по <адрес>, узловой поликлиники РЖД, а также из эндокринологического диспансера <адрес>. также в бюро поступали направления из Туркменской центральной районной больницы. Периодически зоны курации по обслуживанию направлений на медицинское освидетельствование могли меняться главным экспертом Бюро.

К форме 88 (направление на МСЭ) прикладывается заявление гражданина, которое является установленной формы, но заполняется собственноручно пациентом. Вышеуказанные документы курьером доставляются в бюро, только лишь из эндокринологического центра пациенты приносили указанные документы самостоятельно. Пациент приходит к ним в Бюро, после чего, медицинский регистратор формирует дело МСЭ, в данное дело входит направление, заявление и при первичном обращении обязательно пациент предъявляет медицинские документы. Дело МСЭ поступает на стол руководителю, он сверяет копии с оригиналами медицинских документов, после чего, копии медицинских документов остаются в деле, а оригиналы соответственно возвращаются пациенту. Бывает такое, что гражданину отказывают в выдаче направления в поликлинике, тогда, он самостоятельно обращается в Бюро МСЭ и подает документы на медицинское освидетельствование, либо поступает в бюро от управления социальной защиты, что возможно в случае, когда у гражданина есть признаки ограничений в жизнедеятельности, предполагающие присвоение инвалидности, однако поликлиника по месту жительства, так же отказывает гражданину в составлении направления по форме №-у06 в основном через такое направление идут люди ведущие антиобщественный образ жизни. Комиссия по имеющимся медицинским документам либо устанавливает наличие группы, либо направляет на дополнительное обследование с целью решения вопроса о присвоении группы инвалидности, или отказывает в присвоении группы инвалидности. Данные документы регистрируются в журнале входящей корреспонденции. После рассмотрения полученных документов руководитель назначает дату освидетельствования. На комиссии по освидетельствованию присутствует руководитель, который является председателем комиссии, а также члены комиссии из числа сотрудников филиала Бюро МСЭ врачи, на тот период были врачи: невролог, терапевт, хирург, специалист по реабилитации, кроме того в состав Бюро входил психолог и социальный работник. Гражданин прибывший на комиссию по освидетельствованию регистрируется у медицинского регистратора, составляется акт освидетельствования, данный документ должен храниться 50 лет в архиве Бюро, однако, часть архива Бюро была уничтожена в следствии затопления. Далее, в порядке очереди освидетельствуемый приглашается в кабинет, где заседает комиссия. Председатель комиссии, изучив представленные гражданином документы, поручает одному из врачей по МСЭ (в зависимости от специальности и поставленного диагноза) начать освидетельствование. После проведения опроса и осмотра гражданина члены комиссии обсуждают диагноз и устанавливают выраженность функциональных нарушений, приводящих или не приводящих к ограничению жизнедеятельности. После осмотра гражданина, он выходит в коридор и ожидает повторного вызова, для объявления решения. Решение об определении гражданину той или иной группы инвалидности принимается коллегиально, по результатам коллегиального рассмотрения принимается одно из трех решений: первое решение это гражданину присваивается группа инвалидности, второе решение это гражданину отказывают в присвоении группы, третье решение это гражданину выдается направление на дополнительное обследование. Решение оформляется в акте медицинского освидетельствования, руководитель Бюро подписывает данный акт и ставит на нем печать бюро, после чего в акте медицинского освидетельствования ставят подписи члены комиссии. Если пациенту установлена группа инвалидности, то дело МСЭ передается специалисту по реабилитации, для разработки индивидуальной программы реабилитации. Далее, пациента вызывают в кабинет руководителя и под запись на диктофон объявляется любое принятое решение. Пациент всегда предупреждается о том, что в кабинете руководителя ведется аудиозапись, при этом в кабинете руководителя и непосредственно на стендах, установленных в Бюро размещена информация, согласно которой все пациенты предупреждаются о том, что в Бюро ведется аудиозапись разговоров. Если гражданин направляется на дополнительное освидетельствование, то в таком случае он будет внесен в протокол в день его фактического осмотра и опроса с пометкой на «дополнительное обследование», после чего, он в течение месяца представляет дополнительные документы, его дело рассматривается на комиссии повторно, он снова вносится в протокол, составляемый на текущую дату, при этом составляется программа дополнительного обследования, в которой пациент дает свое согласие в виде собственноручной подписи либо отказывается, от дополнительного обследования. Книга (журнал) протоколов заседаний бюро МСЭ состоит из следующих разделов: номер п/п, фамилия, имя, отчество, адрес, год рождения, наименование направляющего лечебного учреждения, первичный, повторный, акт медицинского освидетельствования, категория свидетельствуемых, группа инвалидности до освидетельствования, группа инвалидности после освидетельствования, причина инвалидности, срок инвалидности, диагноз (основной и сопутствующий). После объявления решения, если гражданину присвоена группа инвалидности медицинской сестрой заполняется справка и составляется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, которые подписываются руководителем и заверяются печатью учреждения. Справка выдается гражданину на руки в день освидетельствования, а выписка из акта освидетельствования направляется по почте в подразделения пенсионного фонда по месту регистрации либо месту его пребывания, но в этом случае гражданин должен написать заявление, в котором должен указать куда необходимо направить справку, для начисления пенсии по инвалидности. По общему правилу в протокол заседания комиссии вносятся все граждане, прошедшие освидетельствование в течение дня, в том числе и не признанные инвалидами и направленные на программу дополнительного обследования, по окончании освидетельствования протокол подписывается руководителем и всеми членами комиссии, и заверяется печатью организации. Из практики, установившейся в период руководства филиалом ФИО3, то есть с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания комиссии по освидетельствованию иногда заполнялся на следующий день, согласно действующему регламенту протокол должен был быть заполнен в день прохождения освидетельствования, либо на следующий день до 10 часов утра. При ФИО3 протокол мог быть заполнен 1 раз в неделю, а мог быть подписан и в день его составления, все зависело от нагрузки. Контроль за правильностью оформления протокола, проставлением подписей был прерогативой ФИО3, в связи с чем, после проставления оттиска печати члены комиссии, как правило, расписывались уже не заглядывая в протокол и не проверяя достоверность его заполнения. Вместе с тем может сказать, что даже при условии проверки содержимого протокола, выявить недостоверность сведений просто сложно, так как за прием может проходить до 30 человек, плюс те, пациенты чьи дела рассмотрены после дополнительного обследования. Кроме того, группы граждан разбивались по специальностям врачей, в связи с чем оценить правдивость составления протокола в целом было по сути невозможно. Опять же, подлинность внесенных сведений проверяла ФИО3, после чего она ставила свою подпись и печать филиала.

При подписании протоколов заседания комиссии МСЭ она не сверяла сведения о количестве лиц, фактически прошедших освидетельствование и количестве лиц, внесенных в протокол заседания комиссии так как не вела учет граждан, которые прошли освидетельствование, так как ранее были случаи, когда ФИО10 приносила на подпись заполненные книги (журналы) протоколов заседаний бюро МСЭ по истечении нескольких дней со дня проведения освидетельствования и на момент ее подписания данный прокол уже был подписан руководителем, ФИО3

ФИО1 ей не знаком и никогда такого человека она не знала, за исключением того факта, что данный человек проходил в 2007 году у них медосвидетельствование, но обстоятельства его прохождения не вспомнит из-за давности события.

Прохождение медико-социальной экспертизы в отсутствии больного невозможно.

2 группа инвалидности означает, что заболевание быстро прогрессирует, выраженное ограничение жизнедеятельности. Гражданин может работать только в специально созданных условиях. Направление на медицинское освидетельствование лиц, проживающих в <адрес>, можно получить только на территории <адрес>.

<адрес>, которые проживают в населенных пунктах данного района и лечатся в медицинских учреждениях данного района не имеют право проходить экспертизу в Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК». Исключения составляют случаи, когда граждане имеют хотя бы временную регистрацию в <адрес>, постоянно проживают в <адрес> и проходят лечение в медицинских учреждениях <адрес>, длительное время наблюдаются в этих учреждениях, имеют направление от этих учреждений. Только при одновременном соблюдении всех этих условий возможно получить право на прохождение экспертизы в Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» для жителей <адрес>.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО11, с 2006 года по апрель 2009 года она работала в бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальных экспертиз по <адрес>» Минтруда России в должности медсестры.

Учреждение в котором она работала, занимается осуществлением медико-социальной экспертизы в целях освидетельствования граждан для признания лица инвалидом, разработки индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, установления причин инвалидности и др. Указанная выше деятельность являлась ее главной обязанностью. В том числе в ее обязанности входило участие в освидетельствовании больных, разработки программ реабилитации, обсуждении результатов освидетельствования (обследования) и в голосовании по вопросам установления группы инвалидности, причины инвалидности, процента утраты трудоспособности в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания и др.

За филиалом № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» на основании приказа, регламентирующего территориальное разграничение между бюро ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», который издается ежегодно главным экспертом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>». В разные годы эти приказы могли несколько отличаться по содержанию.

В состав бюро № 1 ФКУ «Главное бюро медико-социальнойэкспертизы по <адрес>» при прохождении медико-социальной экспертизы для решения вопроса о признании гражданина инвалидом, равно как и состав всех прочих аналогичных по своим функциям бюро определяется приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В этом приказе указаны должности и количество специалистов входящих в состав бюро. Кто конкретно будет проводить медико-социальную экспертизу зависит от того, какое конкретно физическое лицо на определенную дату замещает указанную в приказе должность. Естественно, лица замещающие должности в бюро, периодическим сменяются. Для уточнения состава необходимо поднять из архива кадровые документы за интересующий промежуток времени. Насколько она помнит в 2005-2011 годах кроме нее в состав бюро № СМЭ входили: ФИО3, Свидетель №1, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Медрегистратор и медсестра ФИО10H. участия в принятии решений членами бюро не принимали, выполняли чисто технические функции. ФИО10 заполняла книгу протоколов заседаний комиссии, медрегистратор формировала дела освидетельствования СМЭ. В обязанности Свидетель №4 входило выписка справок об инвалидности, согласно представленным документом руководителем. Ей известна гр. ФИО3, так как она являлась ее руководителем и возглавляла данное учреждение с 2005 года по 2013 год. С последней у них были служебные отношения.

Условия и порядок признания гражданина инвалидом Свидетель №4 не известны, так как это касается только врачей.

<адрес>, которые проживают в населенных пунктах данного района и лечатся в медицинских учреждениях данного района не имеют право проходить экспертизу в Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК». Исключения составляют случаи, когда граждане имеют хотя бы временную регистрацию в <адрес>, постоянно проживают в <адрес> и проходят лечение в медицинских учреждениях <адрес>, длительное время наблюдаются в этих учреждениях, имеют направление от этих учреждений.

Свидетель №4 не принимала участие в заседаниях комиссии по признанию граждан инвалидами, так как она не являлась членом комиссии.

Свидетель №4 известно о случаях заседаний комиссий по которым проходили в отношении жителей <адрес>, наряду с Петровским и иными ближайшими районами. Желает пояснить, что протоколы заседания комиссии составляли не врачи МСЭ. В каждом протоколе имеется несколько десятков фамилий инвалидов. Первую подпись и печать в каждом протоколе всегда ставила ФИО4. В ее должностные обязанности входит принимать участие в медико- социальной экспертизы. Она несет персональную ответственность за юридическую и экспертно- реабилитационную обоснованность принимаемого решения. Она же первая обязана производить сверку сведений указанных в протоколе заседания комиссии, недостоверные сведения о том, что гражданину установлена инвалидность без срока переосвидетельствования (а на самом деле гражданину устанавливалась инвалидность на 1 год, хотя гражданин вообще не проходил экспертизу). Известны факты, когда по итогам медико-социальной экспертизы гражданину устанавливалась 3 группа инвалидности, а ФИО3 выдавала справку о присвоении гражданину второй группы инвалидности и разные другие несоответствия. Бывали случаи, что ФИО3 просто диктовала необходимые внесению сведения в протокола, но проверить их на соответствие действительности Свидетель №4 не могла. В связи с изложенным полагает, что без ведома врачей, входящих в состав медико-социальной экспертизы в протокол заседания комиссии ФИО3 могла внести недостоверные сведения, или поручить им как третьим лицам внести недостоверные сведения, а она и другие врачи могли подписать этот протокол (где были недостоверные сведения) без тщательной проверки.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу, суд считает их достоверными, последовательными и непротиворечивыми, так как они дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании и объективно и достоверно свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на совершение преступления.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, иными материалами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из копии журналов протоколов заседаний комиссии бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, известно, что бюро МСЭ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. присвоена 3 группа инвалидности повторно на 1 год по общему заболеванию: «ИБС. Стенокардия напряжения, ФК 2-3, кардиосклероз постинфарктный (ОИМ 2005) Н2А 2ФК, ГБ 2 ст. ».

Из представленной ксерокопии выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвали<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (серия МСЭ-2006) присвоено 2-я группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

Диагноз, установленный комиссией бюро медико-социальной экспертизы при присвоении группы инвалидности не подтверждён медицинской документацией.

ФИО1 III так и II группы инвалидности присвоены необоснованно.

На момент заседания комиссии МСЭ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдал и не страдает в настоящее время заболеваниями, которые относятся к перечню заболеваний, нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

ФИО1 мог и может осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью без ограничений. В мерах социальной защиты, включая реабилитацию, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» не нуждался и не нуждается.

На момент заседания членами судебно-медицинской экспепртной комиссии согласно представленным медицинским документам у ФИО1 данных за ИБС. Стенокардия напряжения, ФК 2-3, кардиосклероз постинфарктный (ОИМ 2005) Н2А 2ФК, ГБ 2 ст.- нет.

Состояние здоровья у ФИО1 позволяет ему принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях. (т. 1 л.д. 112-122).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выплатное дело по инвалидности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выплатное дело ЕДВ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 134-137).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия «Книги № протокола заседаний бюро МСЭ» 04-05 Федеральное государственное учреждение «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по <адрес>» на 1 листе, копия «Книги учета выданных бланков справок бюро МСЭ », Филиал № <адрес>, 04-11 Федеральное государственное учреждение «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по <адрес>» на 1 листе. (т. 1 л.д. 222-223).

Копией протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в здании Управления ПФР по <адрес> по адресу: <адрес>, с. летняя Ставка, <адрес> «Б», обнаружено пенсионное (выплатное) дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 40-45).

Копией протокола изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в здании Управления ПФР по <адрес> по адресу: <адрес>, с. летняя Ставка, <адрес> «Б», изъято пенсионное (выплатное) дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 46-50.

Ответом на запрос из ГБУЗ СК «<адрес> больница», согласно которого ФИО1, направление для прохождения медико-социальной экспертизы не выдавалось. На учете и лечении ЛПУ не находился и не находится, в связи с чем записи в журналах и медицинской документации отсутствуют. (т. 1 л.д. 18).

Ответом на запрос из ГБУЗ СК «<адрес> больница», согласно которого ФИО1, для прохождения медико-санитарной экспертизы в МСЭ Бюро №- филиала ФКУ «ГБУ МСЭ по <адрес>» в период с 2007 года по 2018 год не направлялся. (т. 1 л.д. 16).

Копией выписки из акта освидетельствования ФИО1 серией МСЭ-2006 № об установлении инвалидности бессрочно. (т. 1 л.д. 127).

Справкой ОПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в общей сумме 1 148 397 рублей 80 копеек. (том 1 л.д. 141).

Оценивая каждое доказательство, представленное стороной обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, соответствия требования уголовно-процессуального законодательства, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела также не имеется. В этой связи, у суда не вызвал сомнений факт вменяемости подсудимого, потому суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 М,З. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния – тяжкое преступление, данные, характеризующие личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости и гуманизма, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Одновременно с этим, суд не находит оснований для назначения ФИО1 М,З. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 М,З. не судим, удовлетворительно характеризуется, суд приходит к выводу, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не утрачена, в связи, с чем полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а потому, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, п. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации по делу суд не усматривает.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.

По делу заявлен гражданский иск к ФИО1 на сумму 1 148 397 рублей 80 копеек, который в судебном представителем потерпевшего поддержан в полном объеме. С данным гражданским иском гражданский ответчик – ФИО1 согласился, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признавая их обоснованными и подтвержденными вышеприведенными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; в установленные указанным специализированным государственным органом сроки являться на регистрацию.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> причиненный имущественный ущерб в размере 1 148 397 рублей 80 копеек.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выплатное дело по инвалидности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – вернуть по принадлежности;

- выплатное дело ЕДВ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- после ознакомления обвиняемого и ее защитника с материалами данного уголовного дела, сданы в камеру хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>– вернуть по принадлежности;

- копия «Книги № протокола заседаний бюро МСЭ» 04-05 Федеральное государственное учреждение «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по <адрес> на 1 листе – хранить в материалах дела;

- копия «Книги учета выданных бланков справок бюро МСЭ », Филиал № <адрес>, 04-11 Федеральное государственное учреждение «Главное Бюро Медико-Социальной экспертизы по <адрес>» на 1 листе – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-42/2021 Туркменского

районного суда Ставропольского кра