Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-281/2020

УИД: 35RS0006-01-2020-000255-48 2-281/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 16 марта 2020 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальных выплат,

установил:

КУ ВО «Центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальных выплат в размере 237 317,19 руб. В обоснование иска указано, что 26 февраля 2010 г. ФИО1 была признана безработной с 16 февраля 2010 г. с назначением и выплатой пособия по безработице продолжительностью 6 месяцев с 16 февраля 2010 г. по 15 августа 2010 г. В период с 16 февраля 2010 г. по 23 июня 2010 г. ответчик состояла на регистрационном учете в Центре занятости и получала пособие по безработице. В указанный период она заявила о желании получить государственную услугу по содействию самозанятости безработному гражданину в связи с открытием собственного дела по виду деятельности «Производство прочих изделий из дерева». Ответчик представила бизнес-проект на комиссию по рассмотрению бизнес-проектов. Комиссией было вынесено положительное решение, с ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации. Ответчик была снята с регистрационного учета в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона о занятости населения от 23 июня 2010 г. При повторном обращении 14 января 2020 г. ответчика в отделение занятости населения по Великоустюгскому району КУ ВО «Центр занятости населения» специалистами центра занятости был выявлен факт одновременного осуществления трудовой деятельности ответчиком в ООО «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» с 19 апреля 2010 г. и состояния на учете в Центре занятости с 16 февраля 2010 г. по 23 июня 2010 г. В связи с сокрытием факта занятости у ответчика образовалась переплата пособия по безработице за период с 19 апреля 2010 г. по 23 июня 2010 г. в сумме 2117,91 руб., а также незаконно получена единовременная финансовая помощь по содействию самозанятости безработных граждан на саму безработную в сумме 58 800 руб., на трудоустройство безработных граждан на три рабочих места в сумме 176 400 руб., а всего 237 317,91 руб. Просят взыскать с ответчика 237 317,91 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 с иском не согласились, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 февраля 2010 г. ФИО1 была признана безработной с 16 февраля 2010 г. с назначением и выплатой пособия по безработице продолжительностью 6 месяцев с 16 февраля 2010 г. по 15 августа 2010 г.

В период с 16 февраля 2010 г. по 23 июня 2010 г. ФИО1 состояла на регистрационном учете в Центре занятости и получала пособие по безработице. В указанный период она заявила о желании получить государственную услугу по содействию самозанятости безработному гражданину в связи с открытием собственного дела по виду деятельности «Производство прочих изделий из дерева». ФИО1 представила бизнес-проект на комиссию по рассмотрению бизнес-проектов. Комиссией было вынесено положительное решение, с ответчиком заключен договор № 95-ЦМП/242 на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости.

Из представленных стороной ответчика доказательств следует, что свои обязательства, предусмотренные договором № 95-ЦМП/242 на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости от 15 июня 2010 г., ФИО1 исполнила в полном объеме.

23 июня 2010 г. ФИО1 была снята с регистрационного учета в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона о занятости населения

При повторном обращении 14 января 2020 г. ФИО1 в отделение занятости населения по Великоустюгскому району КУ ВО «Центр занятости населения» специалистами центра занятости был выявлен факт одновременного осуществления трудовой деятельности ответчиком в ООО «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» с 19 апреля 2010 г. и состояния на учете в Центре занятости с 16 февраля 2010 г. по 23 июня 2010 г.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в отношении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку в период с 19 апреля 2010 г. по 16 января 2020 г. (требование о возврате незаконно полученного пособия от 16 января 2020 г.) каких либо действий истцом по выявлению факта трудоустройства ответчиком в период нахождения на регистрационном учете в Центре занятости в качестве безработной и взысканию незаконно полученных социальных выплат не предпринималось, исковое заявление в суд истцом направлено лишь 12 февраля 2020 г., суд считает, что срок исковой давности пропущен КУ ВО «Центр занятости населения» без уважительных причин.

Пропуск истцом срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований КУ ВО «Центр занятости населения» отказать. Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований КУ ВО «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальных выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская