Решение № 2-202/2019 2-202/2019(2-2094/2018;)~М-2177/2018 2-2094/2018 М-2177/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-202/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств – задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 72 768 рублей 72 копейки, в том числе:

- сумма основного долга – 26830,00 рубля;

- сумма начисленных срочных процентов за период с Дата по Дата – 43638,72 рубля, из которых процентов на срочную задолженность – 6929,66 рубля, проценты на просроченную задолженность – 12412,62 рубля, пеня- 24296,44 рубля;

- штраф - 2300,00 рубля.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 383 рубля 06 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Дата вынесено определение об отмене судебного приказа Номер от Дата по заявлению об отмене судебного приказа ФИО1, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Дата Новосибирским социальным коммерческим Банком «Левобережный» (ПАО) (Истец) и ФИО1 (должник, ответчик) был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит сроком «до востребования».

Пунктом 2.2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29 % от суммы кредита в месяц.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 95 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.2.14 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушении принятых на себя обязательств Ответчик в предусмотренные договором сроки не погашал кредит, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на Дата по Кредитному договору Номер от Дата перед Банком составила 72 768 рублей 72 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 26830,00 рубля;

- сумма начисленных срочных процентов за период с Дата по Дата – 43 638,72 рубля, из которых процентов на срочную задолженность – 6929,66 рубля, проценты на просроченную задолженность – 12 412,62 рубля, пеня- 24 296,44 рубля;

- штраф - 2300,00 рубля.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен Дата Выплаты производятся ответчиком не регулярно с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако, Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, истец просит суд вынести заочное решение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, причину своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, а также в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Дата Новосибирским социальным коммерческим Банком «Левобережный» (ПАО) (Истец) и ФИО1 (должник, ответчик) был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит сроком «до востребования».

Пунктом 2.2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29 % от суммы кредита в месяц.

Согласно п.2.14 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушении принятых на себя обязательств Ответчик в предусмотренные договором сроки выплаты по кредиту не производил, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность по Кредитному договору Номер от Дата перед Банком в сумме 72 768 рублей 72 копейки, из которых:

-сумма основного долга – 26830,00 рубля;

-сумма начисленных срочных процентов за период с Дата по Дата – 43638,72 рубля, из которых процентов на срочную задолженность – 6929,66 рубля, проценты на просроченную задолженность – 12 412,62 рубля, пеня- 24 296,44 рубля;

- штраф - 2300,00 рубля.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен Дата Выплаты производятся ответчиком не регулярно с нарушением графика платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по указанному выше Кредитному договору.

Поэтому, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и начисленных сумм неустоек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно расчёту истца, сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 перед НСКБ «Левобережный» (ПАО) по состоянию на Дата составляет: 72768 рублей 72 копейки.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер начисленной пени с 24 296,44 рубля до 4 000,00 рубля, т.к. считает, что сумма пени 24 296,44 рубля несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства об уплате суммы основного долга – 26830,00 рубля, начисленных процентов на срочную задолженность – 6929,66 рубля и процентов на просроченную задолженность – 12412,62 рубля.

Таким образом, сумма задолженность ответчика перед истцом по заключенному Кредитному договору Номер от Дата составляет 52472,28 рубля, в том числе:

- сумма основного долга – 26830,00 рубля;

- сумма начисленных процентов за период с Дата по Дата – 23342,28 рубля, из которых процентов на срочную задолженность – 6929,66 рубля, проценты на просроченную задолженность – 12412,62 рубля, пеня - 4 000,00 рубля;

- штраф - 2300,00 рубля,

которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 1774,17 рубля из расчёта: ((52472,28 рубля – 20000,00 руб.) * 8 % + 800 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Кредитному договору Номер от Дата в размере 52472,28 рубля (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят два рубля 28 копеек), в том числе:

- сумма основного долга – 26830,00 рубля;

- сумма начисленных срочных процентов за период с Дата по Дата – 23342,28 рубля, из которых процентов на срочную задолженность – 6929,66 рубля, проценты на просроченную задолженность – 12 412,62 рубля,

- пеня- 4 000,00 рубля;

- штраф - 2300,00 рубля.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774,17 рубля (одна тысяча семьсот семьдесят четыре рубля 17 копеек).

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11.01.2019 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева