Решение № 2-149/2026 2-149/2026~М-463/201296/2026 М-463/201296/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-149/2026

Дело №

УИД 26RS0№-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Сапронова М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в котором с учетом изложенных доводов просит: взыскать с наследников ФИО5 в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга, в размере 158 215, 33 руб., из которых 136 400, 57 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 19 662,09 – начисленные проценты, 2152,67 – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5746,46 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО5, надлежащим ФИО1.

Представитель истца <данные изъяты> извещенный о дате, месте и времени судебного заседания своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представил.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Итец предоставил заемщику денежные средства в размере – 199 343,40 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако Заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средства не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность ФИО5 перед Банком по кредитному договору <***> составляет: 158 215, 33 руб., из которых 136 400, 57 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 19 662,09 – начисленные проценты, 2152,67 – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №

Наследником после смерти ФИО5 является ее сын ФИО1 Заявлений от других лиц не поступало.

В порядке подготовки выявлялось наследственное имущество умершей ФИО5

Наследственное имущество состоит из: земельного участка (кадастровая стоимость 232173 руб.) и жилого дома (кадастровая стоимость 275237,31 руб.), расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО1 принято наследство общей кадастровой стоимостью 507 410,31?? руб.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку задолженность наследодателя ФИО5 перед истцом КБ <данные изъяты>) менее стоимости наследственного имущества, фактически принятого ФИО1, иск <данные изъяты> удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5746,46 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу <данные изъяты>» (ООО), ИНН <***>, в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: суммы общего долга, в размере - 158 215,33 руб., из которых 136 400, 57 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 19 662,09 - проценты, 2152,67 – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5746,46 руб.

Ответчик вправе подать в Новоселицкий районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сапронов