Приговор № 1-163/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-163/2019

Дело № 1-163/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «26» августа 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение № 2251 и ордер № 18550,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 17.12.2018 о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 28.12.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании справки ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области в отношении ФИО1, не исполнено. Водительское удостоверение на имя ФИО1, сдано 20.03.2019 года на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, исполняющий данный вид административного наказания. В связи с чем, срок лишения права управления ТС, исчисляется с 20.03.2019, то есть ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако 07.07.2019, около 03.00 часов, у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки №

Реализуя свой преступный умысел направленный, на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, 07.07.2019, около 03.20 часов, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки №, осуществлял движение по проезжей части <адрес>, где у <адрес> указанной улицы, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. На основании ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу 36 НМ 008534 от 07.07.2019, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району - З о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке, и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1, по ст. 264.1 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62, части 6 статьи 226.9 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 72), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, путем назначения ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «№ - оставить по принадлежности собственнику ФИО1;

- CD-R - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина