Постановление № 5-266/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-266/2020

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное



Дело №5-266/2020

УИД№26RS0008-01-2020-000661-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

10 марта 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, перед автовокзалом, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для доставления в Отдел ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он прибыл на автобусе в <адрес>. Так как ему необходимо было ехать в <адрес>, он сначала узнал расписание автобусов, а затем вышел на перрон, чтобы узнать о возможности уехать на такси. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. На его вопрос о причине таких требований, сотрудники пояснили, что имеется ориентировка на лицо, подозреваемое в совершении преступления, схожая с его данными. На их требование предъявить документы он попросил ознакомить его с данной ориентировкой, для чего он вместе с сотрудниками прошел в комнату на автовокзале, где располагаются сотрудники полиции. В ходе выяснения обстоятельств по признакам, указанным в ориентировке у него произошел спор с сотрудниками полиции, в связи с чем был вызван дополнительный наряд полиции и он был доставлен в Отдел МВД <адрес>, где его задержали.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ был остановлен ФИО1, который подходил под описание ориентировки, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные, на требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отдел, ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; объяснение свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. она видела как ранее неизвестный ей мужчина отказался назвать свои установочные данные сотрудникам полиции, также на их требования предоставить паспорт ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не установлено состояние опьянения; протоколы о доставлении и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО4 и другими представленными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; КБК: 18811690050056000140, УИН 18810426200001416244.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд СК в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г. Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)