Решение № 2-736/2020 2-736/2020~М-661/2020 М-661/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-736/2020

Дело № 2-736/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001321-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при помощнике судьи в качестве секретаря Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

03 сентября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы с <...> год были зарегистрированы и проживали по адресу: <...>.

Постановлением Администрации Мариинского городского поселения <...> от <...> адрес жилого дома был изменен с <...>

Указанная квартира перешла к истцам по наследству от Б., умершего <...>.

В настоящее время в квартире по <...> проживают ФИО1, ФИО3, за собственные средства оплачивают коммунальные расходы и производят текущий ремонт, другого жилья не имеют.

Признать право собственности на квартиру требуется для регистрации права собственности.

Истцы просят суд признать за ними, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Мариинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев гражданское дело, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <...>.

Согласно свидетельству о смерти <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации на недвижимое имущество от <...>.

Согласно постановлению Администрации Мариинского городского поселения от <...>

Согласно данным паспорта <...>

Поскольку судом из представленных письменных материалов установлено, что истцы с <...> были зарегистрированы и проживали по адресу: <...> в доме, перешедшем к истцам по наследству от Б., умершего <...>, постановлением Администрации Мариинского городского поселения от <...><...> адресный номер жилого дома, расположенного по адресу: <...>, изменен на адресный номер: <...>, при этом право собственности истцов на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, подтверждено надлежащими доказательствами, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>

Признать за ФИО2, <...> года рождения, право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>

Признать за ФИО3, <...> года рождения, право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2020 года

Судья – С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Помощник судьи - Ю.Д. Бородина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-736/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Помощник судьи - Ю.Д. Бородина